Search in topic
Стоит ли менять Nikon d80 на D90?

Время назад приобрел Никон д80, теперь есть его последователь, хочется чего нибдуь посовременнее. Стоит ли покупать 90 вместо 80? Тушку 80 смогу продать максимум за 20 тр, что бы купить 90 добавлять еще 20-25. стоит ли вкладывать эти деньги? Или добавить еще тысяч 20 и купить д300? Мне давно нравиться 90тка, но почему то все больше кажется что разница между 80 и 90 не тянут на 25 тысяч… может быть у кого то есть опыт общения с обеими тушками? (имею оптику 18-105мм 3.5\5.6G и портретник 50мм 1.8G)

P/S спрашивал на форумах по теме, но видимо там сидят такие профи, что половина посоветовала таким г…м не пользоваться, а купить D700 или D3. Ни одного адекватного ответа так и не получил, решил написать сюда.

У меня был опыт и с тем и с тем.
У Д90 процессор явно быстрее, все функции просмотра выполняются очень быстро. Ктоме того есть лайф превью.
И еще, он очень прилично снимает видео.
А поповоду надо - ненадо - решать тебе.

Лайвом пользоваться точно не буду… как и видио, а вот мощный процессор… вот это уже очень весомый аргумент. Спасибо.

Может кто то еще пользовался обеими тушками? )

слышал что 90 еще не такой шумный как 80

Чем не устраивает Д80? Перфекционизм?
Оптика не располагает к смене тушки.

Согласен с вами, но по мне полтинник у любой тушки хорош ) 80 не устраивает тем что на iso 800 и более фотки шумные невероятно. Вот думаю может купить отптику 17-55мм 2.8G но тогда тушка точно будет несоответствовать, а менять ее будет уже напряжно.

А нафига снимать при плохом свете на ИСО 800? Не репортерская же работа.
Полтинник, кстати, не очень удобен на кропе. На пленке и полном кадре он поинтереснее выглядит, и намного.

ну насколько я помню полнокадровые это D700 D3 D3x D2 D2x а их я даже в руках не держал ни когда и врядли подержу. А чем на полнокадровых интересны польинники?

Ну я же беру фот с собой в путешествия, люблю ночное фото… на огромных выдержках,
(ночные улици… )на закате и в сумерках, хоть в стекле и есть стабилизатор, но на выдержках более 2х десятых кадр смазывается… приходиться увеличивать ISO хотя стараюсь не более 200 держать при дневном свете

Ключевые слова на пленке и полном кадре 😃
Но можно и на полнокадровой цифре. На кропе это 75 мм. поле, а не 50, которое вроде как физиологичнее.

Prophet:

Ну я же беру фот с собой в путешествия, люблю ночное фото… на огромных выдержках,
(ночные улици… )на закате и в сумерках, хоть в стекле и есть стабилизатор, но на выдержках более 2х десятых кадр смазывается… приходиться увеличивать ISO хотя стараюсь не более 200 держать при дневном свете

Штатив, любой. Или прижаться тушкой к чему нибудь.

2,5 секунды выдержка, прижал тушку руками.

Полный кадр - akirill.tushino.com/albums/1/…/sample_11.jpg

четкий кадр… я либо со штатива, либо не более 0.2 секунды… прижимть не пробовал даже …

Вот снято на на iso 250… но выдержка 14 секунд…

а если брать iso больше то шумы будут, а приложить к чему нибудь на выдержке даже 5 секунд уже не прокатит (

Prophet:

Вот снято на на iso 250… но выдержка 14 секунд…

Ну и пусть 14 секунд. У архитектуры есть одно большое преимущество, она не моргает и не шевелится 😃

у штатива тоже есть свойство -занимать много место ) просто есть десятки убитых кадров на выжержке 3 секунды из за смазывания , либо на выдержки полсекунды из за шумов на iso всего то 800

Prophet:

а приложить к чему нибудь на выдержке даже 5 секунд уже не прокатит (

Не поленился вылезти на балкон 😃
5 секунд выдержка. Прилично, на первый взгляд

Полный кадр - akirill.tushino.com/albums/1/forums/5sec.jpg

Prophet:

у штатива тоже есть свойство -занимать много место )

Дык и восьмидесятка не маленькая. Штатив можно взять настольный, или струбцину, размером с пачку сигарет.
Но уговаривать не буду 😃 Я бы в оптику вкладывался. 17-55 “выстрелит” и на Д80.

Вот я тоже теперь думаю что эта оптика и на сороковке выстрелит ) ну да. с резкостью проблем нет. Спасибо что не поленились. вы меня убедили , что не фот плохой а у меня руки кривые. кстати настольные штативы это выход! я совсем про них забыл.

О!, забыл про еще одну тонкость. Если предстоит длинная выдержка, то лучше снимать с автоспуском. Дает время сосредоточиться до открытия затвора. А еще таким способом удобно снимать купола в церквях 😃 В этом случае я кладу камеру просто на пол.