Аватар, функциональность машин будущего.
Ура! Тема за несколько дней вышла из паранойидально- морального русла!
Вот еще немного модельного на тему Аватара 😉:
Вот мы тут гадаем, а оказвывается, есть пандорапедия, в которой всё подробно описано. В том числе и про Скорпион. Прошу ознакомится (на английском). Тут вам и про роторы и про управление по крену/тангажу/курсу и т.п.
Коротко (в меру моего понимания):
Роторы почти всегда вращаются с постоянной скоростью (кроме режима ручного управления), что контролируется бортовым компьютером. Винты с изменяемым циклическим шагом, что и помогает управлять, кроме поворота самого кольца.
Крен достигается за счет изменения шага на левом и правом роторе (соосном).
Тангаж управляется за счет синхронного поворота колец вперед/назад.
Поворот по курсу осуществляется поворотом колец в разные стороны.
Диаметр роторов - 5.49м.
Ну и куча других данных о скоростях, поведении лопастей и т.п.
Винты с изменяемым циклическим шагом, что и помогает управлять, кроме поворота самого кольца.
.
А, ну тогда все ясно с ним.
Я так понял, что сама несущяя сиситема ( Dual co-axial ducted-fan rotor systems ) переводится, как 2-ва импеллера с соосным 3-х лопастным ротором.
По скорости полета получается 100 knot cruise, 140 knot VNE (in Pandoran atmos) , если я правильно перевожу 1 узел = 1,85 км/ч это значит 185 км/ч крейсерская скорость и 259 км/ч максимальная в атмосфере Пандоры, 351 км/ч в атмосфере Земли. Дальность полета 800 км. Ну, в принцыпе не плохо, но для техники будущего что-то маловато. Современные верты бьют рекорды скорости за 400 км/ч…
По взлетному весу, что то ничего не нашел.
Вот этот абзац, я не смог асилить. Что то про движки, про кольцевую турбину что ли… ??? мож кто может правильно перевести?
The power plant consists of two turbine generators rated at 1,970 shp, 1469 kW, feeding to a common distribution bus. From the main bus power is divided to the two annular motors in the ring-ducts, which drive the rotors from their outer ends, rather than the hub. There is an ultracapacitor backup system which can sustain rotor RPM for two minutes, in the event of a full engine failure
140 узлов достигается только в пикировании. Так там написано.
Because all vehicles used on Pandora are manufactured in site using stereolithography production techniques, it was necessary to choose vehicles from amongst 21st century designs that did not require the exotic materials technology of the mid-22nd century warfighting airframes.
Это объясняет почему не совсем техника будущего.
Техника производится прямо на пандоре и поэтому нет возможности ипользовать материалы и технологии середины 22-го века…
Всё, черти, объясняют… 😃
AT-99 Scorpion Gunship
The helicopter has a crew of 1. It burns 400 gallons of hydrogen (plus 200 gallons of LOX if needed) per hour at routine usage. A full tank of either fuel costs $120.
Subassemblies: Body +3, two CAR rotors +0, two large Stub Wings +1, two small Stub Wings -1, two Skids +0.
Powertrain: Two 1,000-kW HP MHD Closed-Cycle Turbines with two 1,000-kW CAR rotor drivetrains, 519,264 kWs Rechargeable Power Cell.
Fuel: 1,200 gallons H2 or LOX (Fire 13) in Standard Self-Sealing tank [Body] (Fire -3).
Occupancy: 1 NCS.
Cargo: 0 lbs.Armor: 4/50 overall
Equipment:
Body: Medium-range radio with scrambler (1,000-mile); autopilot; navigation instruments; military GPS; IFF; terrain-following radar (10-yard minimum); air-search radar (20 mile); thermograph (5 mile); HUDWAC; flight recorder; laser rangefinder; electronic controls; 1-man/day limited life support system; NBC kit; crashweb. Large Stub Wings: 3,795 lbs. of hardpoints each. Small Stub Wings: 168 lbs. of hardpoints each.Weaponry:
4x .50-cal HMG/M2HB [Body:F] (7,500 rounds).
10x 19-shot Rocket Pods/M261 [Wings:F] (190 70mm rockets).
2x HELLFIRE Missile Launchers/M299 [Wings:F] (8 178mm missiles).Statistics:
Size: 12m. x 9m. x 3.5m Payload: 5.18 tons Lwt.: 9.99 tons
Volume: 300 cf Maint.: 27 hours Price: $1,611,172HT: 9. HPs: 403 Body, 178 Rotors, 27 each Skid, 193 each Large Stub Wing, 30 each Small Stub Wing.
aSpeed: 230 aAccel: 3 aDecel: 34 aMR: 8.5 aSR: 5
Stall speed 0.Design Notes:
Body is 300 cf; rotor is 6 cf; skids are 15 cf; large stub wings are 35 cf; small stub wings are 6 cf. Structure is Medium, Standard with Fair streamlining. Armor is Standard Composite. Electronic controls. Sealed. The Rechargeable Power Cell will run all electronics systems for 24 hours on emergency stand-by power. Loaded weight is 19,977 lbs; Empty Weight is 9,616 lbs. Design aSpeed was 267 mph; the “historical” value is shown above.
The helicopter as shown in the movie is highly overburdened with missile ordnance in terms of what stub wings in the Vehicles system allows. The two “main” stub wings need to have 380 HPs to sport the amount of rocket pods they are supposed to carry, which is almost as much as the body itself. For this reason, the main “stub” wings were reverse-engineered from the payload required, and reinforced (given Heavy structure) to accommodate the missile racks. Despite their size, they are still considered stub wings, and provide no lift for the design (but were added into the calculations for aMR and aSR).
The AT-99, like the SA-20, is also overburdened (loaded weight 23,585 lbs.) when LOX fuel is used. This is easily remedied by lowering ordnance and/or fuel carried to reach a maximum takeoff weight of 20,000 lbs.
Взлетный вес 9060 кг. Пустой 4360 кг.
Написано, что в фильме, в полном вооружении, они сильно перегружены и имеют вес 10698 кг.
Действительно понятнее, столько времени ушло на выяснение.
Оттуда же через переводчик :
Есть небольшой маятниковый момент в подъемной системе, для стабильности в парении, которое вызывает характерную подачу носа вниз на транспортное средство, когда аппарат ускоряется вперед, но эта особенность не замечена на более высоких скоростях полета, из-за стабилизировавшегося эффекта самолетов хвоста.
Электростанция состоит из двух турбинных генераторов, оцененных в 1469 кВт, энергия разведена на два кольцевых двигателя. Есть ультраконденсаторная дублирующая система, которая может держать обороты ротора в течение двух минут, в случае полного отказа двигателя.
Значит аппарат действительно качается при ускорении и торможении.
Ага. Это всё равно, что сказать: извините пацаны, автомобили делаем прямо на Луне, поэтому Ламборджини не получаются, все ездим на Запорожцах😂😅
Всё, черти, объясняют… 😃.
Спасибо за информацию.
Видимо для фильма взят какойнить прототип СВВП поэтому все так и объясняется. Просто дизайнеры поработали над обликом, чтоб смотрелся внушительно, а схему СВВП оставили прототипа.
Взлетный вес 9060 кг. Пустой 4360 кг.
Написано, что в фильме, в полном вооружении, они сильно перегружены и имеют вес 10698 кг.
По весам что-то не очень, 10т для него это уже перевес… 😵 Это уровень современных вертов.
Даже если он и собирается на Пандоре, то разработки ведь с Земли… Всеравно некоторые детали там не сделать, например, лопасти, двигатели, детали трасмиссии и т.п. для этого надо заводы иметь и т.п. или они все это туда перенесли… тогда там должна быть целая индустрия на пол планеты, чего в фильме не видно. Мутно как-то, да и ЛТХ Скорпиона для того времени сильно устаревшие, по скорости даже 400 км/ч рубеж не преодалевает… Неее, в этом плане, я от фильма ждал большего.😃
Вот здесь картинка первая, на ней видно, что винты сдвинуты вперед на осях, видать из-за переднего ЦТ.
Управление тангажем становится яснее, крепятся через поворотные калена. Поэтому есть рычаг.
Тут поподробнее Скорпиона видно, правда вроде хвост V образный был.
о весам что-то не очень, 10т для него это уже перевес… Это уровень современных вертов. Даже если он и собирается на Пандоре, то разработки ведь с Земли… Всеравно некоторые детали там не сделать, например, лопасти, двигатели, детали трасмиссии и т.п. для этого надо заводы иметь и т.п. или они все это туда перенесли… тогда там должна быть целая индустрия на пол планеты, чего в фильме не видно. Мутно как-то, да и ЛТХ Скорпиона для того времени сильно устаревшие, по скорости даже 400 км/ч рубеж не преодалевает… Неее, в этом плане, я от фильма ждал большего.
Если вы внимательно читали, то это и есть устаревшая технология (в тексте пишется что это технологии середины 21-го века, в то время как события происходят в середине 22-го). Причина этого в том, что на земле уже несколько десятилетий использовались БПЛА, но потом решили использовать пилотируемые ЛА и пршлось поднять “старинные” технологии.
Как вы понимаете середина 21-го века отстоит от нас всего на 40 лет, потому технологии Скорпиона нам и не кажутся такими уж фантастическими. Скорости не особо высоки еще и потому, что по легенде атмосфера Пандоры более плотная, соответственно аппарат развивающий на земле 200 узлов тут выжимает только 140…
Я вот ещё с чего стесняюсь удивляться: если бы всю эту ботву предложил какой-нить паренёк из Мухосранска, то его подняли бы на смех. Но над псевдо хернитоптером Камерона с треском бьются лучшие умы Форума😂
Обратите внимание: у этого чуда враждебной техники висят на крыле обычные ПТУР Хеллфайр а на передних плоскостях скромная надпись “не становиться”😅
Стесняюсь спросить как лётчик: как же я тогда в кабину попаду?😂
Стесняюсь спросить как лётчик: как же я тогда в кабину попаду?😂
ну и тёмный же ты Волоха! лЁд-чику к бортУ трап подносят! стремянка такая люменивая 😁
Ага. Это всё равно, что сказать: извините пацаны, автомобили делаем прямо на Луне, поэтому Ламборджини не получаются, все ездим на Запорожцах😂😅
Блин, ну откуда в людях столько желчи и скептицизма при обсуждении фильма? 😃 Тут продумали многие детали, предоставили всё в цельном и красивом виде (просматривая фильм взгляд практически не зацеплялся за технические огрехи) - и на тебе! По вашему было бы лучше, если бы вам предоставили (в не столь отдалённом, между прочим, будущем) какие-то антигравитационные флаеры (тем более объяснить было бы легче) с невероятным фантастическим видом?
правда вроде хвост V образный был.
Нет, хвосты были именно такие
С V-образным хвостом был грузовой(десантный?) “вертолет”, побольше. Там и с доступом в кабину проблем нет.
Интересно, а как влияет подобная подвеска вооружения в непосредственном воздушном потоке от винтов, прямо-таки отклоняющая почти весь поток в сторону, на подъемную силу и вертикальную тягу???
Интересно, а как влияет подобная подвеска вооружения в непосредственном воздушном потоке от винтов, прямо-таки отклоняющая почти весь поток в сторону, на подъемную силу и вертикальную тягу???
Хреново. Потери в тяге до 20%. Поэтому крылья и делают максимально скошенными вниз. Поэтому на вертолётах, работающих с внешней подвеской, где самое важное - висение с максимальной тягой, крылья вообще снимают.😃
Для Rula: лучше фантастика и фэнтези по полной нежели псевдоправда с псевдонаучными объяснениями, которые, судя по откликам на форумах большинство пользователей принимает за чистую монету. А крылья под кабиной - это невероятная дизайнерская находка!😂 Экипажу такого ударного аппарата можно смело выдавать one way ticket до первого ущелья😅. При таком обзоре, который эти подкабинные крылья “обеспечивают”, будет хорошо если они и туда долетят.😃
А крылья под кабиной - это невероятная дизайнерская находка! Экипажу такого ударного аппарата можно смело выдавать one way ticket до первого ущелья
А вот и не факт. У них там наверняка сканирующая голографическая камера на пузе имеется, которая передает изображение на HID или анализирует его для автопилота.
Вот такие 3d изображения есть, в обзоре можно вправо-лево покрутить
AT-99 “Scorpion” Gunship
scorpion gunship from the movie avatar
Если вы внимательно читали, то это и есть устаревшая технология (в тексте пишется что это технологии середины 21-го века, в то время как события происходят в середине 22-го). Причина этого в том, что на земле уже несколько десятилетий использовались БПЛА, но потом решили использовать пилотируемые ЛА и пршлось поднять “старинные” технологии.
Как вы понимаете середина 21-го века отстоит от нас всего на 40 лет, потому технологии Скорпиона нам и не кажутся такими уж фантастическими. Скорости не особо высоки еще и потому, что по легенде атмосфера Пандоры более плотная, соответственно аппарат развивающий на земле 200 узлов тут выжимает только 140…
Ну, я не спорю пусть будет так… Всетаки идея автора, кино есть кино.😃
Причина этого в том, что на земле уже несколько десятилетий использовались БПЛА, но потом решили использовать пилотируемые ЛА и пришлось поднять “старинные” технологии.
Интересно, а почему они так решили? Чем беспилотники не устраивают, какой смысл восстанавливать устаревшую на 100-150 лет технику? Если даже и решили отказаться от беспилотников, зачем использывать устаревшие технологии…? Неужели за 100 лет люди не совершили технологический рывок или все в мЕнеджеры подались… 😃
Смысл сожать человека в боевой штурмовик и рисковать им, когда есть беспилотники которые можно послать куда угодно, которые более эффективно выполнят свою задачу(чем человек) в неблагоприятных условиях для человека… тем более у них на дворе 22-ой век. Я бы еще понял, если переделать в пилотируемые человеком транспортные или пассажирские аппараты, но штурмовики смысла не вижу и это в 22-ом веке! Корпорация вроде не бедная, если добывает такие редкие драгоценности. Наверняка может себе позволить иметь службу безопасности с современной техникой.
Скорости не особо высоки еще и потому, что по легенде атмосфера Пандоры более плотная, соответственно аппарат развивающий на земле 200 узлов тут выжимает только 140…
Не только из-за этого. СВВП с такой несущей схемой, даже если теоритически, в принципе не может развить больших скоростей т.е. его реальная максимальная скорость где-то 260-300 км/ч(в атмосфере Земли) Чтобы развить большую скорость нужно делать, как вариант, отклоняемые несущие поверхности, по типу, как у сввп Оспри Bell V-22 или как этот америкосовский прототип www.americandynamics.us/Gallery.shtml?igid=10036 ну и совершенствовать аэродинамику планера, у Скорпиона даже шасси полозковые, чего я не могу представить даже на вертолетах со скоростями полета порядка 300-350 км/ч. Но это мое мнение.😃
К слову о технологиях в 21 веке: американцы уже построили и испытали вертолет соосной схемы с толкающим винтом, который разогнался свыше 400-т км/ч (фирма разработчик) www.sikorsky.com/…/index.jsp?vgnextoid=40c96eb78fa… (источник) www.itlicorp.com/news/914 лет через 10-15-ть подобные вертолеты будут выпускаться серийно в боевых и гражданских версиях.
Чем беспилотники не устраивают, какой смысл восстанавливать устаревшую на 100-150 лет технику?
Тут можно много вариантов навыдумывать со стороны автора сценария. Самый простой - экономия. Зачем покупать дорогостоящее оборудование для захудалой планетки, предназначеной Землей для горно-добытческих работ. Где местные жители до сих пор ездят на животных и стреляют из луков.
Купили со старых складов старое боевое оборудование, запихали в шатл, туда-же кучу дешевых наемников, включая безногих инвалидов 😁
И отправились рубить денежку.
Интересно, а почему они так решили? Чем беспилотники не устраивают
Потому что есть области с “электровихрями”, где управляющая электроника балдеет
Потому что есть области с “электровихрями”, где управляющая электроника балдеет
Ваша мысль мне нравиться. В таких областях, наверное, беспилотник ступить может…