"Не реклама" - задолбала
Еще одно соображение. Мой самолет висит третий день на оооочень высоком дереве (См.Кузьминки-Люблино последнюю страницу). Но знаю об этом только я. Под ним ходят люди и не видят его. А я нашел его по отзыву на мою радиокнопку. А если бы он все время там пел?
Я эту пищалку сваял как альтернативу микропроцессорной. Пока испытана только с Пайпером.
Не все имеют программаторы под конкретный контроллер.
А свое дело эта пищалка делает.
Радиокнопка тоже хорошо. И разговор об этом тут был. Не буду искать цитаты, по-моему обсуждался вес этого девайса.
Кстати, Ваша сколько весит?
А если на пути самолета встало дерево - знать судьба такая.😁
Тоже вешал. И высоко.
Пустыми бутылками сшибал. Ничего, сдюжил аппарат.
Да я про кнопку не как альтернативу, а просто свою ситуацию описал. И Вашу пищалку попробую сделать.
А бутылку - увы - не добросить. Завтра пойду рогатку покупать
Да я про кнопку не как альтернативу, а просто свою ситуацию описал. И Вашу пищалку попробую сделать.
А бутылку - увы - не добросить. Завтра пойду рогатку покупать
Во моделисты! Рогатку не могут сделать.😂 (примите данный день за 1 апреля).
Сам присматриваюсь к рогатке! Сделать для меня например особого труда несоставит, но точто я видел в магазине и цена за это подталкивает к покупному варианту (за время проведённое за изготовлением онной на работе
заработаю на две если не на три, да и результат самостоятельного изготовления под вопросом, опять же поиск материалов необходимых)
Ну если на рогатку материалов найти не можете, тогда из чего самолёты строите?😃
Во моделисты! Рогатку не могут сделать.😂 (примите данный день за 1 апреля).
Да сделать - не вопрос. Думаю, в аптеке резиновый бинт купить или шланг от клизьмы. А еще лучше, поищу дома остатки старого эспандера. А из рогатки застрелю выше самолета тонкую веревку и попробую его сдернуть. Вершина у дерева слишком тонкая, чтобы на него забраться
А из рогатки застрелю выше самолета тонкую веревку и попробую его сдернуть.
Из лука удобнее будет верёвку поднимать.
Из лука удобнее будет верёвку поднимать.
Лук на даче, в доступности нетути.
[QUOTE=Shal;1548164]Лук на даче, в доступности нетути.[/QUOT ? Вот так и с самолётами. Магазин закрыли-летать не на чем. А ещё моделистами называетесь. Извозчики!
Пропеллер, за то, вы обалдеть, какие крутые и кроме издевательств, добавить совсем нечего?
Мне, кажется, что, вас игнорируют …?
Интересно, все ваши 60 сообщений, такого плана?
Там кнопочка с помидором есть - пользуйтесь😜
Надо же, зум 4у, как высоко летает 😁
Shal - сочувствую.
Еще хотел бы уточнить правильно ли я понимаю что +это красный кабель, -черный, gaz-белый…подключаем на любой выход приемника вместо сервы и как только активизируем соответствующий канал приемника срабатывает пищалка, а то меня смутили слова “В приемнике есть контрольные выходы”, у меня приемник от санвы RX – 851 РРМ/ FM 8 каналов Single conversion и как я понимаю контрольных выходов там нет.
В приемнике от пайпера есть именно выходы на которых можно контролировать напряжение батареи (подключены напрямую к батарее), ШИМ на регулятор двигателя и полный сигнал для управления сервами и т.д. (всего пять каналов).
Все управляющие сигналы детектированы из эфира.
Подключаем именно к контрольному выходу управления двигателем. Там ШИМ с частотой 1 кГц. Когда газ в нуле, на этом выходе 0 вольт и пищалка работает. Газ на максимум - практически постоянный плюсовой уровень питания. В промежуточных положениях - ШИМ.
Вместо сервы подключать, наверное нельзя, т.к. там постоянно присутствует управляющий сигнал, и постоянный ноль (для запуска пищалки) может быть только при выключении передатчика. И еще не понятно как ведет себя конкретный приемник при пропадании сигнала с передатчика. Сам не проверял. Будет время - пощупаю на том, что есть.
Можно попробовать взять управляющий сигнал на пищалку прямо с двигателя или со входа регуля (у кого как). Но тут опять же - смотреть нужно и проверять на предмет согласования уровней, помех, взаимовлияния.
Пропеллер, за то, вы обалдеть, какие крутые и кроме издевательств, добавить совсем нечего?
Мне, кажется, что, вас игнорируют …?
Интересно, все ваши 60 сообщений, такого плана?
Там кнопочка с помидором есть - пользуйтесь😜Надо же, зум 4у, как высоко летает 😁
Shal - сочувствую.
Я хорошо отношусь к форумчанам, но чтобы МОДЕЛИСТ шёл в магазин за рогаткой?😵 А мои сообщения можете почитать.
to PROPELLER: Что вы прицепились к этой рогатке, пусть Shal хоть древнегреческую катапульту приобретает.
И вообще представляю картинку: сидит мужик на восьмом десятке и крутит изоленту на ручке детской рогатки. Смешно ей богу.
Shal покупайте хоть гарпунную пушку, к ней и веревка легко цепляется и не слушайте никого.
Не обиды ради…
Рогатка - это правильно. Вот здесь описан положительный опыт (и чуть выше есть фото девайса).
rcopen.com/forum/f22/topic205855/252
Использовалось автором многократно и для самолетов (не только своего) с дерева, и для катера с середины пруда.
Коллеги, спасибо за обсуждение, НО - когда мы сегодня утром пришли к злополучному дереву, оно валялось спиленное, о от самолета - застрявшее в ветвях одно крыло. В понедельник поздно вечером все было на месте, а в среду утром (день единства!) дерево было спилено, а самолет улетел на одном крыле. И это в Кузьминском парке.
Вот что с ним будет делать новый владелец?
А рогатка останется на память, нет, я ее буду теперь в полетном ящике носить и бухту веревки. И пилу-ножовку.
А самолет был не Зуум, а самодельный тренеро-планер.
Похоже дерево спилили ради модели, жалко птичку.
от мародеров никто не застрахован. увы.
зато у Вас есть повод собрать новый с учетом ошибок старого. и это плюс. Удачи!
Судя по форуму здоровье и мудрая голова у Вас уже есть! 😉
Влаdимир спасибо!
Радиомаяк для поиска самолета в траве, лесу - полностью и подробно как сделать самому.
www.1slon.ru/rind01.htm
Радиомаяк для поиска самолета в траве, лесу - полностью и подробно как сделать самому.
очень нужный продукт, пользуюсь давно, очень доволен. Благодаря ему перестал бегать за моделями. И искать модель можно, автор как-то посадил на дерево в лесу, нашел через 15 минут. С земли практически не видно было.
Разработана новая (3-я) версия радиоиндикатора -
Автоопределение от 2 до 6-ти банок ЛиПо.
При подключении к BECу мониторит бортовое питание на предмет “провалов” (Думаю большое число крашей на 2,4 может быть раскрыто).
При подключении 3-х вольтового элемента питания элегантно превращается… превращается… превращается… в полностью автономный поисковый маяк со временем работы до месяца.
Предельно простая схема. Элементарно собрать самостоятельно. Схема, прошивка - все открыто.
Габариты 20*20*5 мм
Брать тут - www.1slon.ru/rind03.htm
Спасибо за отличную конструкцию!
Вот только схема там на странице имеет уж больно поганое разрешение.
Разобрать можно, но сложно.
Может быть там было задумано открытие качественной картинки в отдельном окне, да что-то не заладилось?
потерял планер dg 1000 , улетел в лес и упал , искал 2 дня так и не нашел , пришла идея и буду ее воплащать в другом планере, купить беспроводной звонок , разобрать сам блок звонка , достать плату и подключить питание или от века или от 3 пальчиковых батареек , можно оставить динамик можно заменить на другой излучатель , сама кнопка звонка остается в руках ,при падении любимой игрушки нужно просто нажимать на кнопку передатчика вызова звонка и сама модель будет очень громко звучать, мелодии можно выбирать по вкусу и вы ее найдете , можно сделать и наоборот , в модель положить саму кнопку звонка включенной и искать модель по звуку , звук звонка есть то модель примерно в 100 метрах если нет то идем до появления звука, пока это идея , если кому поможет пишите что и как terehovii@mail.ru очень жалко планер потеря около 18000 руб , надеюсь что это поможет многим дешево и сердито , буду делать, но пока это идея.
Читайте повыше на этой странице, я уже летал со звонком, идея вполне работоспособная. Даже слушали музыку над головой!
Сергей, можно вопрос. У меня рация, привезенная из Штатов,примерно вот такая. Подойдет ли она?
А как ещё привести пример, если любую ссылку по умолчанию рассматривают как рекламу?
есть такой питерский сайт RCHobby (малоинтересный, исключительно купи-продай)
Там практически каждая ссылка, которую публикуют в постах заменяется автоматически на слова “скрытая реклама”. Причем, не только ссылка - стоит контекстному поиску обнаружить в посте, например, слово “пилотаж” и оно автоматически заменяется на “скрытую рекламу”, даже если автор и близко не имел в виду хорошо известный магазин 😁
так что, радуйтесь, что здесь не так
так что, радуйтесь, что здесь не так
+1
итак
Вы претендуете на роль модератора?
не поверишь, нет. но на одном достаточно известном авто-форуме модератором являюсь. просто ИМХО какбы надоело типа бред читать, вооот😆
как ещё привести пример, если любую ссылку по умолчанию рассматривают как рекламу?
Сколько раз давал ссылки на форуме, и на зарубежные и на российские модельные магазины, ни разу не было претензий со стороны модераторов. А на особо одаренных личностей, которым везде мерещатся засланные казачки и пиарщики сайтов обращать внимания не стоит. Хотя, откровенно говоря, раздражжает, когда человек спрашивает например как купить на башне, а ему тычут ссылку на амокс с припиской “не реклама” и убеждением что башня и амокс одно и тоже, только амокс по-русски.
По моему скромному разумению (IMHO), главной задачей форума является общение. И в каждом сообщении форума надо видеть в первую очередь информацию. А вот форма, в которую эта информация облечена, может быть разной.
И если человека раздражает форма подачи информация, то можно это сообщение и пропустить.
Для меня гораздо неприятней читать сообщения, написанные безграмотно или с пренебрежением к правилам русского языка, а ещё противней “по-падонковски”.
Да и к безграмотности пора привыкать, так-как, судя по проводимой политике в области образования, скоро людей, способных грамотно выразить свои мысли, в России не останется (опять же IMHO). И это не только моё мнение student.km.ru/view.asp?id=02383F81018E491DA6F178CA…
а ещё противней “по-падонковски”
“албанский” не трожьте - на нем просто надо уметь изъясняться, правила там другие, но они есть! 😁
По моему скромному разумению (IMHO), главной задачей форума является общение. И в каждом сообщении форума надо видеть в первую очередь информацию. А вот форма, в которую эта информация облечена, может быть разной…
Главнай задачий форума ивляитццо задавания адних и тех же вапросаф и рикланых ссылак на анлайнмогозины (прикрываясь славаме “ниразунирикламо”). Эсле вы не верити, то пачитайти форум.
Очень хочется, чтобы за примечание “не реклама” давали автоматический бан на недельку. Сперва треть форума отвалится на неделю, потом станет легче. Действительно, надоело.
Очень хочется, чтобы за примечание “не реклама” давали автоматический бан на недельку
Жосские меры.
Я п сказал - кардинальные.
Пример: фтыкатель задает вопрос типа “Хде мона купить то-то, то-то?”
Ему кидаю ссылки. Много.
Разве это реклама?
Нет!
Это не реклама. Это помощь одноконфесснику.
А вот если в темах с завидной регулярностью всплывают ссылки на разные товары одного и того же магазина (Башни, Хобби и Амейны не в счет), то вот это вот дело уже настораживает.
Если, конечно, в этом магазине цены не дешевле чем на БАХ (Башня, Хобби, Амейн).
О, заоднго и новая аббревиатруа появилась. БАХ !!!
А вот если в темах с завидной регулярностью всплывают ссылки на разные товары одного и того же магазина …, то вот это вот дело уже настораживает.
Да ладно. Постоянно дают ссылки на московские магазины, которые и так все знают: Пилотаж, Хоббицентр, Иксмоделс и т.п. И что, это реклама? А вот когда всплывает человек, пишущий, что нашел магазин с крутыми ценами, а домен неделю-месяц как зарегистрирован и даже в Яндексе-Гугле не ищется, то это должно настораживать
Ну, дядь Саш, я может не точно выразился, но суть, думаю, ясна всем.
Здесь очень либеральная политика в смысле ссылок…
Посмотрите, как на сайте самостоятельных путешественников forum.awd.ru это реализовано.
Там даже организована отдельная ветка для стукачей-помощников:
forum.awd.ru/viewtopic.php?f=37&t=44833
Здесь тоже есть стукаческая кнопка “пожаловаццо”
Очень хочется, чтобы за примечание “не реклама” давали автоматический бан на недельку.
Это надо Карабас-Барабасу предложить внести в правила явный запрет на использование этой отмазки.
☕
Только, боюсь, модерам и без этого забот хватает…
Чем объяснять каждому, проще сделать автозамену этого словосочетания на “я не умею читать правила, прочитайте мне кто-нить”.
проще сделать автозамену
Не поможет.
Люди не перечитывают свои отправленные сообщения.
Не поможет.
Люди не перечитывают свои отправленные сообщения.
Поможет, если не давать отправить 😃 . И в планах есть. Только массовые расстрелы спасут форум 😃
Тема вечная
rcopen.com/forum/f6/topic144873
rcopen.com/forum/f6/topic32944
“Ваше сообщение не отправлено потому что в нем есть орфграфические ошибки. Воспользуйтесь кнопкой для проверки орфографии”
Вот это было бы здорово! 😁
Мечтатель…
между прочим, Саш, такого ни у кого еще нет, хотя технически оно реализуемо (по крайней мере ясно как).
Наш форум мог бы стать первым застрельщиком в этом замечательном деле (застреливая ошибающихся) и подать пример другим 😁
“Искореним безграмотность на фиг и научим тому, что вы недоучили в школе!” 😁
хотя технически оно реализуемо
Сдаётся мне, что автомат может и вполне грамотный текст не пропустить…
Что ошибки пропустит - это уж - не ходи к гадалке. 😃
Наш форум мог бы стать первым застрельщиком в этом замечательном деле…
И тогда прощай “олбанский”. Хотя, не будет стимула им пользоваться. 😃
Может вообще закрыть форум? Все проблемы решаться автоматически…
И тогда прощай “олбанский”.
я тут недавно одну из последних Лингв ставил - там в комплекте идет так называемый словарь-Медвед, в котором не только весь “олбанский” есть, но и много современного жаргона. Причем, словарь толковый ru-ru, т.е. с разъяснением смысла слов и выражений.
Очень забавно местами 😃