Только ли понты?

6egemot
vovic:

С ребенком - да.
А вот в одиночку в 26 лет собирать Лего - это норма?
Интересно, еще кто-нибудь так считает?

вопрос: “Что есть норма”?
вопрос два: тоже самое применительно к занятию моделизмом

vovic
SAN:

А может это он свои планера так защищает.
Их же тоже некоторые считают, э-э недосамолётами.

По методу:  лучшая защита нападение!
нет манера ведения дискуссии, переход на оскорбительные выражения.
Недавний пример - Филя К.

А я разве хоть словом где обмолвился в теме - " Вот у меня, смори как круто, а вот у них - фигня" 😃
Вообще, я о себе и своих моделях в теме где-то упомянул? Хоть раз?
И чего оскорбительного в назывании вещей своими именами?

SAN

А я разве хоть словом где обмолвился в теме - " Вот у меня, смори как круто, а вот у них - фигня"
Вообще, я о себе и своих моделях в теме где-то упомянул? Хоть раз?

Ну это было бы слишком примитивно для умного человека.

=ASM
vovic:

Так, значит, все-таки не только - понты? Или только?

Я же говорю, в понты это превращается отношением понтующегося. Если моя единственная цель “оказаться не хуже других” (как в телерекламе N-летней давности “На хрена тебе компьютер, ты же читать не умеешь? - А чтоб не хуже других!”) - тогда вся моя жизнь - понты. Причем, как правильно заметил toxa, дешевые.
Сам по себе ни один предмет не может иметь значения. Значение придает - вкладывает в предмет человек. Соответственно понты - это вещь, которая человеку нужна _только_ чтобы выделиться на фоне других. Осциллограф, которым я пользуюсь, стоит дороже машины, на которой я езжу - это понты? Ни хрена подобного, это суровая необходимость, прибор классом ниже не позволит решать мои задачи, а машина - и эта возит.
Повторюсь - все определяется целями, который ставит перед собой человек. И если эта цель - произвести впечатление на окружающих, то средство, которым она достигается и заслуживает названия понтов. Кстати, как справедливо гласит народная мудрость, зачастую “хороший понт дороже денег” 😃

vovic
6egemot:

вопрос: “Что есть норма”?
вопрос два: тоже самое применительно к занятию моделизмом

Вот.
А теперь прочитайте первый пост темы. Она начата для того, чтобы и выработать коллективный взгляд на эти вопросы.

И, вместо того, чтобы попытаться сформулировать ответы - начали топтать начавшего тему.

Очень мне это напомнило “Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен” Помните пацана, вопрошающего “А че эт вы здесь делаете, а?”
А на него все дружно - “Иди отсюда!”. 😁
Смешно получилось. 😃

SAN

И чего оскорбительного в назывании вещей своими именами?

А право именовать вы только себе присвоили?
Это и есть один из признаков звёздности (зазнайства)

toxa
vovic

А я разве хоть словом где обмолвился в теме - " Вот у меня, смори как круто, а вот у них - фигня" 😃

Вовик! У тебя понтовый планер!!! Ты бы голимый и беспонтовый разве купил? Да ни в жизни не поверю!

vovic

Вообще, я о себе и своих моделях в теме где-то упомянул? Хоть раз?

Просто вас куда-то занесло опять с переходом на личности и мордобитием. А разговор не о том был. Я вот с Сергеичем солидарен. Он клево мысль уловил.

vovic

И чего оскорбительного в назывании вещей своими именами?

“Ежи называл вещи своими именами. Он вообще был близок к истине…” www.mult.ru/projects/ep/mults/mult_125.html Понтовый мульт.

SAN

Она начата для того, чтобы и выработать коллективный взгляд на эти вопросы.

ЗАЧЕМ нужен “коллективный взгляд” ???

Чтобы потом на поле строем ходить?

vovic

Ну что ж, 100 постов в теме за 26 часов. Можно итожить.
Скорость роста тем, обсуждающих отношения между людьми существенно превышает скорость роста тем, обсуждающих любые технические вопросы. И это - на форуме моделистов.
Есть какие-нибудь версии - почему?

Lazy

Володя
Тема изначально была провокационная.
Похлестче электро/ДВС противостояния 😉 Результат был предсказуем, глубоко технические стороны моделизма (или ГРМ ХондА) мало кого интересуют…

6egemot
vovic:

Но когда дядя с залысинами приезжает на летное поле на новеньком БМВ и вытаскивает из него того же Торика - как то уже не то.

на чём по-вашему должен дядя на новом БМВ летать?

=ASM
vovic:

А теперь прочитайте первый пост темы. Она начата для того, чтобы и выработать коллективный взгляд на эти вопросы.

Коллективный взгляд давайте оставим для партийного (комсомольского, пионерского, октябрятского) собрания!
Вам что, скучно без “организующей и направляющей”?

vovic

Скорость роста тем, обсуждающих отношения между людьми существенно превышает скорость роста тем, обсуждающих любые технические вопросы. И это - на форуме моделистов.
Есть какие-нибудь версии - почему?

Технические вопросы аппелируют к разуму - а это вещь дефицитная. А Ваш вопрос пробудил эмоции, которых даже у моделиста навалом.
Кстати, а почему захотелось сменить тему? Развлеклись - и хватит? Сидим и радостно хихикаем?

vovic
=ASM:

Коллективный взгляд давайте оставим для партийного (комсомольского, пионерского, октябрятского) собрания!
Вам что, скучно без “организующей и направляющей”?

А почему, собственно. Коллективизм - это плохо?
В Германии, насколько я понял, клубы авиамодельные не курируют ни партии, ни комсомол. Во Франции и Англии - тоже. И вместе - разве не легче подготовить площадку для полетов, строить модели, помогать друг-другу с выбором модели и оценки ее качества?
Что в этом плохого?

И что есть норма поведения? Разве это не общепринятое поведение в коллективе?
Его нельзя обсуждать?

Vitaly
6egemot:

на чём по-вашему должен дядя на новом БМВ летать?

На свифте, ясен пень, он понтово выглядит 😃

SAN

И что есть норма поведения? Разве это не общепринятое поведение в коллективе?
Его нельзя обсуждать?

вовик не надо передёргивать, за сутки ещё не забылось что именно вы тут обсуждали.

6egemot
Vitaly:

На свифте, ясен пень, он понтово выглядит 😃

свифт против торо как моська против слона

вывод: свифт это дешевые понты, торо - понты подороже, а стингер от Great Planes вообще беспонтовый

vovic
=ASM:

Технические вопросы аппелируют к разуму - а это вещь дефицитная.

Да? А как же вот это:

“ведь умение построить бальзовый самолет или выклеить что-то в матрице ничего в сущности не означает. ибо обучить можно и обезьяну, было б желание.”

Добавлено

SAN:

вовик не надо передёргивать, за сутки ещё не забылось что именно  вы тут обсуждали.

А че забывать то? Все задокументировано. Вот выдержка из поста номер 14:
“Тезка, ну почему бы не поговорить за жизнь? В моделизме тоже.
Ключевой вопрос - в названии темы. Очень многие считают, что качество модели, степень ее совершенства и всех остальных необходимых аксессуаров - это все понты.
Вот я и задал вопрос, - а только ли?”

Это было вчера. И что, тема на сегодня изменилась?

Vitaly
6egemot:

свифт против торо как моська против слона

вывод: свифт это дешевые понты, торо - понты подороже, а стингер от Great Planes вообще беспонтовый

Не, в торо понты отсутствуют вместе с внешним видом. А в свифте они не дешевые, а прикольные.

А вообще не понимаю, как можно выпускать нормальные модели, и пожалеть 2 бакса на качественную покраску.

Кстати, про понты тут много наговорили, пора переходить к определению, что такое гавнолет.

6egemot
vovic

Да? А как же вот это:

“ведь умение построить бальзовый самолет или выклеить что-то в матрице ничего в сущности не означает. ибо обучить можно и обезьяну, было б желание.”

прочитайте лекцию, а ещё лучше напишите статью о том, что сложного в данных действах.

vovic

Очень многие считают, что качество модели, степень ее совершенства и всех остальных необходимых аксессуаров - это все понты.

“Многие” - это кто? Я знаю только одного человека, который сам строит и этим понтуется (ничего личного), но на него никто не обижается 😃 т.к. привыкли, и без него будет скучно 😒

vovic
Vitaly:

Кстати, про понты тут много наговорили, пора переходить к определению, что такое гавнолет.

Дак это с чьих позиций смотря!
Угости бомжа Клинским - он счастлив будет. А много из здесь присутствующих его пьет? (Lazy меня не поймет 😃 )
В том и вопрос!
Помните анекдот, когжа бомж на скамейке предлагает дамочке сначала бычок не докуренный, потом бутылку недопитую чью-то. И получив категорический отказ грустно про себя заключает, что про миньет, по-видимому, можно и не спрашивать. 😁

6egemot
Vitaly:

Не, в торо понты отсутствуют вместе с внешним видом. А в свифте они не дешевые, а прикольные.

А вообще не понимаю, как можно выпускать нормальные модели, и пожалеть 2 бакса на качественную покраску.

Кстати, про понты тут много наговорили, пора переходить к определению, что такое гавнолет.

кстати, если я торо покрасил из баллончика снизу красной краской, это понты? красиво ведь…

пойти купить что-ли говнолёт из EPP? а то у меня перед работой каждый день 1 час свободного времени остаётся. хотя не… это ж беспонтово будет… это ж не планер спортивный и не Флип 3Д с ямадой, да и на вертолёт 90-й тоже не похоже…

так… кто у нас тут говнолётами богат?