Бросил курить!
Если человек родился от потомственных алкашей с заложеной алкогольной генетикой,
У меня отец, Царствие ему Небесное, был заслуженным сидельцем, два его родных брата отсидели больше 30 лет каждый. Мне тоже пора собирать вещички?
Значит мое предположение было верным
Значит вы попали пальцем в небо и перешли на личности. Аргументы кончились? Что за дремучее невежество пейзанское (С)? считать, что негативно об алкоголе может думать только запойный.
А вы до их возраста доживите а потом поговорим, сколько и чего.
Абсолютно точно, если я доживу до возраста ваших или моих предков, мы с вами не поговорим, сколько бы вы не пили😁
Вот про что я и говорил . Чукчи (и алеуты) - алкоголики от рождения , поголовно .
Тоже интересное заблуждение. Как может быть алкоголиком (зависимым от алкоголя) человек, который его ни разу не пил? Вывод очевиден - алкоголиком делают человека не гены, а алкоголь. А уж последствия возлияний определяют, во многом, гены.
Итальянцев и грузинов - алкоголиков - не встречал .
А мне доводилось, не раз.
Чукчи практически после первой стопки становятся зависимыми, как наркоманы. Все дело в отсутствии у них какого-то гена который , здесь могу ошибиться, позволяет организму нейтрализовать действие алкоголя.
Вячеслав, вот кто делал такое исследование? Вы делали? С чего вы так утверждаете?
Это скорее необходимость, а не алкоголизм и для психики, а не для организма.
Виктор, Вы сами признали в данном случае пользу, не зависимо для чего и почему принимается алкоголь. А спиваются не матросики, отслужившие срочную, а офицеры, которые ничего не нажили за всю свою службу. Всю жизнь провести на военной базе у черта на куличках, а Государство, даже квартирой обеспечить не может и работы гражданской в военном городке не найти. Денег заработанных не хватит что бы купить квартиру в каком-нибудь городе, да и срываться с места в таком возрасте проблематично. Вот от этой безпросветности и начинают попивать, опять же далеко не все.
Ага, вы вона доказываете, что водка полезна.
Это еще раз говорит, что ничто человеческое им не чуждо.
Вячеслав, вот кто делал такое исследование?
Почитайте здесь:www.gumilev-center.ru/?p=6529
Виктор, Вы сами признали в данном случае пользу, не зависимо для чего и почему принимается алкоголь.
Не путайте психику и здоровье организма. Может быть психически больной человек с отличным здоровым организмом и наоборот.
Кстати психика от алкоголя тоже разрушается огого как.
А спиваются не матросики, отслужившие срочную, а офицеры, которые ничего не нажили за всю свою службу.
Естественно матросики не успевают втянуться.
Если человек родился от потомственных алкашей с заложеной алкогольной генетикой, но в течении жизни ни разу не прикоснулся к спиртному (гипотетически). Он является алкоголиком?
Нет. Не является . Теоретически . А практически первый стакан водки запускает в его организме саморазрушающую цепочку реакций , однозначно приводящую к клиническому алкоголизму . Я уже писал , у меня есть знакомый , мужик 36 лет от роду , который чётко знает , что от момента принятия первого стакана до смерти от цирроза или психушки его отделяет два года . Поэтому - не пьет совершенно . Алкоголик ли он ? Социально - нет .Успешный бизнесмен , владеет коллекцией ретроавтомобилей , ездит на спортивном байке , отец двух прелестных дочерей , очень приятен в общении . А физиологически - алкаш в состоянии ремиссии . Вот так .
Виктор, ну почему Вы понять не хотите, дело в психике и не здоровье. Дело в том, что дают вино, не сами покупают, а потом в тихаря квасят. Государство приняло решение, что подводникам НЕОБХОДИМО принимать в определенном количесте алкоголь. Не от фонаря же это придумали и денежки не малые Государство тратит на этот алкоголь и вино выдают только в Дальнем Походе.
Вячеслав, вот кто делал такое исследование?
Евгений , это физиология человека . Обратитесь за консультацией к любому врачу ( ну кроме гинеколога , конечно) или воспользуйтесь поисковиком .
Евгений , это физиология человека .
Так я уже кинул ему ссылочку для прочтения.
Государство тратит на этот алкоголь и вино выдают только в Дальнем Походе.
Для интереса порылся, вот что накопал.
Красное вино способствует кроветворению, из-за чего его дают подводникам по 100—250 мл в сутки
И комментарий (не мой)
Алкоголь в любых дозах вреден! А подводникам дают вино для улучшения кровообращения, которое у них плохое, но при этом всем плевать на печень и почки,ага
Для интереса порылся,
Ну вот, слава Богу, хоть в чем-то убедил. Во всем надо знать меру . Переедание далеко не во благо для организма, давайте теперь клеймить обжорами любителей покушать и доказывать им пользу голодания.
Ну вот, слава Богу, хоть в чем-то убедил.
Т.е. комментарий вы не читали? Что людям губят одно ради другого.
Виктор, комментарий( это который не Ваш) прочитал. Вы считаете, что адекватный человек мог такое написать ? Вы не поленитесь, поищите в Интернете информацию, о том какие дозы алкоголя губительны для почек и печени. Вы же нашли и без всяких подсказок информацию о красном вине.
Почитайте здесь:www.gumilev-center.ru/?p=6529
Там напиано:
“Алкоголь, привнесенный в культуру народов севера в последние столетия”
Привнесли народу не органический алкоголь, а спирт, от спирта и случается алкоголизм. Там не написано ничего, что бы шло вразрез с тем, что писал я или другие ребята, но идёт вкорне вразрез с тем, что пишите вы.
Обратитесь за консультацией к любому врачу ( ну кроме гинеколога , конечно) или воспользуйтесь поисковиком .
Андрей, со всем уважением? Какие исследования?! Исследования о том, что дистиллированный алкоголь вреден для здоровья и убивает разум? Так мы об этом уже на 3 страницы тут написали.
Евгений, Вы не хотите замечать ответ на вопрос, который Вы мне задали. Привожу цитату из статьи, ссылку которой дал Вам : “Потому что у жителей тундры и субарктики в организме практически не вырабатывается фермент алкогольдегидрогеназа,” Это ответ на Ваш вопрос.
Вячеслав, вот кто делал такое исследование? Вы делали? С чего вы так утверждаете?
Евгений, без обиды. Ваше стойкое желание не замечать и не соглашаться с очевидным уже вызывает улыбку.
Евгений, без обиды. Ваше стойкое желание не замечать и не соглашаться с очевидным уже вызывает улыбку.
Ыыыыыы
“Очевидное” это то, что чистый алкоголь это яд, а для чукчей вдвойне?! То есть, с ваших слов, я вот с этим вот не соглашаюсь, да?
Андрей, со всем уважением? Какие исследования?!
Евгений , тоже со всем уважением : алкоголь - яд .Бесспорно. Этот яд здоровый организм человека способен производить внутри себя и самостоятельно . Генетические особенности разных рас позволяют разным людям по-разному переносить этот яд . И последствия употребления этого яда в большой (даже наверно в бОльшей ) степени зависят от способности организма расщеплять алкоголь . И выработка фермента алкогольгидрогеназы закреплена на уровне ДНК . Социальную сторону вопроса обсуждать бессмысленно , мы в России живем …Мне другое обидно . На модельном форуме , среди интеллигентных людей , цвет нации , интеллектуальная элита страны , не можем трех постов без ругани , нападок и оскорблений выдержать .
немного Офф топа о генетике
Кстати, я не знал но мне один друган арменин рассказал историю в которую вначале просто не поверил. Но с годами узнав и почитав понял что он говорил правду.Она встречается в инете под названием армянская болезнь.
Наверное и алкоголь так же претит некоторым народвм в силу их генетического строения.
Я например в В Осло и Рейкявике мяса не ел(в семьях) они генетически неспособны переварить свежее мясо и посему когда по их меркам мясо подошло для употребления по нашим меркам оно уже начало протухать.
Вот такие особенности национальых генетических своиств.
И последствия употребления этого яда в большой (даже наверно в бОльшей ) степени зависят от способности организма расщеплять алкоголь
Андрей, я немного неясно выразился. Перефразирую.
Такого рода исследования, мягко говоря туфта. Вам сказали, что учёные исследовали и все поверили. По телевизору в каждом блоке рекламы рассказывают о чудо исследованиях, которые подтверждают сильные стороны рекламируемого продукта. Это не теже исследования относительно скажем твёрдости бетона или температуры тела. Даже если учёные что-то там и наисследовали(в чём я сильно сомневаюсь), то это интерпретируемая информация, и её можно, и более того, используют в нужном месте, в нужном контексте. Вполне возможно, что в какой то момент времени существовал план, по например депопуляции чукчей, с этой целью народ стали спаивать. А сейчас, опомнившись и устыдившись, решили восстановить популяцию оленеводов и чтобы хоть както вернуть реноме, слепили историю про дескать плохую переносимость чукчами алкоголя, забыв упомянуть, что алкоголь - спирт или водка. Любой человек сопьётся с водки, другого плана нет.
Бредово звучит история по депопуляции? Возможно. Но глядя на геноцид индейцев америки, я бы напрмер ничему не удивился бы. Их, и спаивали, и отстреливали, и вживую сдирали кожу, и “дарили” одеяла, заражённые болезнями, и посуду, которая при приготовлении в ней пищи отравляла еду. Вот такая вот была смешная гуманитарная помощь.
не можем трех постов без ругани
Да вроде культурно дисскутируем.
Евгений ваши аргументы о вреде алкоголя в черезмерных дозах мы приняли как полжено с пониманием, и согласились. Но ваше стойкое отрицание факта о пользе вина(подчеркиваю) наводит на мысль что вы чайно- кондитерский магнат 😃 которому вино и соленые огурцы создают проблемы в плане конкуренции😁