Бросил курить!
Да, я догадываюсь о каких тараканах ты говоришь, на 20 дюймовом мониторе их не видно практически, а вот на 32 дюймах.
Но всё-же подвес нижний)
… Интересует вопрос… почему у большинства подвесов площадка не иеет возможности перемещения камеры “вперед-назад”(В данном подвесе это тоже отсутствует)? Или никого не волнует выставление надальной точки?
Такая возможность имеется. Выставление камеры по центру тяжести критично.
Или никого не волнует выставление надальной точки?
Помоему тут никто не заморачивался этим.
Выставление камеры по центру тяжести критично.
нодальная точка это совсем не центр тяжести.
Кое-что из нового, под 700-ю механику.
просто для информации и расширения кругозора:
3-х осевой подвес 3X Pro v2 для вертолета Gaui X7
Любители аэрофотосъемки! «Заждались реально хороших новостей? “тогда это для вас! Gaui X7 — вот на что имеет смысл обратить внимание. PhotoSHip объявила о выходе нового подвеса для фотокамеры на базе Gaui X7. » сегодня мы получили новые материалы об этой разработке.
далее…
похож на ваш немного 😃
Супер-проект! здорово!
Однако у меня есть сомнения в целесообразности применения 5Д для таких съемок.
Пишу это не для того чтобы упрекнуть Вас, а для тех кто решит последовать вашим путем (не обязательно нужна такая грузоподъемность).
Разрешение матрицы у “пятачка” 21,1 Мп (5616 x 3744) при этом видео он снимает в Full HD 1080p (1920×1080), то есть изображение даунскалируется. Следовательно всеобщее мнение о том что большая матрица 5Д размером 35х24 мм (размер пикселя 0,006 мм) якобы будет иметь преимущество перед матрицей 12х6,5 мм (тот же самый размер пикселя), а это матрицы размером 1/2" которые применяются в профессиональных видеокамерах, является ошибочным.
Вот видео подтверждающее этот тезис:
www.youtube.com/watch?v=ewyV2_VRLfc
Как видно, видео камера, по сравнению с фотокамерой даже грамотнее работет с цветом и контрастом.
Полностью согласен, что Sony PWM-EX это излишне дорогая техника и тяжелая.
Но в свое время был распространен класс бытовых видеокамер для продвинутых любителей.
Сейчас, к сожалению, этот класс видеокамер полностью “убит” на рынке младшими моделями любительских зеркальных фотокамер с возможностью видеосъемки 😦
Этот класс отличало сочетание легкого компактного “мыльничного” корпуса и мощной матрицы с хорошей оптикой, благодаря чему, эти камеры почти достигали возможностей проф камер. Стоили тогда эти камеры весьма недешево (как сейчас стоит 5Д) но сейчас их немало на рынке б/у по смешной цене.
К примеру, та же старая добрая (а теперь дешевая) линейка подобных HDV камер от Canon (например, цифровые кассетные Canon HV-20/30/40, а также их флэшевые модели-близнецы и модели-близнецы с жесткими дисками) имеют матрицы с диагональю 1/2,7" что не намного меньше. В таком сравнении 5Д вырвется вперед только в условиях неважнецкого освещения.
В нормальную дневную летнюю погоду разницы в картинке не будет никакой.
Я молчу уже о великолепной работе автофокуса и ОПТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ изображения в видеокамерах, которая будет у 5Д достижима только с определенными (весьма тяжелыми) объективами.
Далее: преимущества сменной оптики тоже сомнительны так как 99,9% съемок проводятся с ГРИП стремящимся к бесконечности, а то и вовсе на широких углах, на которых, как известно, оптика склонна к “гиперфокальности”.
Итого:
вес камеры 5Д марк 2 - 1,2 кг (стоимость на рынке б/у не менее 1700 USD)
вес камеры Canon HV-30 - 535 грамм (стоимость на рынке б/у около 300-400 USD)
В случае аварии с какой камерой бюджету будет нанесен меньший ущерб?
Есть ли смысл с риском поднимать в воздух тяжелую и дорогую “пятерку” ради съемок в СОЛНЕЧНЫЙ день?
Всем удачных полетов и красивых съемок!
Я работаю с разными людьми, у всех свои задачи. И как правило заказчик предоставляет камеру. Я чувствую себя намного комфортней имея возможность таскать все от ГоПро до Ред-а, чем если бы я ограничивал полет фантазии режиссера например Nex-ом и камерами его размера.
Для души, согласен, под 500г, с головой.
Может кому интересно, проект не заглох. Вышел на другой уровень. Из свежего, пара тестов нового подвеса, мозги - тестовый юнит ПикЛок 3ХПро, любезно предоставленый разработчиком, машинки пока медленные, ХС5645МГ, буду ставить МКС с отработкой в 0,03. Хотя и этих с головой при штатной эксплуатации.
Далее: преимущества сменной оптики тоже сомнительны так как 99,9% съемок проводятся с ГРИП стремящимся к бесконечности, а то и вовсе на широких углах, на которых, как известно, оптика склонна к “гиперфокальности”.
надо все же смотреть приминительно к каждой конкретной съемочной задаче. лично я когда изредка и снимаю видео - делаю это в основном на длинный фокус или на линзы типа 50/1,4. Если света слишком много - ставлю серый фильтр или iso 50 или и то и другое. Плюс ко всему нужно понять какое в итоге нужно разрешение - ни HV-30 ни Sony PWM-EX не дают 1080p. в случае с мелкой 30кой - там вообще 1440 точек. Не говоря уже об весьма средней оптике. PWM-EX при своей цене вроде как вообще не имеет возможности смены оптики. У друга оператора 3 одинаковых EX3 - и все равно они с родной оптикой не в состоянии дать такую глубокую картинку как скажем 5д мк2 с 85/1,2 линзой. Конечно они куда более функциональны для репортажа и уж точно намного удобнее для трансляций, где он их в основном и использует, но все что делает более-менее неспешное и постановочное - все равно снимается на 5д мк2.
Если сравнивать именно дешевизну и учитывать возможные потери - то зачастую куда логичнее использовать даже не HV20 или 30 а gopro 2 или аналоги, имеющие куда мЕньший вес, а как следствие их можно крепить на более простой, дешевый и легкий аппарат.
Довольно давно уже попалось мне размышление об отличии любителя и профессионала. Согласно этому суждению - как раз именно любительский уровень подразумевает куда более высокое качество. Если уж думать глубже - то любительский уровень - от слова “ЛЮБИТЬ”, то есть делать для себя и максимально качественно не думая о возможных затратах и тп побочных проблемах. Главное тут - лучшее для себя любимого.
Профессиональный же уровень всегда подразумевает баланс между затратами, финансированием и нужным заказчику качеством. Профессиональный уровень как раз допускает “халтуру” в рамках допусков заказчика. если человек хочет видео для интернет сайта - зачем снимать на Red - тут хватит и gopro.
Я также в своей съемочной работе часто для проф выездов всегда отталкиваюсь от цели - иногда позволяю брать себе меньше оптики, легче линзы, когда их много, иногда даже использовать зумы, иногда беру более быструю, хоть и менее качественную 1d mkII N, вместо 5д мк2. В то время как для себя я например, снимая ребенка - всегда делаю это только на лучшие что имею фиксы, только на 5д мк2.
Видео с бокалом впечатлило!😃
Видео с бокалом впечатлило!
кстати характерно что разные видео в зеркале с бокалами и тд гораздо больше впечатляют людей чем “просто ровная картинка” (хехе), полученная в результате изнурительных экзерсисов с подвесами 😃 тк человеку не попробовавшему получить ее- ровную картинку с неровнолетящей радиоуправляемой хрени - она видится в порядке, как бы, вещей)
Из свежего.
Немного критики 😃
- Сильная болтанка по роллу
- Очень темная оптика
Согласен, на тех съемках экспериментировали с мягкими демпферами на коротком плече, результат не ахти, либо увеличивать плечо либо жесткость. С тех пор много что изменили.
не обращай внимание)). они сами на квадриках напичканных дешёвой электроникой летают с шириком от автовидеорегистратора)))). а у тебя практически всё от рук и без рапида
не обращай внимание)). они сами на квадриках напичканных дешёвой электроникой летают с шириком от автовидеорегистратора)))). а у тебя практически всё от рук и без рапида
ты рядом что ли стоял когда я летал? за себя говори!
P.S летаю на cinestar если чо 😃))
ты рядом что ли стоял когда я летал? за себя говори!
P.S летаю на cinestar если чо
так я и говорю - напичкан электроникой. а он без стабилизации
так я и говорю - напичкан электроникой. а он без стабилизации
подвес я руками на лету стабилизирую по вашему? ))
подвес я руками на лету стабилизирую по вашему? ))
у тебя квадрик?
у тебя квадрик?
www.freeflysystems.com/products.php
www.quadrocopter.us/ready-to-fly/?active=CS6
Согласен, на тех съемках экспериментировали с мягкими демпферами на коротком плече, результат не ахти, либо увеличивать плечо либо жесткость. С тех пор много что изменили.
Ага.
и осваивайте постпродакшн. посмотрите как снимать сырой материал так чтобы легче было делать колоргрейдинг потом.
так вот , у тебя стоит система стабилизации! иначе ты и на метр не поднимешься. а у него вертушка. бюджетный вариант. так что стабилизация в руках. вот от этого и пляска. на мой взгляд видео на уровне. работы он проделал много. поставить достойный автопилот, и всё будет хорошо!
- ну так ты определись то-ли у меня стабилизация то-ли
квадрик с дешёвой электроникой и летают с шириком от автовидеорегистратора
😃
2. с бюджетным вариантом носителя камеры и результат будет бюджетный. чудес не бывает к сожалению 😦 хотя пиклок штучка интересная но судя по тестовому видео (со стаканом) не до конца хорошо настроена
)))) ты купил - а он построил. изыскания вёл . и получилось. мало кто может похвастаться такими результатами.
)))) ты купил - а он построил. изыскания вёл . и получилось. мало кто может похвастаться такими результатами.
каждому свое, но для самостроя результат считаю хорошим. хотя это больше заслуга пиклока ИМХО чем подвеса самого
ну так тема-то про постройку и чего добился))). я купил , и не устроило в стоковом варианте . тоже строю.
Виктор, комментарий( это который не Ваш) прочитал. Вы считаете, что адекватный человек мог такое написать ? Вы не поленитесь, поищите в Интернете информацию, о том какие дозы алкоголя губительны для почек и печени. Вы же нашли и без всяких подсказок информацию о красном вине.
Почитайте здесь:www.gumilev-center.ru/?p=6529
Там напиано:
“Алкоголь, привнесенный в культуру народов севера в последние столетия”
Привнесли народу не органический алкоголь, а спирт, от спирта и случается алкоголизм. Там не написано ничего, что бы шло вразрез с тем, что писал я или другие ребята, но идёт вкорне вразрез с тем, что пишите вы.
Обратитесь за консультацией к любому врачу ( ну кроме гинеколога , конечно) или воспользуйтесь поисковиком .
Андрей, со всем уважением? Какие исследования?! Исследования о том, что дистиллированный алкоголь вреден для здоровья и убивает разум? Так мы об этом уже на 3 страницы тут написали.
Евгений, Вы не хотите замечать ответ на вопрос, который Вы мне задали. Привожу цитату из статьи, ссылку которой дал Вам : “Потому что у жителей тундры и субарктики в организме практически не вырабатывается фермент алкогольдегидрогеназа,” Это ответ на Ваш вопрос.
Вячеслав, вот кто делал такое исследование? Вы делали? С чего вы так утверждаете?
Евгений, без обиды. Ваше стойкое желание не замечать и не соглашаться с очевидным уже вызывает улыбку.
Евгений, без обиды. Ваше стойкое желание не замечать и не соглашаться с очевидным уже вызывает улыбку.
Ыыыыыы
“Очевидное” это то, что чистый алкоголь это яд, а для чукчей вдвойне?! То есть, с ваших слов, я вот с этим вот не соглашаюсь, да?
Андрей, со всем уважением? Какие исследования?!
Евгений , тоже со всем уважением : алкоголь - яд .Бесспорно. Этот яд здоровый организм человека способен производить внутри себя и самостоятельно . Генетические особенности разных рас позволяют разным людям по-разному переносить этот яд . И последствия употребления этого яда в большой (даже наверно в бОльшей ) степени зависят от способности организма расщеплять алкоголь . И выработка фермента алкогольгидрогеназы закреплена на уровне ДНК . Социальную сторону вопроса обсуждать бессмысленно , мы в России живем …Мне другое обидно . На модельном форуме , среди интеллигентных людей , цвет нации , интеллектуальная элита страны , не можем трех постов без ругани , нападок и оскорблений выдержать .
немного Офф топа о генетике
Кстати, я не знал но мне один друган арменин рассказал историю в которую вначале просто не поверил. Но с годами узнав и почитав понял что он говорил правду.Она встречается в инете под названием армянская болезнь.
Наверное и алкоголь так же претит некоторым народвм в силу их генетического строения.
Я например в В Осло и Рейкявике мяса не ел(в семьях) они генетически неспособны переварить свежее мясо и посему когда по их меркам мясо подошло для употребления по нашим меркам оно уже начало протухать.
Вот такие особенности национальых генетических своиств.
И последствия употребления этого яда в большой (даже наверно в бОльшей ) степени зависят от способности организма расщеплять алкоголь
Андрей, я немного неясно выразился. Перефразирую.
Такого рода исследования, мягко говоря туфта. Вам сказали, что учёные исследовали и все поверили. По телевизору в каждом блоке рекламы рассказывают о чудо исследованиях, которые подтверждают сильные стороны рекламируемого продукта. Это не теже исследования относительно скажем твёрдости бетона или температуры тела. Даже если учёные что-то там и наисследовали(в чём я сильно сомневаюсь), то это интерпретируемая информация, и её можно, и более того, используют в нужном месте, в нужном контексте. Вполне возможно, что в какой то момент времени существовал план, по например депопуляции чукчей, с этой целью народ стали спаивать. А сейчас, опомнившись и устыдившись, решили восстановить популяцию оленеводов и чтобы хоть както вернуть реноме, слепили историю про дескать плохую переносимость чукчами алкоголя, забыв упомянуть, что алкоголь - спирт или водка. Любой человек сопьётся с водки, другого плана нет.
Бредово звучит история по депопуляции? Возможно. Но глядя на геноцид индейцев америки, я бы напрмер ничему не удивился бы. Их, и спаивали, и отстреливали, и вживую сдирали кожу, и “дарили” одеяла, заражённые болезнями, и посуду, которая при приготовлении в ней пищи отравляла еду. Вот такая вот была смешная гуманитарная помощь.
не можем трех постов без ругани
Да вроде культурно дисскутируем.
Евгений ваши аргументы о вреде алкоголя в черезмерных дозах мы приняли как полжено с пониманием, и согласились. Но ваше стойкое отрицание факта о пользе вина(подчеркиваю) наводит на мысль что вы чайно- кондитерский магнат 😃 которому вино и соленые огурцы создают проблемы в плане конкуренции😁
Но ваше стойкое отрицание факта о пользе вина
😁
Не было такого.
Дистиллированный алкоголь безусловное зло. Другой разговор, домашние вина, домашнее пиво, сидр, медовуха. Эти напитки совсем другие, если не сказать больше. Я уверен, что с настоящего живого вина, пива, сидра невозможно стать алкоголиком, с одним условием - только если пить его изначально, но если привык пить водку или пиво, то такое живое вино(сидр, медовуха) потом кажется пустой тратой времени и опять преходят на водку или покупное пиво. В больших городах невозможно постоянно доставать живой алкоголь и заготовить на всю зиму тоже почти нереально, так, что мне например проще не пить совсем.
Небольшая ремарка.
Моя супруга тоже воздерживается от алкоголя, но этим летом, на море купила у хозяйки домашнего вина и с мамой выпили они его, с шашлычком. Так вот после воздержания даже лёгкое домашнее вино довольно неприятно на вкус и требуется привыкание к алкоголю. С её слов, хотя хмель был и небольшой, было очень острое желание, чтобы в голове снова прояснилось, т.е. по просту захотелось протрезветь. Наутро лёгкое головокружение и неприятный привкус во рту. Она выпила половину стакана.
😃
Хорошо со спиртом и водкой разобрались - вред в чистом виде. То же самое касается и крепленых вин, они тоже с добавлением спирта. Давайте разберемся с домашним вином.
Автандил говорил, что в грузии тоже хватает алкоголиков. Но ведь они-то пьют вина домашнего приготовления, т.е. натуральные напитки. Каким же образом спиваются грузины?
Или они тоже водку пьют?
Создавать тему с названием “Бросил курить!” в разделе “Курилка” - явно неудачная идеяB-)
Человек очевидно ждал моральной поддержки в своем начинании, а тут конкурс сомелье устроили…
Но ведь они-то пьют вина домашнего приготовления, т.е. натуральные напитки. Каким же образом спиваются грузины?
к сожалению сурогат и у нас есть и его пьют.
Человек очевидно ждал моральной поддержки
Cпасибо!
Создавать тему с названием “Бросил курить!” в разделе “Курилка” - явно неудачная идея
Подумалось,что здесь ей самое место.
Принимал “Табекс”.Вопреки всем мнениям помогло.
Тоже бросал курить с Табексом. Не курю уже лет 10, ни разу не пожалел. Хотя до сих пор иногда хочется закурить, но знаю что не понравиться 😃
По поводу “ядов” - все хорошо в меру. Наркотики в медицине - благо, наркотики на улице - зло. Змеиным ядом можно лечить, а можно и отравить. Курение гонжубаса в мед целях для кого-то единственное лекарство, а злоупотребление ни к чему хорошему не приведет. Еще раз повторюсь, все хорошо в меру. Просто нельзя делить все на черное и белое, есть еще большая градация от черного к белому 😃
Курение гонжубаса в мед целях для кого-то единственное лекарство
Поделитесь, в каких конкретно? А то мы не местные…
Интересно , кто автор этой замечательной фразы : " А Вас что , в Гугле забанили ? " Не Lazy ?
Поделитесь, в каких конкретно? А то мы не местные…
По дискавери целая передача была. Есть пОциенты, которые могут официально хранить и употреблять по назначению врача. Кстати, при любом злоупотреблении вред от нее не сопоставимо меньше вреда от бухла, но запрещено, почему то.
Так что лечат то ганжой? Конкретно.
Зазулину: Вы за свою долгую жизнь видели хотя-бы одного, кому врач назначил? В Гугле не увидел ничего конкретного, кроме нового прочтения (с налетом восточной эзотерики) старого рецепта лечения всех болезней водкой. Когда ребром ладони по животу черту проводят и все, что выше - лечат с перцем, а ниже - солью.
Так что лечат то ганжой? Конкретно.
Уууу какой настырный
Интересно , кто автор этой замечательной фразы : " А Вас что , в Гугле забанили ?
точно забанили!
Вот вам счастье
точно забанили! Вот вам счастье
“…Британские исследователи обнаружили, что марихуана может помочь даже там, где бессилен морфий.”
Класс! Ну раз британские, тада да!
Так что лечат то ганжой? Конкретно.
На сколько я помню, рассеянный склероз был у тетки, в каталке ездила.
Автандил, ключевое слово в Ваших примерах 1 и 2 - доставка. Вы внимательнее в структуру URL посмотрите. На авторитетный ресурс не тянут. Ну никак не публикация в “Ланцете”.
А может “заслушаем представителя транспортного цеха”, в смысле - кого-то реально практикующего? Вроде были доктора и на нашем форуме. Возможно ли “Курение гонжубаса в мед целях”? Не применение канабиоидов, а именно курение.
И еще: пожалуйста, воздержитесь от определений в адрес собеседника. Это не вежливо. В Европе ;)так не принято.