3D принтеры для дома
Летает Ё моё!
Так, если сделать его из спичек (было, кто помнит, раньше такое развлечение)- он тоже полетит.
Речь то не о том: полетит- не полетит, а о целесообразности применения этих дорогих, капризных и дорогих по себестоимости изделий в домашних условиях для изготовления одного- двух экземпляров?
Нецелесообразно!
То есть, сделать прототип сложной трехмерной конструкции с целью посмотреть- не налезают ли друг на друга стенки, дырки и т.д- милое дело!
Изготовить на нем же какую то ощутимую (не 1- 2 штуки, а 500- 1000 экз)- нет никакого смысла: изделие получается корявое, непрочное, дорогое по материалу.
Как насчет такого проекта www.kickstarter.com/…/rigidbot-3d-printer ?
Изготовить на нем же какую то ощутимую (не 1- 2 штуки, а 500- 1000 экз)- нет никакого смысла: изделие получается корявое, непрочное, дорогое по материалу.
Любое массовое производство ставится не на куче cnc или принтеров (по крайней мере пока, ибо всё это шагает семимильными шагами) - там совсем другие требования. Эти инструменты (cnc и 3D принтеры) помогают как раз при штучном производстве. Ваши заявления, что 3D принтер не нужен моделисту (конечно не только авиа) вызывают лишь смех, применений ему куча, даже тому же reprap`у.
Ваши заявления, что 3D принтер не нужен моделисту
А Ваши- о том, что вы не понимаете разницы между прототипом и реальной деталью.
изделие получается корявое, непрочное, дорогое по материалу.
вы не понимаете разницы между прототипом и реальной деталью. изделие получается корявое, непрочное, дорогое по материалу
Хорошо, что вы не предсказываете погоду, ибо с угадыванием у вас тоже очень плохо. Ваше нытьё сродни нытью про то, что паровозы до смерти напугают коров, что скорость выше 30 миль в час смертельно опасна для человека, что двигатель внутреннего сгорания никому не нужен, что принтер не заменит печатную машинку и т.д. и т.п. - продолжать можно до бесконечности. А тем временем тысячи моделистов печатают себе необходимые изделия, нормальные и не корявые (хотя последнее, конечно, зависит от корявости рук)
Полностью с вами согласен. Если б все так рассуждали как blade (не дай бог), прогресс бы стоял на месте. Извините.
А тем временем тысячи моделистов печатают себе необходимые изделия, нормальные и не корявые
Вы лично к ним относитесь?
подпишусь под тем, что изделия корявые и непрочные. элементы для Леги распечатать можно, но не более того.
подпишусь под тем, что изделия корявые и непрочные. элементы для Леги распечатать можно, но не более того.
Зависит от настроек принтера и заполнения. Чем выше заполнения, тем прочнее деталь. А корявые… от рук))).
Чем выше заполнения, тем прочнее деталь.
как альтернатива 100% ому заполнению - можно послойно вырезать из 1мм ПВХ или того АБС (можно и о.5 взять) и проклеить циакрином - прочность будет на порядок выше.
А корявые… от рук
корявые не от рук, а от технологии изготовления, если мы говорим о FDM. впрочем, у каждого свое понимание “корявости”))
как альтернатива 100% ому заполнению - можно послойно вырезать из 1мм ПВХ или того АБС (можно и о.5 взять) и проклеить циакрином - прочность будет на порядок выше.
И сколько времени потребуется, чтобы сделать сложную деталь? Да при такой толщине ПВХ, какая будет точность изделия? Как раз технология FDM помогает сделать точную деталь быстро, по сравнению со склеиванием и с достаточной прочностью.
И сколько времени потребуется, чтобы сделать сложную деталь?
а сколько времени потребуется, чтобы распечатать? а чтобы не тратить на простенькую деталюху годы жизни достаточно использовать мозг, о котором, видимо, шла речь при упоминании рук)) по точности за примерами далеко ходить не надо. можете ли вы распечатать на “точном” репрапе зубчатую передачу экструдера того же репрапа? чтобы все взаправду - со скруглением, с эвольвентами?
не вижу смысла в продолжении спора. “бытовая” FDM дает точность +/- километр, вполне пригодную для детских игрушек и кронштейнов для полотенец. если мы хотим нормальных точных и прочных деталей для ездящих/летающих/плавающих моделей без последующей обработки напильником, старый добрый фрезер с ЧПУ пока заменить нечем.
Да и я, не вижу смысла в продолжении спора))). Удачи.
Стереолитография точнее…
Закрыли доступ. Но тут есть
Ну странно конечно. 3д печать думаю лет через 5 будет доминировать. Как доведут технологию до устройства в виде и простоте использования микроволновки.
Будете скачивать за денежку модель с сайта производителя. причем наверняка введут ограничение на копирование и количество распечаток.
И потом через часок вынимаете еще тепленькое изделие.
Для игрушек типа лего и т.д. - золотое дно.
У меня дома стоит makerbot 2x. Великолепная весчь!
Точность:
толщина слоя до 0.1 мм.
диаметр головки 0.4 мм. (через неделю жду набор апгрейда с головой 0.2 мм)
Этого мне хватает для всего, что я могу придумать пока. Цвета разные, есть даже светящийся в темноте 😃
Дети в восторге, от того, что папа может любую игрушку починить.
Критикуют те, кто не пробовал. Так всегда бывает при обсуждении любой вещи.
Он для распечатки игрушек и подойдет только
Он для распечатки игрушек и подойдет только
А для чего он не подойдет? Прекрасно печатаются элементы для РС машинок, мелкие пластиковые вещи для дома, типа крючков, прокладок, коробочек и т.д., мелочь, типа заклепок в салон, прокладок, колпачков, рамочек и т.д. для реальных машин.
Крепления, кронштейны для камер и фото. Сувенирка для друзей.
применений - море.
Что вы то он него хотели?
Прекрасно печатаются элементы для РС машинок,
Шестерёнки, качалки?
И сколько они служат?
Шестеренки: Вообще пластиковые силовые шестеренки типа пиньен - ущербны. У меня родные пластиковые на траксас служат 2-3 недели. Распечатанные из ABS пластика около недели. Ну т.е. раза в 2-3 меньше. Но при фактической себестоимости 10-20 р. можно сказать что и выгодно. Хотя менять лень.
Так что это не пластиковое должно быть вообще, только метал. и не важно, купил ты это или распечатал.
Качалки: Прекрасно служат. 100% заполнение, минимальная толщина слоя и стол погорячее для лучшего спекания. Прочность очень даже, не уступает пластиковым родным деталькам. Срок службы как у стока, т.е. пока не сломаешь об стену.
Более того, даже рычаги ведут себя не намного хуже стока. С РПМ конечно не сравнится, но как временное, пока едет тунингованая замена, вполне.
Шестеренки: Вообще пластиковые силовые шестеренки типа пиньен - ущербны. У меня родные пластиковые на траксас служат 2-3 недели. Распечатанные из ABS пластика около недели. Ну т.е. раза в 2-3 меньше. Но при фактической себестоимости 10-20 р. можно сказать что и выгодно. Хотя менять лень.
Так что это не пластиковое должно быть вообще, только метал. и не важно, купил ты это или распечатал.
Качалки: Прекрасно служат. 100% заполнение, минимальная толщина слоя и стол погорячее для лучшего спекания. Прочность очень даже, не уступает пластиковым родным деталькам. Срок службы как у стока, т.е. пока не сломаешь об стену.
Более того, даже рычаги ведут себя не намного хуже стока. С РПМ конечно не сравнится, но как временное, пока едет тунингованая замена, вполне.
Добавлю картинок про шестеренки и т.д.:
Дифф
Шестерня для вертолета
Диск
Квадрокоптер, почти весь
есть еще.
Квадрокоптер, почти весь
И как лучи на квадрике, крепкие получились?