Подскажите.Фаныч с укороченым фюзеляжем
Да вы сделайте.
И посмотрите что получится…
Эксперимент натурный лучше мысленного.
😇Для спасения на малой высоте могу предложить использовать систему тормозных двигателей из МРД (как на десантных платформах).
☕
А я и не против сделать,да вот, надо посоветоваться с людьми, как лучше.
Знаете,нет желания учиться на ошибках.
На счёт тормозных движков,это хохма хорошая.
Я думаю,лучше добиться хорошего порашутирования от фана,
за счёт правильной формы крыла,а также устранить срыв потока
на кончиках крыльев,на сколько это возможно.
А такая схема.
Как насчет дирижабля с мотором?
Все вопросы снимутся.
А вообще мне кажется что автору темы 10-11 лет.
А вообще мне кажется что автору темы 10-11 лет.
Я не понял шутки с картинками:
похоже он фотографировал экран компьютера мобильным телефоном?!
(или веб-камерой)
😲 😃
“Принтер сломался” - произнесла секретарь, вздохнула и добавила - “опять значит с монитора ксерить”…
или
Да что там Ваш Photoshop, а вот в Paintbrush_е!
Я не понял шутки с картинками:
похоже он фотографировал экран компьютера мобильным телефоном?!
(или веб-камерой)
😲 😃
незнание принтскрина - это что-то новое…
но ребята, ну согласитесь, идея-то вообщем кретивная 😂 Друго дело, что труднореализумо обычными методами и результат непредсказуем. Бойцовка да еще с такими рулищами будет летать очень шустро, но будет ли это 3D пилотаж!!!. Скорее всего какие-то кувырки, а ля тандем…
Что бы вы там не нарисовал, без плеча это будет летать очень неустойчиво. имхо методы лечения лежат не в плоскости аэродинамики, а авионики . Боюсь понадобятся хитрые многорежимные системы слежения и удержания… на форуме есть спецы… ☕
Как насчет дирижабля с мотором?
Все вопросы снимутся.
А вообще мне кажется что автору темы 10-11 лет.
Сколько мне лет, уточнять не будем,а вот вам этот возраст вполне подходит,
судя по вашим высказываниям.
Просто, кроме высказываний,от вас пользы больше нет,
а мыслей я понял, вообще не добиться.
Думать наверное нечем.
Сори.
Я не понял шутки с картинками:
похоже он фотографировал экран компьютера мобильным телефоном?!
(или веб-камерой)
😲 😃
Давайте не будем уточнять причину,почему я снял камерой с монитора.
Може вы и считаете, что так легче делать.
Это не о чём не говорит.
Вообще на всё есть свои причины.
Наброски корявые,да просто они сделаны за полторы минуты.
От вас уважаемый критик, я и таких набросков,
пускай бы вы даже сфоткали с монитора, не видал.
Увы жаль.
Понимаете, Вы наверное все-таки зря обратились за советом на этом форуме. В основном здесь очень ограниченные умственно люди, которые в основном пишут только домыслы и ни один из них никогда в жизни на фан-флаях не летал. Не говоря уже про подобные Вашей, уникальной в своей оригинальности разработке. Поэтому скорее всего дельного Вы здесь не прочитаете. Что ж . Увы. Такой контингент.
Понимаете, Вы наверное все-таки зря обратились за советом на этом форуме. В основном здесь очень ограниченные умственно люди, которые в основном пишут только домыслы и ни один из них никогда в жизни на фан-флаях не летал. Не говоря уже про подобные Вашей, уникальной в своей оригинальности разработке. Поэтому скорее всего дельного Вы здесь не прочитаете. Что ж . Увы. Такой контингент.
В каждой шютке есть доля шЮтку!! Согласен с Iyoha, но честно говоря я не понял где его “доля шЮтки” 😃
По существу.
А че всетаки Вы услышать хотите? Тоесть название чего? Набора для сборки, реального самолета…непонял. Я сам щас строю “маленький фан” ~60см длинна фюзеляж. Просто взял нарисовал-посчитал и строю.
В каждой шютке есть доля шЮтку!! Согласен с Iyoha, но честно говоря я не понял где его “доля шЮтки” 😃
По существу.
А че всетаки Вы услышать хотите? Тоесть название чего? Набора для сборки, реального самолета…непонял. Я сам щас строю “маленький фан” ~60см длинна фюзеляж. Просто взял нарисовал-посчитал и строю.
Я уже писал что я хочу услышать.
Мысли, а ещё лучше, чертежи или фотки, толковых
фанов без фюзеляжа.
Я имею в виду, без фюзеляжа в классической его форме.
Т.е. фюзеляж высокий,фановский,даже можно выше,для
стабильности полёта, но заканчиваться он должен за кылом,или почти.
Уважаемый, Владимир, указанные Вами критерии не определяют объект под названием FunFly.
Если под термином FUN подразумевать аппарат для некоего экстрима в пилотировании - ну может…
И все же FunFly - аппарат классической самолетной схемы.
Уважаемый, Владимир, указанные Вами критерии не определяют объект под названием FunFly.
Если под термином FUN подразумевать аппарат для некоего экстрима в пилотировании - ну может…
И все же FunFly - аппарат классической самолетной схемы.
Полностью согласен.
Но ведь слово фанфлай, это аппарат для свободного полёта,
я так понимаю,т.е. для экстима.
Вот, вообще без фюзеляжа можно сказать 😃
Вот, вообще без фюзеляжа можно сказать 😃
А вот чать впереди пожалуй и не нужна 😃
А вот чать впереди пожалуй и не нужна 😃
Ага, профиль потоньше и бойцовка получится 😃
Но ведь слово фанфлай, это аппарат для свободного полёта,
…
Полностью согласен.
Но ведь слово фанфлай, это аппарат для свободного полёта,
я так понимаю,т.е. для экстима.
Я так понимаю, Бен Рутан просто заплакал-бы 😁 От таких компоновок…
…
И за это спасибо.
Я так понимаю, Бен Рутан просто заплакал-бы 😁 От таких компоновок…
Хорошо, а что предложите вы.
С моей стороны, это просто набросок,
без расчётов.
Я понимаю,куда проще делать как все,
по классической схеме.
Это подражание и не более.
А где ПРОГРЕСС?
Вообще самое простое,купить в магазине
самик и летать.
У всех одинаковые,и смотреть не на что.
А главное магазин в прибыли.
Ведь это уже бизнес, а не хобби.
Я же спрашиваю людей, для которых это хобби.
Сори.
А где ПРОГРЕСС?
Вообще самое простое,купить в магазине
самик и летать.
У всех одинаковые,и смотреть не на что.
Вы сфорумом-то вообще ознакомились бы прежде, чем так утверждать.
Тут до вас много успели построить всяко-разного. 😛
Вы ждёте похвал своим прожектам? Так их не будет.
То что предлагаете вы и то что принято называть фанфлаем - две большие разницы. И вам объяснили опытные люди недостатки вашей схемы.
То что ваши изделия смогут держаться в воздухе и как то порхать, я не сомневаюсь. Насколько это интересно и “прикольно”? Сделайте - поделитесь впечатлениями. Или вы ждёте, что кто-то вдохновится вашими идеями. 😮
И за это спасибо.
Хорошо, а что предложите вы.
С моей стороны, это просто набросок,
без расчётов.
Я понимаю,куда проще делать как все,
по классической схеме.
Это подражание и не более.
А где ПРОГРЕСС?
Вообще самое простое,купить в магазине
самик и летать.
У всех одинаковые,и смотреть не на что.
А главное магазин в прибыли.
Ведь это уже бизнес, а не хобби.
Я же спрашиваю людей, для которых это хобби.
Сори.
Эх … 😦
Как я нехотел сюда постить … Но не удержался ! 😠
Становится несколько стыдно за некоторых Питерских “моделистов” !
Sory…
автору темы 10-11 лет
Похоже, что именно так.
Может быть ему еще и автобус укороченный изобрести, без пассажиров 😈
Стыдно уже за эту тему 😠
И почему же вы так отстаиваете класические схемы?
Мы ничего не отстаиваем для вас !
Просто человеки с реальным пониманием и сознанием расклада дел в этой области , отдают себе отчёт
в том : Что прежде чем “изобрести” что-то новое - надо как минимум ДОСКАНАЛЬНО знать ,и в СОВЕРШЕНСТВЕ владеть тем , что уже давно существует ! И это как минимум - просто трезвый и здравый смысл и логика…
(цитата из Булгакова)
-А Вы Шариков говорите о вещах космического масштаба - и космической же глупости !!!
- На Вашей стадии развития надо молчать и слушать ! Молчать и слушать ! …
Или можно так :
Я мог бы указать вам на ошибки.
Я мог бы растрепать об этом всем.
Однако вижу - как талант вы хлипки.
А значит напишу: “КГ/АМ”!