ДТП и видеорегистратор. Как поступать?
А почему обязаны отдавать флеху на месте ДТП?!!!
Дело по ДТП длится обычно до 2 месяцев, я в любое время могу предоставить инспектору, какие-либо доказательства по делу.
У мну напарника тюкнули, запись с камеры-наружки на стене гостиницы, предоставили спустя 2 дня, вопросов не было, все присовокупили к делу, как доказательства. И теперь у нас есть стопицот копий этого видео, мы не паримся:)
но и это можно сделать при должной заинтересованности.
Если выкинуть кусок с самим ДТП или нарушением- какой тогда смысл?
А насчет “можно сделать”- покажите, как?
Записи кусочек с Вашего регистратора- измените, чтобы не вы в машину въехали, а она- в вас 😃
Я таких способов (в домашних условиях)- не знаю 😦
Хотя Вегас 7,0- применяю.
Любой судья, увидев скачок времени на таймере- тут же исключит вашу кастрированную запись из доказательств по делу.
Да еще и штрафанет “за неуважение к суду”.
продолжать?
Не надо: о разных вещах говорим.
свидетелями ДТП…
У следователей есть поговорка: врет, как очевидец.
Запись- это прямая улика.
Свидетель- косвенная 😦
И чудесным образом пропадает!!!
А копию вы чудесным образом кидаете на ютуб. Приходите в гаи и показываете кино начальству. Желательно со сценами инспектора.
Юзеф, Бог миловал не сталкиваться с такой хернёй, тогда поверьте тому кто делал как положето!
После ДТП, гиббон пишет кучу слов и спрашивает, есть свидетили или ещё какая хрень в вашу пользу, да, есть у мну стоит регистр, тогда делаем изыятие оного , если у вас не извлекается носитель, буквы слова записи, потом просмотр и вердикт, крендель козёл купил права, ездеть не купил, я молодец!
По поводу камер наружки , оные не являются собственностью участников ДТП и вааще могут хозяева нахер послать, типа небыли включены и всякое -такое!
Это не тема гиббона искать доказуху, а адвоката, носом землю рыть.
Гиббону и так “ВСЁ ясно”!
Я так понял у них, как у врачей пара диагнозов
ОРЗ- не справился с управлением
ОРВИ- не соблюдение скоростного режима
Грипп- управление в состоянии нестояния
По моему опыту, реально добиться результата можно только таким образом: Показываем запись инспектору. Или говорим, что запись есть, и принесем ее на группу разбора - это без разницы. Записываем ролик как можно быстрее на ютуб. Приходим в группу разбора с ноутом и показываем запись и с ютуба и с флэшки. Носитель оставляем в гаи. Но сильно на результат не надейтесь. Даже в этом случае.
Так что прекращаем строить из себя детективов и гаишников и срочно страховаться!
По выбору регистратора - там выбор невелик. Есть только Блэквью. Остальное - херня на постном масле. И экран для рега - как корове заднее седло. Это “черный ящик”, а не игрушка…
Ещё одна сложность.
Большинство видео регистраторов пишут в формате MP4.
И так же большинство программных обеспечений средних телефонов весело не воспроизводят MP4.
Так что перестановка miniSD в телефон не пойдёт.
Остаётся планшет, и то не Apple который не работает с доп.дисками и флешками. Или только по блютус или вай фай.
А почему обязаны отдавать флеху на месте ДТП?!!!
Дело по ДТП длится обычно до 2 месяцев, я в любое время могу предоставить инспектору, какие-либо доказательства по делу.
У мну напарника тюкнули, запись с камеры-наружки на стене гостиницы, предоставили спустя 2 дня, вопросов не было, все присовокупили к делу, как доказательства. И теперь у нас есть стопицот копий этого видео, мы не паримся:)
Читал как-то на автофоруме разъяснения юриста по поводу приобщения видео с регистратора при разборках ДТП. Он четко рекомендовал вносить в протокол информацию о видеозаписи, записывающем устройстве и серийнике карты памяти, которая будет приобщена и опечатана. Если вы попытаетесь это видео свидетельство привезти только на судебное заседание, то суд может отправить видео на экспертизу. А экспертиза модет сказать (если срок между ДТП и судом будет несколько дней/недель) что за это время есть возможность сфальсифицировать видео. А по сему оно не может быть принято судом как доказательство.
Ну а камеры видеонаблюдения - это другой разговор, т.к. их владельцы лица не заинтересованные, посему видео с них можно приобщить и попозже.
Сам катаюсь по работе один в машине, посему прикупил себе реристратор CAPRA 120. Может и не фул-НД зато пишет в своем формате и показывает видео в своей програмке. да и две камеры тож могут помочь. Внутрисалонная реально цепляет по половине передних стекол, что может пригодиться если вас обогнали и подрезали.
Записи кусочек с Вашего регистратора- измените, чтобы не вы в машину въехали, а она- в вас
иногда, достаточно только сигнал светофора поменять…
а в домашних условиях - вот, понравилось:
т.к. их владельцы лица не заинтересованные
Как-как?😁 Наверное поэтому, “случайно”, и пропадают видео аварий по вине чиновников…
Регистратор можно спрятать в мягкую игрушку, чтобы не вытаскивать каждый раз из авто.
вот, понравилось
и какое отношение всё это издевательство над техникой имеет к видеорегистраторам?
Как-как?😁 Наверное поэтому, “случайно”, и пропадают видео аварий по вине чиновников…
Ну про ДТП с чинушами это отдельный разговор. Они ставят себя выше закона и им все пох, даже когда есть прямые доказательства их вины. Увы 😦
и какое отношение всё это издевательство над техникой имеет к видеорегистраторам?
А насчет “можно сделать”- покажите, как?
Записи кусочек с Вашего регистратора- измените, чтобы не вы в машину въехали, а она- в вас
Я таких способов (в домашних условиях)- не знаю
Хотя Вегас 7,0- применяю.
Любой судья, увидев скачок времени на таймере- тут же исключит вашу кастрированную запись из доказательств по делу.
иногда, достаточно только сигнал светофора поменять…
Речь шла об изменении видео - я показал простой пример
А экспертиза модет сказать (если срок между ДТП и судом будет несколько дней/недель) что за это время есть
Это бред человека, который никогда не читал актов С-экспертизы!
Тогда каждого мужика- можно сажать за попытку изнасилования, поскольку инструмент для этого- он носит с собой.
Экспертиза не оперирует фразами “можно было”.
Там катит только да или нет.
В крайнем случае" не исключена вероятность", но это уже-сомнение, а сомнение трактуется в пользу обвиняемого.
Регистратор нужен в основном, не при ДТП (храни судьба всех здесь присутствующих от этого) а для отмахивания от всякого жулья, типа “сбитых пешеходов”, “подставщиков” и прочего криминала- увидев, что всё записано- они сваливают со скоростью звука.И его цена- ничтожна в сравнении с возможными потерями от упомянутых типов.
Это- проверено лично 😁
C превеликим интересом прочитал тему и хочу вставить свои три копейки. Оказывается есть такая пользительная весчь, как “бумажная пломба”. стОит если что - несколько рублей. Наклеивается на уже запечатанный конверт. При попытке вскрыть или нагреть в СВЧ - проявляется надпись “вскрывалось”. А номер на каждой пломбе - неповторяющийся, т.е. - уникальный. То есть в протоколе этот номер и фиксировать.
Как то так.
судья совсем не дурак и должностью своей дорожит: если ему предъявляют видео с явным противоречием рассказам инспектора- он понимает, что в случае предвзятого решения- оно пойдет в суд следующей инстанции, где ему могут задать вопросы…
Конечно не дурак, поэтому может отказать в ходатайстве о приобщении к делу новых материалов 😃 без объяснения причин. А раз он не просматривал записи, то “нет оснований не доверять сотруднику…” И не факт, что вторая инстанция будет фильмы смотреть, а не оставит решение без изменений или вернет обратно на рассмотрение. Они же все в одном котле варятся. У меня было спорное ДТП (еще до регистраторов и ОСАГО): мерседес поворачивал с главной, не вписался в свою полосу и влупился в мою девятку. Сначала сказал, что не видел меня из-за солнца, а потом пошел в глухой отказ и начал настаивать, что я двигался и не уступил ему дорогу… схема ДТП и свидетель прямо указывали, что я стоял, но мерин принадлежал непростому человеку 😃 Судился два года (нанимал адвоката, т.к. оппонент сильно расколотился и не очень хотелось оплачивать его ремонт) - дело ходило по кругу от инстанции к инстанции, свидетеля вообще не заслушивали, даже по прямому ходотайству. Больше того, прямая жалоба на судью о нарушении в ведении дела привела лишь к письму о том “что проверка не выявила никаких нарушений” и дело опять вернулось к нему (на третий или четвертый круг) 😃 Потом надоело мотаться по судам, девятку я уже давно отремонтировал и продал, оппоненту видимо тоже, т.к. вызовов в суд и предъяв больше не было. Так что если виновник будет непрост, то абсолютно фиолетово отдадите вы флешку сразу или постараетесь позже “пришить” к делу, результат скорее всего будет одинаков. А время сразу после ДТП (если на ногах конечно) лучше потратить на опрос остановившихся машин на тему есть ли у них регистраторы и не будут ли они столь любезны выступить свидетелями есличо или хотя бы выложить видео на ютуб - большое количество видео от разных людей возможно окажет б о льшую помощь. Ну и страховка конечно рулит…
Есть только Блэквью.
А я что-то по FineVu CR-500HD облизываюсь. В наличии экрана тоже не вижу необходимости, его наличие в регистраторе ни разу не главное и даже не разрешение, а оптика - чем она лучше, тем лучше картинка. Долгое время вообще ездил с аналоговой камерой, качество выше всяких похвал (ночью камера видела больше, чем я глазами), но дорого и сложно в установке.
Дык я именно из-за качества и поставил
качество отличное, ПО грамотное, внешний вид приличный. Ну и миниатюрность - это приятный бонус!..
Но это не игрушка.
Дык я именно из-за качества и поставил
Сергей, а что там из всех моделей более оптимальное? Со всеми работали?
500-я. Там появился вайфай и клиенты для айфона и андроид. В теории мои бойцы утверждают, что теперь не надо вытаскивать карту-видео можно смотреть онлайн на смартфоне. И тогда надобность экрана вообще неочевидна.
На практике-не знаю, потому что комплект такой у нас один, и поставили на машину шефа. Так что как машина хоть раз окажется в гараже, так я сразу посмотрю. Кроме того, в 500-ке новый объектив и матрица, и им удалось улучшить и без того идеальное качество… Мне несколько жаль даже, что я себе 400-й поставил… 😃
- Заказал себе на aliexpres малюсенький видео регистратор. В общемто все радует и цена и качество. Но он без экрана…
Я себе такой тоже на Али купил. Но, я знал на что шел - у меня магнитола МФУ(многофункциональное устройство), с экраном, 5’. На ней есть видеовход, отдельный, ну, в смысле их два, но один специально под камеру заднего вида, второй просто свободный с включением из меню. Вот на него я регистратор и повешу. Пока еще не ставил, холодно было, сейчас потеплеет - поставлю. Меня в нем привлекло именно отсутствие экрана, и в связи с этим маленькие размеры и незаметность установки.
Сергей, Rex@, а что за моделька на вашей фотке? Тоже малюсенький, даже как мне показалось меньше чем у нас с ТС, но, как я понимаю, это какой-то качественный бренд?
PS А, все, нашел… BLACKVUE 400… Если покупать в зарубежных и-нет магазинах, то в принципе, вполне подъемно… Но, конечно, не совсем бюджетно, как у нас с ТС… Ну, в принципе, поставлю свой, поюзая, а там, если не понравится - на такой поменяю, на 500-тку.
На ней есть видеовход, отдельный,
Это вряд ли: у ВР, как правило, нет композитного выхода- только УСБ.