ДТП и видеорегистратор. Как поступать?
И чудесным образом пропадает!!!
А копию вы чудесным образом кидаете на ютуб. Приходите в гаи и показываете кино начальству. Желательно со сценами инспектора.
Юзеф, Бог миловал не сталкиваться с такой хернёй, тогда поверьте тому кто делал как положето!
После ДТП, гиббон пишет кучу слов и спрашивает, есть свидетили или ещё какая хрень в вашу пользу, да, есть у мну стоит регистр, тогда делаем изыятие оного , если у вас не извлекается носитель, буквы слова записи, потом просмотр и вердикт, крендель козёл купил права, ездеть не купил, я молодец!
По поводу камер наружки , оные не являются собственностью участников ДТП и вааще могут хозяева нахер послать, типа небыли включены и всякое -такое!
Это не тема гиббона искать доказуху, а адвоката, носом землю рыть.
Гиббону и так “ВСЁ ясно”!
Я так понял у них, как у врачей пара диагнозов
ОРЗ- не справился с управлением
ОРВИ- не соблюдение скоростного режима
Грипп- управление в состоянии нестояния
По моему опыту, реально добиться результата можно только таким образом: Показываем запись инспектору. Или говорим, что запись есть, и принесем ее на группу разбора - это без разницы. Записываем ролик как можно быстрее на ютуб. Приходим в группу разбора с ноутом и показываем запись и с ютуба и с флэшки. Носитель оставляем в гаи. Но сильно на результат не надейтесь. Даже в этом случае.
Так что прекращаем строить из себя детективов и гаишников и срочно страховаться!
По выбору регистратора - там выбор невелик. Есть только Блэквью. Остальное - херня на постном масле. И экран для рега - как корове заднее седло. Это “черный ящик”, а не игрушка…
Ещё одна сложность.
Большинство видео регистраторов пишут в формате MP4.
И так же большинство программных обеспечений средних телефонов весело не воспроизводят MP4.
Так что перестановка miniSD в телефон не пойдёт.
Остаётся планшет, и то не Apple который не работает с доп.дисками и флешками. Или только по блютус или вай фай.
А почему обязаны отдавать флеху на месте ДТП?!!!
Дело по ДТП длится обычно до 2 месяцев, я в любое время могу предоставить инспектору, какие-либо доказательства по делу.
У мну напарника тюкнули, запись с камеры-наружки на стене гостиницы, предоставили спустя 2 дня, вопросов не было, все присовокупили к делу, как доказательства. И теперь у нас есть стопицот копий этого видео, мы не паримся:)
Читал как-то на автофоруме разъяснения юриста по поводу приобщения видео с регистратора при разборках ДТП. Он четко рекомендовал вносить в протокол информацию о видеозаписи, записывающем устройстве и серийнике карты памяти, которая будет приобщена и опечатана. Если вы попытаетесь это видео свидетельство привезти только на судебное заседание, то суд может отправить видео на экспертизу. А экспертиза модет сказать (если срок между ДТП и судом будет несколько дней/недель) что за это время есть возможность сфальсифицировать видео. А по сему оно не может быть принято судом как доказательство.
Ну а камеры видеонаблюдения - это другой разговор, т.к. их владельцы лица не заинтересованные, посему видео с них можно приобщить и попозже.
Сам катаюсь по работе один в машине, посему прикупил себе реристратор CAPRA 120. Может и не фул-НД зато пишет в своем формате и показывает видео в своей програмке. да и две камеры тож могут помочь. Внутрисалонная реально цепляет по половине передних стекол, что может пригодиться если вас обогнали и подрезали.
Записи кусочек с Вашего регистратора- измените, чтобы не вы в машину въехали, а она- в вас
иногда, достаточно только сигнал светофора поменять…
а в домашних условиях - вот, понравилось:
т.к. их владельцы лица не заинтересованные
Как-как?😁 Наверное поэтому, “случайно”, и пропадают видео аварий по вине чиновников…
Регистратор можно спрятать в мягкую игрушку, чтобы не вытаскивать каждый раз из авто.
вот, понравилось
и какое отношение всё это издевательство над техникой имеет к видеорегистраторам?
Как-как?😁 Наверное поэтому, “случайно”, и пропадают видео аварий по вине чиновников…
Ну про ДТП с чинушами это отдельный разговор. Они ставят себя выше закона и им все пох, даже когда есть прямые доказательства их вины. Увы 😦
и какое отношение всё это издевательство над техникой имеет к видеорегистраторам?
А насчет “можно сделать”- покажите, как?
Записи кусочек с Вашего регистратора- измените, чтобы не вы в машину въехали, а она- в вас
Я таких способов (в домашних условиях)- не знаю
Хотя Вегас 7,0- применяю.
Любой судья, увидев скачок времени на таймере- тут же исключит вашу кастрированную запись из доказательств по делу.
иногда, достаточно только сигнал светофора поменять…
Речь шла об изменении видео - я показал простой пример
А экспертиза модет сказать (если срок между ДТП и судом будет несколько дней/недель) что за это время есть
Это бред человека, который никогда не читал актов С-экспертизы!
Тогда каждого мужика- можно сажать за попытку изнасилования, поскольку инструмент для этого- он носит с собой.
Экспертиза не оперирует фразами “можно было”.
Там катит только да или нет.
В крайнем случае" не исключена вероятность", но это уже-сомнение, а сомнение трактуется в пользу обвиняемого.
Регистратор нужен в основном, не при ДТП (храни судьба всех здесь присутствующих от этого) а для отмахивания от всякого жулья, типа “сбитых пешеходов”, “подставщиков” и прочего криминала- увидев, что всё записано- они сваливают со скоростью звука.И его цена- ничтожна в сравнении с возможными потерями от упомянутых типов.
Это- проверено лично 😁
C превеликим интересом прочитал тему и хочу вставить свои три копейки. Оказывается есть такая пользительная весчь, как “бумажная пломба”. стОит если что - несколько рублей. Наклеивается на уже запечатанный конверт. При попытке вскрыть или нагреть в СВЧ - проявляется надпись “вскрывалось”. А номер на каждой пломбе - неповторяющийся, т.е. - уникальный. То есть в протоколе этот номер и фиксировать.
Как то так.
судья совсем не дурак и должностью своей дорожит: если ему предъявляют видео с явным противоречием рассказам инспектора- он понимает, что в случае предвзятого решения- оно пойдет в суд следующей инстанции, где ему могут задать вопросы…
Конечно не дурак, поэтому может отказать в ходатайстве о приобщении к делу новых материалов 😃 без объяснения причин. А раз он не просматривал записи, то “нет оснований не доверять сотруднику…” И не факт, что вторая инстанция будет фильмы смотреть, а не оставит решение без изменений или вернет обратно на рассмотрение. Они же все в одном котле варятся. У меня было спорное ДТП (еще до регистраторов и ОСАГО): мерседес поворачивал с главной, не вписался в свою полосу и влупился в мою девятку. Сначала сказал, что не видел меня из-за солнца, а потом пошел в глухой отказ и начал настаивать, что я двигался и не уступил ему дорогу… схема ДТП и свидетель прямо указывали, что я стоял, но мерин принадлежал непростому человеку 😃 Судился два года (нанимал адвоката, т.к. оппонент сильно расколотился и не очень хотелось оплачивать его ремонт) - дело ходило по кругу от инстанции к инстанции, свидетеля вообще не заслушивали, даже по прямому ходотайству. Больше того, прямая жалоба на судью о нарушении в ведении дела привела лишь к письму о том “что проверка не выявила никаких нарушений” и дело опять вернулось к нему (на третий или четвертый круг) 😃 Потом надоело мотаться по судам, девятку я уже давно отремонтировал и продал, оппоненту видимо тоже, т.к. вызовов в суд и предъяв больше не было. Так что если виновник будет непрост, то абсолютно фиолетово отдадите вы флешку сразу или постараетесь позже “пришить” к делу, результат скорее всего будет одинаков. А время сразу после ДТП (если на ногах конечно) лучше потратить на опрос остановившихся машин на тему есть ли у них регистраторы и не будут ли они столь любезны выступить свидетелями есличо или хотя бы выложить видео на ютуб - большое количество видео от разных людей возможно окажет б о льшую помощь. Ну и страховка конечно рулит…
Есть только Блэквью.
А я что-то по FineVu CR-500HD облизываюсь. В наличии экрана тоже не вижу необходимости, его наличие в регистраторе ни разу не главное и даже не разрешение, а оптика - чем она лучше, тем лучше картинка. Долгое время вообще ездил с аналоговой камерой, качество выше всяких похвал (ночью камера видела больше, чем я глазами), но дорого и сложно в установке.
Дык я именно из-за качества и поставил
качество отличное, ПО грамотное, внешний вид приличный. Ну и миниатюрность - это приятный бонус!..
Но это не игрушка.
Дык я именно из-за качества и поставил
Сергей, а что там из всех моделей более оптимальное? Со всеми работали?
500-я. Там появился вайфай и клиенты для айфона и андроид. В теории мои бойцы утверждают, что теперь не надо вытаскивать карту-видео можно смотреть онлайн на смартфоне. И тогда надобность экрана вообще неочевидна.
На практике-не знаю, потому что комплект такой у нас один, и поставили на машину шефа. Так что как машина хоть раз окажется в гараже, так я сразу посмотрю. Кроме того, в 500-ке новый объектив и матрица, и им удалось улучшить и без того идеальное качество… Мне несколько жаль даже, что я себе 400-й поставил… 😃
- Заказал себе на aliexpres малюсенький видео регистратор. В общемто все радует и цена и качество. Но он без экрана…
Я себе такой тоже на Али купил. Но, я знал на что шел - у меня магнитола МФУ(многофункциональное устройство), с экраном, 5’. На ней есть видеовход, отдельный, ну, в смысле их два, но один специально под камеру заднего вида, второй просто свободный с включением из меню. Вот на него я регистратор и повешу. Пока еще не ставил, холодно было, сейчас потеплеет - поставлю. Меня в нем привлекло именно отсутствие экрана, и в связи с этим маленькие размеры и незаметность установки.
Сергей, Rex@, а что за моделька на вашей фотке? Тоже малюсенький, даже как мне показалось меньше чем у нас с ТС, но, как я понимаю, это какой-то качественный бренд?
PS А, все, нашел… BLACKVUE 400… Если покупать в зарубежных и-нет магазинах, то в принципе, вполне подъемно… Но, конечно, не совсем бюджетно, как у нас с ТС… Ну, в принципе, поставлю свой, поюзая, а там, если не понравится - на такой поменяю, на 500-тку.
На ней есть видеовход, отдельный,
Это вряд ли: у ВР, как правило, нет композитного выхода- только УСБ.
У этого маленького вроде в опасании написано что есть
У этого маленького вроде в опасании написано что есть
Без всякого “вроде”. Есть точно(в отличии от USB, которого нет). При этом, кабель достаточно длинный, на конце - обычный тюльпан, и провода питания, “+” и “-”, я на них припаял модельный разъемчик двухконтактный, ответную часть припаял к переходнику магнитолы, к проводу на котором “+” появляется при включении зажигания. Длины кабеля хватает, чтобы провести его вдоль края стекла, запихнув его под обшивку потолка, опустить по передней стойке, спрятав под ее обшивку, потом под накладкой торпеды до магнитолы, без натяга, совершенно свободно. Машина не маленькая, Dodge Grand Caravan в IV кузове… Зато хорошо - никаких прикуривателей, и висящих соплей, все стационарно. Единственное, поставить его рядом с местом приклейки зеркала к стеклу не получается, в этом месте у меня не ометаемая “дворниками” зона 😦 Но, в принципе, если сам глаз разместить по краю ометаемого сектора, правее середины, то он прекрасно прячется за зеркалом, и с места водителя его не видно, а сам корпус цилиндрический будет за неочищаемой частью стекла не очень заметен снаружи.
Да, и кстати, Сергей, о каком-то мониторе Вам все равно надо подумать, как минимум для настройки - вправо/влево он не регулируется, а вот вверх/вниз настроить все равно придется…
PS И еще - сразу обновите прошивку, иначе при включении питания он начинает писать сразу, но с отключенным звуком, и его надо включать кнопкой. Перепрошивка устраняет этот косяк.