Почему так долго искали АН-2
Всё произошло в моей области, от меня километров 400 может быть. В центральных СМИ проскочило разок, другой про сам факт и про поиски, в местных же постоянно упоминалось и про продолжение поисков и немного о тёплой компании на борту.
Действительно кто то из поставленных при власти там был, полетели, вроде, ночью чисто покататься, пилот быстрее всего был под шофе из этой же компашки.
Город Серов расположен на севере Свердловской области, плотность населения там как в тундре, поселения не велики и удалены друг от друга, при этом дороги между посёлками большей частью никакие или зимники, тайга одним словом, медвежий угол в прямом смысле, выйдя за околицу за малиной столкнуться с косолапым шанс достаточно велик.
На севере области сконцентрированы “зоны” и колонии-поселения.
Насчёт “кто то мог увидеть пожар” вряд ли, во-первых восемь вёрст - для просто увидеть дым - это далековато, во-вторых: в тайге леса горят каждое лето и к этому все привыкли.
Тайга есть тайга, в ней отойдя от палатки на 50 метров по нужде, можно заблудиться, буреломы будь здоров, через листву с воздуха хрен чего увидишь, через приличное болото километра три в поперечнике, цепью людской не пройдёшь, нормально, что вообще нашли, я не удивляюсь этому, сам по лесу пошагал в своё время.
Даже если и выжил бы кто, то мобилы за 8 км. от базы уже не помогли бы.
Насчёт затраченных на поиски денег - не мне судить сколько использовали по прямому назначению, а сколько с…ли, Россия всёж, привыкли…
По ляму за погибшего - ну положено у нас так, тоже привыкли…
нужно так говорить.
Ну типа того, это ка ОК, уже въелось…
Ато что народ на развлекуху полетел-это полюбасу и не срослось, найти реально кто сгубил народ- машина или пилот-нереально!
Посему отпишут всем по деньгам и забудут, не конечно ужесточат, примут меры, усилят и проведут мероприятие по предотвращению, как положено у НАС.
прямой вины пилотов нет
ИМХО - как раз за всё отвечает пилот…
ИМХО -
ИМХО -, это тоже что-то модное, чтоб выделится перед всеми?
Судя по возросту употребляющих, наверное это какаято мода из далеких времен. Типа: Партия, Ленин, ИМХО, +100500.
Так почему ДРУГИЕ должны за его поступки отвечать перед общесьтвом и государством. ОН о ни о своей ни о чужой семье не думал или думал плохо. Почему за его ЕГО скудоумие должны располачиватся его родственники?
Вроде по закону все просто - долги вычитаются из наследства умершего.
Так что родственники отвечают не своим имуществом, а наследуемым, что имхо вполне логично.
ИМХО -, это тоже что-то модное, чтоб выделится перед всеми?
Да, Алексей, порисоватся решил тут перед всеми…52 года - эт как раз тот возраст чтоб искать повод выделится…
P.S. ИМХО - “По моему скромному разумению”…
P.S.2 Впрочем, кто-то сдесь, на форуме, расшифровал иначе - “Имею мнение, хрен оспоришь”…
ИМХО -, это тоже что-то модное, чтоб выделится перед всеми?
Вы недавно в сети?
Вроде нет - на форуме почти три года.
Стало быть троллите. Или этот термин тоже незнаком?
😎
Это, что такое?
Ну типа согласен с предидущим оратором на 100%,
ИМХО ЕМНИП 100500 это не 100 а 146% 😂😂😂
P.S. ИМХО - “По моему скромному разумению”…
P.S.2 Впрочем, кто-то сдесь, на форуме, расшифровал иначе - “Имею мнение, хрен оспоришь”…
Это английская аббревиатура русскоими буквами: IMHO = In My Humble (Honest) Opinion.
Суть явления - не мода, а банальное удобство. Чтобы однотипные слова и фразы лишний раз не печатать.
Почему так долго искали? Потому что важен был процесс, а не результат. А в результате 30 миллионов рублей “проискали” (а это 1 миллион долларов). Не дофига ли для поисков кучки упившихся “хозяев жизни”???
В итоге попали в яюлочко! 😃 +100!
Спасатели не искали пропавший Ан-2 на месте его падения.
Прокуратура Свердловской области пытается выяснить, на что именно были потрачены 10 млн рублей, выделенные из бюджета на операцию по поиску в тайге самолета Ан-2,
www.aex.ru/news/2013/5/8/105469/
На их поиски просрали кучу милионов, а теперь еще давайте выплатим еще несколько милионов, за то что они накосарезили… Россию умом ну нереально понять…
Катастрофа самолета явилась прямым следствием того, что было совершено преступление. Все согласны? Наверное, не нам давать классификацию этого преступления - угон воздушного судна или нарушение правил полетов или как-то еще. Но очевидно и бесспорно, что были преступники (как минимум, один), были их сообщники прямые и косвенные. Которые хотели воспользоваться результатами совершаемого в их присутствии преступления (развлечение, охота - зачем там они летели?). Были организаторы и подстрекатели. Короче, классический комплект. И я вижу только одну причину, по которой выплачиваются деньги именно этим родственникам преступников и сообщников: затушевать сам факт наличия преступления и представить его, как некую катастрофу, случившуюся чуть ли не само собой. Сменить направление разговора.
Никому даже в голову не придет выплачивать компенсацию родственникам пьяного водителя КАМАЗа, который снес на встречке пассажирский автобус, убил нескольких детишек и погиб сам. Больше того, даже родственники безвинно погибших пассажиров автобуса получат отнюдь не по миллиону и отнюдь не сразу. Они еще в судах с фирмой-владельцем камаза хлебнут горя, а она тупо обанкротится и откупится грошами по итогу. Может быть, истинная причина щедрости к родственникам преступников и соучастников в наличии высоких чинов на борту самолета? И вот только не надо демагогии про “преступника называет суд”. Все прекрасно понимают, о чем речь. Преступление не совершается само по себе, уголовное дело было заведено. Не говорить о мертвых плохо??? Если при жизни они были моральными уродами без совести и тормозов, то смерть не сделала их лучше.
Но в том, что сразу не нашли самолет, удивительного мало. Особенно для тех, кто сам бывал в тайге. Плюс стечение обстоятельств, плюс российское разгильдяйство. Вот так и получилось…
но предъявят к оплате счёт за спасработы.
Если погибнет спасаемый счет за спасение и поиск к оплате родственникам предъявят? Не хватило страховки родственниками welcome доплатить разницу “за своего идиота”.
Вот Маэстро, foxfly, Hainov судя по написанному ими считают что именно так и должно быть. И если не лицемеры готовы отвечать и словом и рублем. За любого своего родственника чего бы он там не натворил.
Вы солидарны в этом вопросе с выше названной компании?
Ну так, капитана то туроператор назначил? Вот все эти проблемы- должны ложиться на него:
Э нет давайте по честному.
Вы пригласили друзей покататься в экскурсию по Неве - а он возьми и затони (все спаслись но в больницу попал от стресса и переохлождения)
И вот тут на форуме разбираем этот “идиотский” поступок ваших знакомых.
Какой тур-оператор дорогой. А вы его существование тур оператора и квалификацию капитана перед загрузкой проверили? В мэрию сбегали печати подписи надлежащие? НЭТ.
Ваши знакомые вами приглашенные перед загрузкой это делали? да раза НЭТ.
А раз нЭТ то и туроператора и нЭбыло. На что Вы и ваши знакомые возможно надеялись думали (а скорее всего не вам ни им даже мысль об этих вопроса не приходила в голову) личные проблемы.
ВЫ не проверили, не убедись, не подтвердили - по вашей логике виноваты ВЫ САМИ. Каждый из компании не проверивший не убедившейся виноват и отвечает за результат.
Вы и только вы отвественны за выбор посудины и последствия выбора. Вас на нее не гнали. Сами виноваты. Туда вам и дорога. - вот вам калька вашей логики.
Ровно также как и компашка грузившаяяс АН-2. Знал что нарушает с 99% вероятностью пилот (и то есть 1% что его нае…ли).
Могли знать те шестерки или не очень кто непосредственно организовывал. Сами шишки и друзья и знакомые кролика - вполне могли НИЧЕГО не знать о незаконности и недоформленности каких либо бумаг. Лично я уверен 99% летевших не знали да и не подозревала о том какие бумаги и разрешения нужны самолету на вылет, как и кто их готовят. В программе праздника полет на самолете - полетели.
Поехали покатаемся, на АН-2, на трамвайчике по Неве - поехали. Поехали да не вернулись.
А с родных и близких особенно поверивших вам знакомых стрясти всенепременно стоимость посудины и очистки фарватера (самолета и сгоревшего леса). Ведь пассажиры на ней были когда она затонула (упал), а если бы их не было то и заплыва (полета) - значить пассажиры и виноваты. С трупов взять нечего - дайте порясем родственников они не отвертятся. Наверняка такие же сволочи как и те кто погиб.
Различий между гипотетической трамвайчиком на Невой и реальным Ан-2 ноль.
Вроде по закону все просто - долги вычитаются из наследства умершего. Так что родственники отвечают не своим имуществом, а наследуемым, что имхо вполне логичн
Как раз наследством НЕ отвечают.
Не из наследства из имущества. А вот то что осталось это наследство. И не все из всего а побьектно. Была машина в кредит куплена (и по договору только она и составляла залог). Разбился владелец на ней. Увы банку - дом усопшего отходящий по наследству детям по этому долгу не тронь.
- Отвечает (пусть и посмертно) умерший, а не родственники.
- Если и наследуется обремененное имущество то отвечаете по долгам наследник имущества (есть конкретно за что отвечать, а не за мифическую “кормежку с руки”). И важно что НАСЛЕДНИК а не РОДСТВЕННИК. От почетной роли наследника можно отказаться в одностороннеем порядке (и от имущества и от дога) от роли родственника отказаться нет.
Есть разница однако.
Статья 1175 ГК РФ
- Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно
- Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя
Так что если умерший был должен скажем миллион, получается что эту сумму стребуют с наследников. С машиной тут ситуация другая, автокредиты всегда страхуют.
Впрочем я не юрист, может ошибаюсь.
А вы его существование тур оператора и квалификацию капитана перед загрузкой проверили? В мэрию
Так как раз в мЕрии- и сидит 12 этажей уродов, на очень неплохой зарплате, которые этим и обязаны заниматься.
А не взятки с туроператоров собирать.
Никому даже в голову не придет выплачивать компенсацию родственникам пьяного водителя КАМАЗа, который снес на встречке пассажирский автобус, убил нескольких детишек и погиб сам.
Почему вы задаете тон, что пилот был пьян? Еще раз - вы свечку держали или выпускали этот самолет или в этом самолете находились? На чем основано ваши убеждения?
Еще раз - кто доказал, что был угон и что рейс не был оформлен правильно? Только исходя из того, что на борту есть высокопоставленный чиновник?
Где доказательства, что были нарушены правили НПП или РЛЭ?
Почему столько бездоказательной ерунды вырывается из ваших уст?
Поехали покатаемся, на АН-2, на трамвайчике по
Насчет АН-2 -совершенно не “поехали, покатаемся”😦
Там целый букет уголовщины: незаконное использование возд. пространства, нарушение правил полетов, повлекшее гибель двух и более… и т.д. и т.п?
Так чего ж наша (самая юстиционная) юстиция- не продолжает открытое при пропаже самолета уг. дело?
Все умерли?
Так Магнцкого судят, хотя он гораздо давнее умер?
Есть разница однако.
В чем?
Почему столько бездоказательной ерунды вырывается из ваших уст?
А из ваших: памяти совсем нет?
Тогда все газеты писали, что вылетели они- без разрешения, куда- никто не знает…
Дело- в связи с исчезновением кучи народа- было заведено…
А вот продолжения: почему то- нет?
Не сообщите-почему?
Там ведь теперь еще штук 5 статей открылось 😦
Катастрофа самолета явилась прямым следствием того, что было совершено преступление.
+100500!
А пЭдриоты- против: родственные души же погибли 😢
А так- слетали бы на охоту, зверья постреляли и сказал бы начальник ГАИ- начальнику УпрВоздДвиж: “слышь, Михалыч!
Ты, ежли чО, там свой кто по пьяни моим орлам попадется- того, не стесняйся, обращайся. 😃”
И всё было бы шито- крыто.
ЗЫ: после таких исходов- начинаешь верить в то, что “Бог- шельму метит”.
А из ваших: памяти совсем нет?
Тогда все газеты писали, что вылетели они- без разрешения, куда- никто не знает…
Дело- в связи с исчезновением кучи народа- было заведено…
А вот продолжения: почему то- нет?
Не сообщите-почему?
Там ведь теперь еще штук 5 статей
Да уж… Порой возраст приходит один.
Кстати это яркий пример успешной работы Говноящика.
Вы еще скажите, что на заборе тоже написано…
А из ваших: памяти совсем нет? Тогда все газеты писали, что вылетели они- без разрешения, куда- никто не знает…
Да, так и было. В день пропажи самолёта по радио говорилось о несанкционированном вылете, это я помню точно, рядом ведь. Пилота 100 пудово “уговорили” покататься друзья - знакомые, об этом тоже в тот день говорилось, дома он никому не сказал куда летит, поэтому и искали вокруг, а не в направлении…
Да, так и было.
Заявка могла быть открыта до конца дня, посадка за час до заката… но блин, правды мы никогда не узнаем. А СМИ, они и в Африке СМИ…
правды мы никогда не узнаем
Зачем она вам, правда то?
А СМИ, они и в Африке СМИ…
Поэтому сильно и не прислушиваюсь…
К сожалению ещё очень многие путают ПРАВОСУДИЕ со СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. В фильме “Ворошиловский стрелок” это хорошо показано. Вечный спор, кто прав,Жеглов или Шарапов.