Космос - вчера и сегодня
пролет чего-тотемного по диску Луны и вспышки на не освещенной стороне.
Пролёт по диску ещё как то можно объяснить пролётом рядового спутника,или орбитального мусора.
А вот всполохи - вспышки на обратной стороне - это уже явно кто то там работает,и причём далеко не сварочным аппаратом,и главное - должна быть веская причина скрываться от земных взглядов.(ага,-боятся) Вывод - если это внеземные представители,то несильно выше нас в развитии.Можно сказать почти равны в интеллекте.Здесь ещё есть шанс найти общий язык или противостоять в плане обороны. Более опасны те,которые на порядки выше в развитии,управляют всем и вся необъяснимыми для нас природными явлениями.
вспышки можно объяснить метеоритными ударами.
(бах по кумполу - и искры из глаз!)
Пролёт по диску ещё как то можно объяснить пролётом рядового спутника
Угловые размеры не те. Как то еще может быть виден в телескоп с кратностью 120 спутник на низких орбитах, но у них угловая скорость высока что бы в поле зрения телескопа темная точка проходила от края до края за 2-3 сек.
вспышки можно объяснить метеоритными ударами.
Тогда в этих местах потом должен быть виден свежий ударный кратер.
Вообще этими явлениями многие астрономы занимаются и занимались, но в виду полного отсутсвия научного объяснения, тема считается “не удобной”
вспышки можно объяснить метеоритными ударами. (бах по кумполу - и искры из глаз!)
Пришел поручик …и всю эзотерику порушил.
Как то еще может быть виден в телескоп с кратностью 120 спутник на низких орбитах
да, вот так:
Ранее сообщалось, что японцы хотят отправить на МКС виски, чтобы понять, как невесомость и постоянная температура отразятся на качестве напитка.
простите за бред,но каким образом предъявить нарушения?
Продуктовое эмбарго. Перестанем покупать инопланетный пармезан!
А вот как
МКС на низкой орбите. В поле зрения телескопа с кратностью 120 пронесется так что вы ничего не заметите. Прикиньте как нибудь на досуге какой угловой диаметр поля зрения телескопа и угловую скорость МКС на его фоне.
А с кратностью 40 и я ловил в окуляр орбитальную станцию если удавалось правильно подобрать скорость слежения.
дел
японцы хотят отправить на МКС виски
Андрей,ну что вы …всё приземляете,космонавтика и алкоголь ,ну не вяжется.Это всё равно что назвать до и ре полутонами.
Сереж, я успел прочитать ))
Про виски - на полном серьёзе. Я уже не первый раз встречаю это сообщение.
Дык давно уже что то странное происходит на Луне.
Луна сама по себе достаточно странное явление, которого не должно быть в природе. Но это всё ерунда. Я просто офигеваю от Брюсселя, ЕКА и диметилгидразина ! Они забыли про тетраоксид азота.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2333721
topwar.ru/84080-es-ne-oboshelsya-bez-rossiyskogo-r…
Прикиньте как нибудь
Угловая скорость МКС - 1 гр./сек, Диаметр лунного диска - 0.5 гралуса. Полсекунды вполне достаточно, чтобы разглядеть. Полным-полно буйных, кто занимается этим так, как мы р/у самолеты запускаем.
которого не должно быть в природе
почему? У других же планет тоже есть спутники…
Чем мы хуже?
Угловая скорость МКС - 1 гр./сек, Диаметр лунного диска - 0.5 гралуса
А теперь представьте какой угол обзора телескопа. Вы думаете в него помещается весь диск Луны? Я же говорю про те случаи когда наблюдая за отдельным к примеру кратером, вдруг видишь черную точку медленно его пересекающию.
Можно и без виски:
“Самый известный розыгрыш Оуэна Гарриота. Этот астронавт в 1973 году в составе экипажа «Скайлэб» работал на орбитальной станции. Отправляясь в полет, он захватил с собой диктофон, на который еще дома записал несколько фраз своей супруги, чтобы на орбите иметь возможность слышать ее голос.
Как-то, выходя в очередной раз на связь с Центром управления полетом, он решил разыграть офицера Роберта Криппена. Оуэн поднес к передатчику диктофон и включил его. В результате между станцией и центром состоялся такой диалог:
– «Скайлэб», это Хьюстон, как слышите?
– Добрый день, Хьюстон, — ответил бодрый женский голос. – «Скайлэб» слушает.
Офицер на Земле был ошеломлен. Он решил уточнить:
– Кто у передатчика?
– Боб, это Хелен, жена Оуэна.
Боб некоторое время молчал, соображая, что происходит, а затем спросил:
– Что ты там делаешь?
– Решила ребятам покушать приготовить. Свежего, домашнего, — «успокоила» его Хелен.
Земля молчала около минуты, затем отключилась. Видимо, у офицера не выдержали нервы.”
Кирилл,судя по адресу,вы должны читать новостные первоисточники о Юйту.Что там слышно про Чаньэ-3 ? Лунаходик жив? Ничего подозрительного не передаёт в фотоотчётах?
случаи когда наблюдая за отдельным к примеру кратером, вдруг видишь черную точку медленно его пересекающию.
Как часто? этот факт необходимо заснять на видео с высоким разрешением.И выложить в этой теме.
Лунаходик жив?
Тут про него уже все забыли. А вообще, китайским не владею (и даже не желаю вникать в язык пигмеев) Вроде, что то там еще бибикает но по части механики замерз бесповоротно.
Вы думаете в него помещается весь диск Луны?
Примерно 80% от диаметра. В случае Вашего 120-кратного скопа Вы, простите, не гуманитарий?
диктофон, на который еще дома записал несколько фраз своей супруги, чтобы на орбите иметь возможность слышать ее голос
т.е. они с женой заранее это всё придумали и Гэрриот специально подгадывал, когда на связи окажется этот Боб.
Извращенцы ))
простите, не гуманитарий?
Нет. Откуда токой вывод?
Вот характеристики телескопа которым пользовался в юности:
20x - 2°18’
35x - 1°24’
96x - 0°28’
139x - 0°20’
Следовательно при скорости 1 гр в сек на кратности 139 (подзабыл уже сколько точно, ошибся что 120) станция пролетит поле зрения за одну пятую секунды. За такое короткое время воспринять ничего не возможно.