Космос - вчера и сегодня
Алмазы с Луны будут стоить в десятки раз дороже чем добытые на луне.
Кто нибудь видит разницу? Кроме большой буквы “Л”.
Кто нибудь видит разницу? Кроме большой буквы “Л”.
Никакой разницы, алмазов то и так, и эдак нет. )
Впервые британец полетит на МКС.
Британский астронавт готов к полету.
bbc.com/…/151111_british_austronaut_tim_peake
www.bbc.com/russian/…/151112_v_iss_peake
Судя по фото, наш космонавт не испытывает особой радости от таких соседей:
151111161711_tim_peake_624x485_afp_nocredit.jpg
Никакой разницы, алмазов то и так, и эдак нет. )
Прошу прощения, описка. С Земли конечно.
Американская аэрокосмическая компания Blue Origin, принадлежащая Amazon, сообщила о первой в истории успешной посадке для повторного использования ракеты-носителя, побывавшей в космосе.
www.vz.ru/news/2015/11/24/779987.html
Ну да, исторично, конечно.
А что там в прилетевшем можно использовать повторно, без длительного\дорогого восстановления?
Оно оправдает вес дополнительных элементов конструкции и топлива?
Причем, данный экспериментальный пуск на смешную высоту. Отделяемая капсула достигла высоты всего 6км, ступень естественно меньше. Тестирования входа в плотные слои атмосферы с космических скоростей не было.
Красивая игрушка-демонстратор технологий. До даже суборбитальных пусков еще работать и работать.
Я понял так, что капсула летала вместе с ракетой и на снижении отделилась на шести километрах.
Надо понимать так, что ДУ не хватит топлива на мягкую посадку всей системы одним куском.
А может спуск на парашюте - доп.развлечение? 😃
Ведь эта ракета - туристический аттракцион?
А может спуск на парашюте - доп.развлечение?
Спуск на парашюте в целях безопасности. А сам проект предполагает туристические суборбитальные пуски, не более.
Причем, данный экспериментальный пуск на смешную высоту. Отделяемая капсула достигла высоты всего 6км, ступень естественно меньше.
Линия Кармана была достигнута.
Линия Кармана была достигнута.
Да верно, перечитал, пишут что достигли 100,5 км высоты. Капсулу отстрелили потом уже на спуске на высоте 6км. А мне почему то подумалось, что отстрел должен был быть на максимальной высоте.
Тогда да, как аттракцион вполне ничего, СОЖ впихнуть и можно кататься… До орбитальной не дотянуть, скорость была всего лишь чуть больше 3,5 Маха. Потому и нагрузки при прохождении плотных слоев минимальны. Думаю, если разогнать хотя бы до одно виткового полета (твердотовплевные бустеры навесить), то может и развалиться.
Оно сугубо суборбитальное.
Завидую белой завистью, инженерам которые занимаются любимым делом, да еще за приличную зарплату.
То же фото в хорошем разрешении …wikimedia.org/…/PIA15279_3rovers-stand_D2011_1215…
В Сколково тоже красота,работа - хобби.Бывал там,сотрудничаю с одним из Сколковских коллективов,лично всё видел.Вот где моделка так моделка,настоящие лаборатории,где многие технологии под руками.+ Светло,тепло,и интересно! Говорят в Троицке,где строят техноспаркс, будет не хуже.Поэтому готовлюсь переезду на пмж в этот р-н.😎
“Команда миллиардеров из компании Planetary Resources Inc. планирует превратить научную фантастику в реальную прибыль” …
ru.wikipedia.org/wiki/Planetary_Resources
“Сбор средств на строительство телескопа ARKYD осуществляется посредством сайта для привлечения денежных средств , на 1 июля 2013 года собрано 1 505 366 долларов США, количество пожертвований 17 614”
Который раз удивляюсь этой фантастической планете, на астероиды они собрались …
Falcon 9 наконец то удалось посадить…и этот носитель был в космосе!
ria.ru/science/20151222/1346575428.html#1451231080…
Первый запуск этой версии ракеты-носителя состоялся 22 декабря 2015 года. На орбиту были выведены 11 спутников Orbcomm-G2. В ходе миссии первая ступень вернулась к месту запуска и успешно приземлилась на площадке Посадочной зоны . Это первая в истории посадка на землю ступени орбитальной ракеты-носителя.
В эксплуатации она будет настолько же дороже одноразовой, как зажигалка дороже спички.
Красавчики!
На счет космоса и первой ступени - спорно. Где-то проскочила информация, что стоимость программы равна стоимости 7 км ТТК. 😃
В эксплуатации она будет настолько же дороже одноразовой, как зажигалка дороже спички.
однако, все теперь пользуются зажигалками, а не спичками…надо с чего-то начинать, надо развивать новые технологии, а не культивировать подход -"нафига зажигалка, если есть спички!
Мы с женой дома пользуемся только спичками для газовой плиты.
Много раз покупали разного типа зажигалки, но все они выходили из строя. Последняя попытка закончена неделю назад, после чего я купил 20 коробочек спичек.
Плита у нас “Газоаппарат”, ей более 50 лет. Точно такая же, что и в доме Королёва, он от нас ровно в километре (по Яндексу).
Она примерно тех времён, что и отечественные ракетные двигатели.
Ничего надёжнее спички не придумано для получения огня.
Туристы-экстремалы тоже до сих пор берут с собой именно спички. По этой же причине!