Космос - вчера и сегодня
А при чем тут комплекс?
Тут популярно изложено: news.mail.ru/politics/25610043/?frommail=1
Т.Е. Они находясь под арестом старту помешали?
Планируют старт на завтра. Даже наш главный там уже впрягся в процесс, сижу думаю, чем весь этот бардак закончится?
сижу думаю, чем весь этот бардак закончится?
Не думайте, все будет нормально…
Ну, вот и поехали…tass.ru/kosmos/3245809
Ракета стартовала с Восточного в 05:01 мск 28 апреля, спутники в связке с блоком выведения отделились от третьей ступени примерно через девять минут полета.
Двигатели “Волги” с помощью двух включений - в 05:52 и 06:38 мск - отправят космические аппараты на круговую орбиту высотой 480 км (нижняя точка) на 500 км (высшая точка). В 07:07 мск спутники отделятся от разгонного блока: сначала SamSat-218, затем - “Ломоносов” и “Аист-2Д”.
После этого аппараты возьмут на управление наземные службы.
Через несколько часов автономного полета “Волга” включит двигатели в третий и последний раз, чтобы сойти с орбиты Земли. Как ожидается, в полдень 28 апреля фрагменты, которые не сгорят в атмосфере, упадут в несудоходном районе Тихого океана.Подробнее на ТАСС:
tass.ru/kosmos/3245809
Первый старт с нового космодрома.
Первый старт
Красиво, ничего не скажешь, класс!
Не думайте, все будет нормально…
Точно. Троим уже вломили по первое число, а это ни хухры мухры в тех кругах.
Путин объявил выговор Дмитрию Рогозину, строгий выговор — Игорю Комарову и постановление о неполном служебном соответствии — гендиректору НПО автоматики Леониду Шалимову
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2975048
Сообщают,что бы не искать конкретно причину отказа,полностью заменили какой то кабель с коннекторами.После этого ошибок больше не высвечивалось.Главный сказал,что в принципе можно было стартовать ещё вчера.
Очень понравилась новость об этом кабеле. Оказывается, он был сделан не в соответствии с конструкторской документацией. ))))) Интересно, а КАК его делали? И что, никто его после СДЕЛАНИЯ не проверял?
Интересно, а КАК его делали? И что, никто его после СДЕЛАНИЯ не проверял?
Не знаю, какие джамшуты делали кабель в НПО Автоматика, но директор уже уволен. В советское время я работал на практике в кабельном цехе завода им. Хруничева. Брак там не мог пройти в принципе, хотя иногда и выявлялся в ходе испытаний, но это было редкое ЧП заводского масштаба. Бракованный кабель не исправлялся, а утилизировался. На каждый кабель составлялась подробная документация с указанием пофамильно, кто раскладывал, кто паял, кто проверял и принимал, какие параметры получены при испытаниях и т.д. За каждую технологическую операцию исполнитель расписывался и отвечал лично, это было нормой в космической и авиационной отрасли.
это было нормой в космической и авиационной отрасли.
Вооот! О чем я и говорю. Сам работал в ЦНИИ… так там контроля было больше, чем производства. С каждой деталью куча бумаг, после каждой операции контроль и автографы…
с указанием пофамильно, кто раскладывал, кто паял, кто проверял
+100500!
Тоже работал на заводе, где применялись жгуты (название “кабель” все таки более свойственно стандартному изделию, имеющему сколько то жил в общей оболочке, идущих из п.А в п.Б), а жгут- это многоадресный пучок проводов, который делается в обязательном порядке на стапеле, где в принципе невозможно что то “забыть” или “добавить”.
И контроль- на каждом шаге, включая финальный: подключение к испытательному стенду с полной имитацией всего, что к этому жгуту подключается!
после каждой операции контроль и автографы…
Вот именно! И у каждого контролера ОТК-именной/номерной штамп" Проверено".
И нам хотят залить, что в таком изделии- могли вылезти “перемычки”?
Три ха-ха.
За 40 секунд до старта?
А предстартовых проверок -не было?😂
Брехня из раздела о том, как на какой то предыдущей ракете- вставили разъем “наоборот”.
Кто нибудь, из тех кто видел к примеру ШР- представляет, как его можно вставить “наоборот”?www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=разъем+шр+…
ЗЫ: один из 3 спутников, выведенных на орбиту этой ракетой- на связь не вышел. newsru.com/russia/05may2016/samsat218.html
Пипл схавает…
Ну так проще!
На всех космических кораблях есть вентили и рычаги, которые надо повернуть и мир спасён, тут какой-то кабель поменяли и полетели, это нормально.
Новости для домохозяек и поколения пепси…
А тем временем SpaceX второй раз успешно посадила ступень ракеты Falcon на платформу в океане
www.bbc.com/…/160504_space_x_falcon_landing
Вангую.
Через неск. лет эту ракету модернизируют и будут использовать в “одноразовом” варианте.
Или вообще забудут о ней…
☕
Пасту нельзя засунуть обратно в тюбик.
Однажды изобретенное будет так или иначе использовано вновь и вновь
А пока деньги к Маску текут рекой…
vz.ru/news/2016/4/29/808091.html
Однажды изобретенное будет так или иначе использовано вновь и вновь
Угу.
(и тихо погладил крыло шатла)
А пока деньги к Маску текут рекой…
И самое противное, что он их не разворовывает (ну, что такое для наших Роскосмосов 85 млн$? Детишкам на молочишко?Такую мелочь- еще на стадии чертежей бы разворовали) а пускает в дело:)
И результат- налицо.
Хотел посадить ступень на место старта- и сделал.
Хотя и промазал до того пару раз, но разобрался и исправил.
А не басни рассказывал “про лишние провода в кабеле”.
тихо погладил крыло шатла
Угу!
А мы засадили дикие бабки в разработку, аж самолетов специально-транспортных настроили, да и выкинули все на помойку?
Вот это- по нашему, гулять так гулять.
А тем временем SpaceX второй раз успешно посадила ступень ракеты Falcon на платформу в океане
Это не важно, и третий и четвертый раз тоже можно красиво посадить. Сажать куда угодно уже давно научились. Главное, когда эти посаженные ступени снова в полёт отправятся и будет подтверждена техническая возможность и экономическая эффективность всей программы. Иначе это мероприятие просто очередной распил бюджетных миллиардов. Напоминает сказки НАСА об эффективности программы многоразовых Шаттлов, которые я слышал в начале 80-х. Однако расчёты показывают, что при современных технологиях никакие многоразовые ракеты не могут быть экономически эффективнее одноразовых, но людям нравится верить в сказки, а не в расчёты. За ширмой Space-X стоят те же Локхид и Боинг, их конструкторы и технологии, ничего нового. Зато, когда случится облом, они окажутся не при чём.
megamozg.ru/post/18514/
Сажать куда угодно уже давно научились.
Не уточните: кто именно и куда именно научился “сажать” а не ронять?
просто очередной распил бюджетных миллиардов
Каких именно миллиардов? Если у SpaseX- там никакими миллиардами и не пахнет: “тендера на 83 млн долларов контракт по запуску”?
А если " по существу уголовного дела о хищениях во время строительства космодрома Восточный."
Вот там да- миллиарды уплыли, но какое это имеет отношение к американцам? bbc.com/…/160505_spaceport_vostochny_khabarovsk_tr…
“Следственный комитет России инкриминирует Юрию Хризману и Владимиру Ахимшину нанесение ущерба государству в размере 5,2 млрд рублей.”
сказки НАСА об эффективности программы многоразовых Шаттлов
А что, 20 лет и 135 полетов- ничего не доказали?
С выводом и ремонтом Хаббла, освоением новейших технологий (благодаря которым сейчас вовсю летают Х37В?) ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттл
А мы- до сих пор запускаем одну и ту же ракету, разработанную еще 50 лет назад, приляпывая на нее новые шильдики с названиями причем- все с меньшим успехом?
А что, 20 лет и 135 полетов- ничего не доказали?
Доказали - эта ветвь тупиковая.
И самое противное, что он их не разворовывает
а потому что в космос пришли частники.Сам г-н Маск возможно ракетомоделист.или фанат этого направления.
Вот если бы мне государство дало 85 млн$(пусть даже частями,или гарантиями),я бы как знающий дело ,за три месяца наладил производство ЕРР гранул +формовку огромных ЕРР плит любых плотностей, по цене полистирола,завалил бы страну принципиально новым утеплителем,(а сам полистирол отправил бы в историю)и ещё бы запустил массу формованых ЕРР изделий,копеечных авиамоделей,и вплоть до автокузовов для северных районов. Вопрос- как обратить на себя внимание в правительстве?