Космос - вчера и сегодня
Пока мы их кормим, только соску уберём- проклянут, проходили,не раз
я тож думаю что они с нами наваливаться не будут 😃
у себя за наш счет - это да…
зы
Видимо Черчилль ошибся, когда сказал что на своих ошибках учатся только дураки и британское правительство 😃
Пы.Сы. ф трубе жеж сопротифление поболее, чем в модельном пространстфе
Так они ещё и на сверхзвук замахнулись . Интересный эффект будет от скачка уплотнения в трубе.
там дороги нету
Что-то там затеяли. ВСМ Москва – Казань. И до самого Китаю намылились. А кто на нас с Китаем ?
www.hsrail.ru/info/vsmmk/
Однажды из Владика до Москвы почти 10 суток в вагоне отсидел. Хорошо только, что проезд был за гос счёт.
А на ракете отсюда туда за полчаса долететь можно. Нафиг этот космос вместе с Венесуэлой, Кореей и Ираном . Искупаться в океане и обратно, пляжи во Владике и Находке красивые. )))
зима, весна, лето и осень…
Точно, жарко было.
Ну, вот и готовая разработка! Шо не успели украсть?
у нас из всего мира токма северная корея да иран с венесуэлой в друзьях остались
какой бред… и к космосу отношение ноль…
Пока мы их кормим,
Паш, на старость лет грибочками увлёкся? рассольчику утром не пробовал попить?
Дядьки, и правда давайте про “паровозы” в другую тему!
Дядьки, и правда давайте про “паровозы” в другую тему!
Надо замутить тему типа “НЕ очевидное - вероятное” (без плагиата “Очевидное - невероятное”) и валить туды все…( я имею ввиду, конечно, невсЕм, а всЕ)…
надо строить дублёр,максимально ровный.Двухпутный. Если всем миром навалиться,- получится.Современные технологии позволяют.
Только Мирный Атом на это способен, но на ядерные взрывы пока мораторий наложен.
Иными технологиями 100 лет копать.
Ну, вот и готовая разработка! Шо не успели украсть?
Увы успели, в былые годы вон его даже в макет трубы примерили…

А если в вакуумной трубе глюкнет, хрен до метро доползёшь.
В таком случае достаточно приоткрыть один конец трубы и вагончик бодро помчится к другому 😃
Увы успели, в былые годы вон его даже в макет трубы примерили…
;)а не надгробие, ли?
NASA тоже не спить
www.facebook.com/…/1506423886068639/
Роскосмос запланировал революционно быстрый полет на МКС
Первый в истории полетов в космос двухвитковый запуск планируется осуществить с космодрома Байконур 12 октября.
Такой полет по двухвитковой траектории займет три часа, включая сам старт и стыковку. gismeteo.ru/…/24867-roskosmos-zaplaniroval-revolyu…
Астероид Florence размером с небольшой город, крупнейший из приближавшихся к Земле за всю историю наблюдений NASA, пролетел мимо нашей планеты 1 сентября на потенциально опасном расстоянии в 7 миллионов километров, не причинив вреда, сообщил РИА Новости руководитель лаборатории космического мониторинга Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ (ГАИШ) Владимир Липунов.
РИА Новости ria.ru/science/20170901/1501591636.html
7 сентября в 16:50 мск с мыса Канаверал стартовала ракета-носитель Falcon 9. Впервые ее используют для вывода на орбиту орбитального самолета X-37B. Предстоящая миссия OTV-5 станет уже пятым полетом для X-37.

Препарация X-37B перед ланчем.
www.youtube.com/watch?v=trNsXrJRDHQ
Летают тут всякие, а потом от солнечных вспышек деваться некуда. Довыпендриваемся, даже пепла не останется.
И все-таки, каковы реальные цели, ради которых задумывался Х-37??
Ведь упорно, год за годом, пускают его и пускают по одной схеме.
Мне лично нравится формат беспилотника, возвращаемый и многоразовый, без ненужных проблем с ненужным экипажем, небольшие, удобные для обслуживания и контроля размеры. Даже по тем же размерам очевидно, что и в производстве не затратный, таких понаделать можно серию и управлять ими на орбите как хочешь. Отсюда и вопрос, зачем? Очевидно, что все научные эксперименты делаются на МКС, значит, Х-37 военного назначения. Просто шпион?.. Нет, для этой функции имеется море спутников, которые давно мониторят все и вся…
Вычитал, что объем полезного отсека 2,1м х ф1,2м. Что там может быть установлено? Будущее лазерное или иное оружие для поражения вражеских спутников? Вполне возможно. Но… тут прокол в самой стратегии… Допустим, в случае начала войны начнут уничтожать вражеские (читай наши) спутники, но все и сразу все равно не накрыть, а ракеты, которые полетят десятками от нас в ихнюю сторону, им и без спутников неплохо, каждая полетит по своей программе и защиты пока от этого никакой нет… Так что вся эта разработка Х-37 может оказаться бесперспективной и ненужной, как часто уже бывало… Простите за бред, просто интересно, разные аналитики или прочие всезнайки почти совсем ничего не пишут про этот Х-37, одни догадки…
Почаще смотрите программу “Шокирующие гипотеза” на Рен ТВ. Там есть все ответы для вас.
И все-таки, каковы реальные цели
А разве неясно с первого полета?
Иметь на орбите самолет с любым вооружением, который не обнаруживается никакими наземными ( а ввиду маленьких размеров и, возможно, применения стелс- технологий, и орбитальными средствами)- гарантия возможности “нырнуть” в нужный момент в атмосферу…
По слухам, во время каких то переговоров Брежнева с Никсоном (ну, или с Рейганом?) ихний Шаттл так и сделал прямо над Москвой, что значительно смягчило позу СССР?
одни догадки…
Так что догадка- только одна?
Так называемый “нырок” Шаттла, который так взбудоражил некоторых товарищей, являлся абсолютно бесполезным маневром. Зная конструкцию и характеристики данного аппарата, специалисты моглибы доказать, что подобный маневр в атмосфере ничего вредоносного сделать не смог бы по определению. Разьве что лишний раз подвергнуть космический аппарат перегрузкам и спалить запас топлива.
Предположение того что шаттл может “нырнуть” в атмосферу, произвести сброс ядерного оружия, а затем уйти обратно в космос, это бред воспаленого сознания. У шаттла отсутствуют бомболюки, а делать переворот в атмосфере с открытыми створками грузового отсека, это заранее обрекать корабль с экипажем на гибель (вспомните последний полет Колумбии)!
cs8.pikabu.ru/post_img/…/1499685118151211509.jpg
У шаттла отсутствуют бомболюки, а делать переворот
Вам это кто то сказал, или сами додумались?
На снимках х37 (не факт, что это снимки настоящего аппарата, а не фанерной модели) можно нарисовать все, что угодно.
На самом деле, он и выглядеть может совсем не так, как нам показывают?
Но зачем то штаты вбухали в проект нехилые деньги?
К тому же- имея огромный опыт полетов и аварий?
Думаете, они глупее нас?
По слухам, во время каких то переговоров Брежнева с Никсоном (ну, или с Рейганом?) ихний Шаттл так и сделал прямо над Москвой,
Не тащите сюда лабуду всякую
А что, наши вроде не ведутся, ничего подобного Х-37 делать не стремятся… Значит, считают ненужным… Могу предположить следующее, что в Штатах кое-кому тоже хочется кушать и им удалось для себя пробить вот такой проект, раньше не было, вроде перспективно, а вдруг пригодится, финансирование получили и будут получать, заодно русских поводить за нос можно, задергаются оппоненты от страха. По орбитам этот аппарат много не поскачет, просто топлива не хватит, пара маневров плюс-минус вверх-вниз в лучшем случае вот и все достижение…
Упс, “модернизация” производства центра им. Хруничева связана не только с отказом от протонов, но и с отбором земли в заманчивом райончике. Территорию оккупируют не фошизды, не гомопиндосы и даже не жидобандерцы. Новым хозяином будет бизнесмен по имени Года Нисанов. Совершенно случайно этот человек не так давно отдал куратору космоса (д. рогозину) квартиру в 300 кв.м
www.novayagazeta.ru/…/73760-raketa-snositel