Космос - вчера и сегодня

Concord

Ученые создали биореактор для производства пищи из отходов космонавтов
www.aex.ru/news/2018/1/26/180511/

По этому поводу вспомнился анекдот
Вождь племени говорит своим соплеменникам:
У меня есть две новости - плохая и хорошая
1-я - еды до весны не хватит, придется есть дерьмо
2-я - дерьма у нас много

ZigZag_ZZ

На гавне салаты-грибы рОстили, а теперь убрали промежуточный этап, сразу его и жрать, разумно, замкнутый цикл…креативненько.

V_Alex

“В 2018 году российская тяжелая ракета «Протон» установит антирекорд по числу пусков, стартовав всего два раза, сообщает журналист, главный редактор сайта RussianSpaceWeb.com Анатолий Зак в колонке для ArsTechnica.”(С): lenta.ru/news/2018/01/30/proton/

Кузя
Palar:

Современные технологии позволяют делать ИСЗ очень малых габаритов и массы, поэтому можно использовать небольшие РН. Пока Роскосмос с Рогозиным ерундой страдают, малые ИСЗ будут запускать все, кому не лень.

Что-то слабовата ракета на фото

8К63 конец пятидесятых
стоимость думаю в разы меньше при большей грузоподъёмности и без каких либо 3д и прочего.

27.10.61 - ДС-1 63С1
21.12.61 - ДС-1 63С1
16.03.62 «Космос-1» ДС-2 63С1
06.04.62 «Космос-2» 1МС (ОКБ-1) 63С1
24.04.62 «Космос-3» 2МС (ОКБ-1) 63С1
26.04.62* «Космос-4» Зенит-2 8К72К
28.05.62 «Космос-5» 2МС (ОКБ-1) 63С1
30.06.62 «Космос-6» ДС-П1 63С1
28.07.62* «Космос-7» Зенит-2 8А92
18.08.62 «Космос-8» ДС-К8 63С1
27.09.62* «Космос-9» Зенит-2 8А92
25.10.62 - 1МС 63С1
17.10.62* «Космос-10» Зенит-2 8А92
20.10.62 «Космос-11» ДС-А1 63С1
22.12.62* «Космос-12» Зенит-2 8А92
21.03.63* «Космос-13» Зенит-2 8А92
06.04.63 - ДС-П2 63С1
13.04.63 «Космос-14» «Омега-1» (ВНИИЭМ) 63С1
22.04.63* «Космос-15» Зенит-2 8А92
28.04.63* «Космос-16» Зенит-2 8А92
22.05.63 «Космос-17» ДС-А1 63С1
24.05.63* «Космос-18» Зенит-2 8А92
01.06.63 - ДС-МТ 63С1
10.07.63* - Зенит-2 8А92
06.08.63 «Космос-19» ДС-П1 63С1
22.08.63 - ДС-А1 63С1
18.10.63* «Космос-20» Зенит-2 8А92
24.10.63 - ДС-А1 63С1
28.11.63* - Зенит-2 8А92
11.11.63* «Космос-21» 3МВ-1 8К78М
16.11.63* «Космос-22» Зенит-4 11А57
13.12.63 «Космос-23» «Омега-1» (ВНИИЭМ) 63С1
19.12.63* «Космос-24» Зенит-2 8А92
27.02.64 «Космос-25» ДС-П1 63С1

кошка

Запуск Falcon 9 со спутником Govsat 1 / SES-16 выполнен 31 января 2018 года в 21:25 UTC, cо стартового комплекса SLC-40 на мысе Канаверал. Спутник отделился от второй ступени через 32 минуты после старта ракеты-носителя.

Первая ступень была оборудована решётчатыми рулями и посадочными опорами, но посадка ступени на плавающую платформу не проводилась. Осуществив необходимые манёвры торможения, ступень приводнилась в Атлантическом океане.

Ждем: на 1 февраля 2018 года в 05:07:18 мск с космодрома ВОСТОЧНЫЙ запланирован пуск ракеты «Союз-2.1а»

dima043
Кузя:

Что-то слабовата ракета на фото

8К63 конец пятидесятых
стоимость думаю в разы меньше при большей грузоподъёмности и без каких либо 3д и прочего.

Сравнили Ж с пальцем. Во первых Р-12 больше по весу почти в 4 раза чем электрон при несильно больших размерах ибо ее топливная пара гораздо плотнее. Во вторых фирма никогда не получила бы разрешение запустить из Новой Зеландии эту ракету на таком топливе и окислителе. А по цене ракеты сравнить нереально ибо условия финансирования проектов не сопоставимы.

Первая ступень фалькона 9 не утонула после посадки на воду…

twitter.com/elonmusk/status/…/1?ref_src=twsrc^tfw&…

Urri-NN
dima043:

Первая ступень фалькона 9 не утонула после посадки на воду

Зачем им самоходная баржа? Надо приделать моторчик и ступень сама приплывёт куда надо:)

dima043

Эта их баржа до берега идет неделю с лишним и столько же обратно на позицию. А фалькон хэви уже через 5 дней полетит и нужна будет баржа потому и не ловили.

Palar

По замыслу Маска, ракета Falcon Heavy запустит на орбиту Марса его собственную машину Tesla Roadster, в которой будет играть песня Дэвида Боуи «Space Oddity».
«Она будет в космосе миллиарды лет, если не взорвется при взлете», — написал бизнесмен.

spaceflightnow.com/…/photos-elon-musks-tesla-roads…

Кузя
dima043:

больше по весу почти в 4 раза чем электрон

Забыли только ещё упомянуть что выводит почти во столько-же раз больше, и ещё может запускаться где угодно.

dima043:

на таком топливе и окислителе

Хотел спросить на каком но вспомнил что вы можете узнать в гугле.
расшифруем немножко то что вы там сможете найти.
Не по наслышке знаком с этими жидкостями. Топливо на основе керосина, окислитель на основе азотной кислоты, пусковое тоже на керосине, окислитель перекись водорода.
В боевом варианте забрасывает 1.5т на 2000км для космических целей выводит 600кг

dima043:

А по цене ракеты сравнить нереально ибо условия финансирования проектов не сопоставимы

Именно так 8кххх делались для дела а эти карандашики ещё один способ честного отъёма денег. Особенно Falcon

dima043
Кузя:

Именно так 8кххх делались для дела а эти карандашики ещё один способ честного отъёма денег. Особенно Falcon

Что то вот только массовые дешевые запуски на таких военных штуках не предлагаются. Ибо если их строить с нуля сейчас и у нас дешевыми они не будут. Если конечно утилизировать пуском снятые с дежурства изделия тогда да - дешевле (они уже оплачены и отработали свое назначение).

А фалькон 9 так много заказов собирает потому что ракета реально дешевле и проще аналогов. Две ступени простой формы с баками одного диаметра и конструкции. Унифицированные двигатели для 1 и 2 ступени. Наиболее дешевое топливо. Современная авионика. Никаких разгонных блоков и зоопарка разных двигателей. Вся фирма 7000 человек всего ну плюс подрядчиков немного.

Кузя
dima043:

Ибо если их строить с нуля сейчас и у нас дешевыми они не будут

Сомнительно это.
Корпус труба из алюминиевого листа 5 баков из нержавейки и собственно силовая установка (наверное самая дорогая часть) а забыл ещё гироскоп
в общем конструкция проста до предела.

dima043:

с баками одного диаметра и конструкции.

так это они как раз с этих 8Кхх сперли идею ))))))))))))

dima043:

Современная авионика

а кто мешает поставить её на эти ракеты?
хотя думаю не нужно
в боевом варианте при дальности полёта 2000км отклонение не превышает 1км и это без спутников всяких гланасов и прочих современных штучек.
в реальности лично участвовал в пуске так при расстояни в 1700км отклонение составило меньше 50м.

V_Alex

“МВД возбудило ряд уголовных дел о хищении бюджетных средств, выделенных на модернизацию российского сегмента Международной космической станции. Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, уголовное дело возбуждено МУ МВД России «Власиха» по статье 159 УК РФ (хищение в особо крупном размере)…”(С): www.rosbalt.ru/moscow/2018/01/31/1678410.html

dima043
Кузя:

Сомнительно это.
Корпус труба из алюминиевого листа 5 баков из нержавейки и собственно силовая установка (наверное самая дорогая часть) а забыл ещё гироскоп
в общем конструкция проста до предела.

Так и фалькона 9 корпус - та же труба из алюминиевого сплава как и еще у 90+ процентов ракет. Но нет ничего лишнего. И баков для окислителя из нержавейки нету т.к. жидкий кислород не такой едкий как раствор азотного тетраксида в азотной кислоте. А по поводу точности инерциальной системы - она прямо зависит от времени полета и погрешность накапливается со временем если иногда не корректировать. А вторую ступень при выводе на ГПО надо иногда в течении часа перезапускать несколько раз и корректировать точно. Для чего и нужны всякие GPS-Глонассы ну либо астро коррекция.

dima043
foxfly:

Как раз вчера ехал в купе с парнем с РКК “Энергия”.
Про это тоже говорили: никакого полета землян на Марс (хоть в один, хоть в сколько концов)- не предвидится.
Там ( за пределами магнитного поля Земли) уровень радиации такой, что они сварятся в первую неделю 😦

По данным curiosity radiation assessment detector радиация на орбите Марса в 4 раза выше чем на МКС а на поверхности в 2 раза выше. Это плохо конечно но за неделю не сварятся.
Опасно если летать полгода и более. Вообще не надо всех дураками считать. Счетчик Гейгера в космос полетел уже на втором спутнике. И с тех пор измерения радиации проходили регулярно.

Кузя
dima043:

т.к. жидкий кислород не такой едкий

Подозреваю что вам не приходилось видеть алюминий жидком кислороде, а также что происходит с алюминием при температуре –183 в такой агрессивной среде.
Не забывайте что кислород один из самых агрессивных окислителей на нашей планете и все кислоты основаны на нём.

dima043:

погрешность накапливается со временем

Да пускай отклонение до 1км на дальности 2000км то есть приблизительно 0,2% вполне достаточно при тех мощностях ГЧ, в принципе если выводить на высот1 в 4 раза меньше то отклонение в 250м скорректировать не сложно.
ЗЫ
Буржуины всегда любили изобретать велосипед

blade
Кузя:

Буржуины всегда любили изобретать велосипед

А россияне- воровать изобретенное: и ГЧ (ядреная, судя по допускам в 1 км?) и сама ракета (ФАУ2?) были изобретены этими самыми буржуинами и благополучно 3,14159жены у них😂
Причем и Адольф и дядюшка Джо проявили одинаковую “муд-рость”- один Эйнштейна выгна из рейха, другой- Королева посадил, чтобы пользу с киркой приносил, а не фигней типа “ГИРД 09” страдал.
Первый ядреную бомбу так и не получил,(оно и к лучшему?) второй- отбросил наше ракетостроение лет на 10 назад?

dima043
Кузя:

Подозреваю что вам не приходилось видеть алюминий жидком кислороде, а также что происходит с алюминием при температуре –183 в такой агрессивной среде.
Не забывайте что кислород один из самых агрессивных окислителей на нашей планете и все кислоты основаны на нём.

Да пускай отклонение до 1км на дальности 2000км то есть приблизительно 0,2% вполне достаточно при тех мощностях ГЧ, в принципе если выводить на высот1 в 4 раза меньше то отклонение в 250м скорректировать не сложно.
ЗЫ
Буржуины всегда любили изобретать велосипед

Ничего с алюминием в жидком кислороде не будет если не поджигать. А по поводу дальности тут видно полное непонимание. Для вывода на ГПО нужно до 0.5 витка вокруг Земли между включениями двигателя и дальности там более 20 000 километров а включение может быть нужно и не одно.