Космос - вчера и сегодня
Вы хотите сказать что это дешевле нержавеющего бака?
А вы считаете лучше Маска? Фалькон 9ФТ сделан из алюминий литиевого сплава (толщ 4,7 мм). Компоненты: переохлажденный жидкий кислород и керосин. Одна ступень уже три раза слетала.
нужна система охлаждения ну или хотя-бы термос
Там система: заправил и стартуй
Там система: заправил и стартуй
А если не стартуй? они уже сколько раз отменяли старты? только если что сливай всё а потом заправляй обратно а это потери тех самых далеко не дешёвых компонентов.
Наши тоже на кислороде летают лет 60 эдак и без этих крутых баков.
толщ 4,7 мм)
Вы сами мерили и проводили хим анализ?
Вы хотя-бы прикиньте сколько времени потребовалось что нам что американцам чтобы впервые слетать в космос и сколько уже при наличии всех сегодняшних технологий и разработок этот фалькон на месте топчется?
Про то что это тупиковое направление не сомневаюсь нафига тащить с собой топливо для посадки если есть атмосфера?
Если разрабатывать для других планет, так на большинстве тоже есть атмосфера, а там где её нет притяжение в разы меньше и для взлёта не надо такой мощности.
В общем ещё один последователь Остапа Бендера
буржуи сперва нас хотели удивить самолётом суборбитальным Где он?
теперь фальконом пугают и ещё какими-то крутыми шутихами.
а наши союзы и протоны вот уже полвека летают.
Вроде как замену им готовят ту что в телеке ангорой назвали только тихо и без рекламы.
ЗЫ
вот это по нашему
Сдаюсь. Не буду вас переубеждать:(
умудрился продырявить свой акум на авто и часть электролитапопала на помпу и картер так ой когда отмыли так прям как стекало так остались следы не глубокие конечно так электролит это не жидкий кислород, а соляная кислота да ещё разбавленная водой.
Кузя, вы хоть книжки почитайте, про аккумуляторы.
Авто у вас не было, видимо?
Ракета Р-12 это средство уничтожения. А Маск предлагает использовать BFR как баллистическое транспортное средство, способное за полчаса долететь из Нью-Йорка в Лондон и за 40 минут — в Шанхай. Это вам не пассажирский ТУ-160. Любое путешествие в любую точку Земли займет не более часа, утверждает основатель SpaceX, а билет будет стоить столько же, сколько сейчас обходится полет на обычном самолете в эконом-классе.
meduza.io/…/za-chas-v-lyubuyu-tochku-planety
Авто у вас не было, видимо?
Вообщето больше тридцати лет стажа из них 20 с хвостиком профессионально на грузовиках
извиняюсь очипятка получилась
Серная кислота если не ошибаюсь 38-45% остальное водичка дистиллированная.
утверждает основатель SpaceX
Ох уж мне эти сказочники.
Самолёты у нх уже на низкой орбите прям по 10 раз задень бываю и ракета у которой топлива в 3 раза больше чем нужно стоить будет дешевле.
Прям звёздные войны со стар треком одновременно.
Ракета Р-12 это средство уничтожения.
вы ошибаетесь это просто ракета.
что и куда на ней доставят это уже другое дело.
27.10.61 - ДС-1 63С1
21.12.61 - ДС-1 63С1
16.03.62 «Космос-1» ДС-2 63С1
06.04.62 «Космос-2» 1МС (ОКБ-1) 63С1
24.04.62 «Космос-3» 2МС (ОКБ-1) 63С1
26.04.62* «Космос-4» Зенит-2 8К72К
28.05.62 «Космос-5» 2МС (ОКБ-1) 63С1
30.06.62 «Космос-6» ДС-П1 63С1
28.07.62* «Космос-7» Зенит-2 8А92
18.08.62 «Космос-8» ДС-К8 63С1
27.09.62* «Космос-9» Зенит-2 8А92
25.10.62 - 1МС 63С1
17.10.62* «Космос-10» Зенит-2 8А92
20.10.62 «Космос-11» ДС-А1 63С1
22.12.62* «Космос-12» Зенит-2 8А92
21.03.63* «Космос-13» Зенит-2 8А92
06.04.63 - ДС-П2 63С1
13.04.63 «Космос-14» «Омега-1» (ВНИИЭМ) 63С1
22.04.63* «Космос-15» Зенит-2 8А92
28.04.63* «Космос-16» Зенит-2 8А92
22.05.63 «Космос-17» ДС-А1 63С1
24.05.63* «Космос-18» Зенит-2 8А92
01.06.63 - ДС-МТ 63С1
10.07.63* - Зенит-2 8А92
06.08.63 «Космос-19» ДС-П1 63С1
22.08.63 - ДС-А1 63С1
18.10.63* «Космос-20» Зенит-2 8А92
24.10.63 - ДС-А1 63С1
28.11.63* - Зенит-2 8А92
11.11.63* «Космос-21» 3МВ-1 8К78М
16.11.63* «Космос-22» Зенит-4 11А57
13.12.63 «Космос-23» «Омега-1» (ВНИИЭМ) 63С1
19.12.63* «Космос-24» Зенит-2 8А92
27.02.64 «Космос-25» ДС-П1 63С1
второй раз цитирую гражданское применение 8к63
Не надо с ней сравнивать фалькон это разные весовые категории
Изначально шёл разговор вот об этом карандаше
вы ошибаетесь это просто ракета
Вы неправы.
По Постановлению СМ СССР от 13 февраля 1953 года конструкторскому отделу завода №586 была поручена разработка эскизного проекта ракеты средней дальности Р-12 (8К63). 13 августа 1955 года вышло Постановление СМ СССР “О создании и изготовлении ракет Р-12”. В октябре 1955 года был выпущен эскизный проект. Ракета предназначалась для поражения площадных целей (площадью около 100 км).
Да ещё Карибский кризис:
В соответствии с планом операции “Анадырь” планировалось разместить на кубинской территории три полка ракет Р-12 (24 пусковые установки - 3 полка из состава 13-ой ракетной дивизии стратегического назначения. )
rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r12/r12.shtml
утверждает основатель SpaceX
а Вас не удивляет, что все проекты основателя SpaceX либо убыточные, либо провальные, либо вообще фикция? анонизмом мозга не надоело заниматься?
А если не стартуй? они уже сколько раз отменяли старты? только если что сливай всё а потом заправляй обратно а это потери тех самых далеко не дешёвых компонентов.
Наши тоже на кислороде летают лет 60 эдак и без этих крутых баков.Про то что это тупиковое направление не сомневаюсь нафига тащить с собой топливо для посадки если есть атмосфера?
При цене запуска 60 млн топливо стоит 200 тыс. Это немного. Заправка фалькона 9 чинается за 45 минут до старта (в новых версиях будет за 35 минут). И прекращается восполнение потерь кислорода за 2 минуты до старта.
При отмене топливо сливают. Это у всех криогенных ракет так включая Союз и Атлас 5 или Ариан 5. И баки кислородные у нас точно такие же алюминиевые как и у них.
А на счет атмосферы и парашютов - это тоже наверное возможно но точность плюс минус 5 км и перегрузка при посадке еще больше. Если же пользовать крыло то надо тащить вместо топлива это самое крыло,ну плюс еще оперение и шасси как минимум ну и полосу иметь недалеко. Критиковать все горазды. Сделайте посадку лучше чем эта. Накидывать говно на вентилятор много ума не надо.
часть электролита попала на помпу и картер
Это мощно!
А вы себе представляете, где находится (и как выглядит, уж до кучи) в моторном отсеке- помпа, и что такое картер?😂
“Волны- падали стремительным домкратом”(С) (Никифор Ляпис-Трубецкой, “Двенадцать стульев”)
Серная кислота если не ошибаюсь 38-45% о
кислота то серная,(в отличии от предыдущего опуса, про соляную #2967) плотностью 1,27, а вот концентрация- 36-38% www.novedu.ru/sprav/pl-h2so4.htm
45%- уже каюк аккумулятору.
С такими познаниями- интересно, сколько аккумуляторов вы запороли?
За 20 то лет? Подумать страшно…
больше тридцати лет стажа из них 20 с хвостиком профессионально на грузовиках
А я то думаю, откуда может обычный человек так разбираться во всех вопросах ракетной техники, электроники, химии и тд?
А оно- вотоночемихалыч!
Умолкаю:(
что все проекты основателя SpaceX либо убыточные
А какой именно?
Насколько известно, на “Теслу”- очередь на год вперед? Так у него и интернет проекты есть. ru.wikipedia.org/wiki/Маск,_Илон
PayPal тоже убыточный?
Про космос- ничего доподлинно не известно, но раз он продолжает- значит есть на что?
Что ему мешает(кроме отсутствия вице-премьера по космическому направлению, с сыном:)) перенаправить часть выручки с одного проекта на другой? И главное- вас каким боком это беспокоит? Или это- из бюджета Германии?
Вроде не было еще…
А где медведь с балалайкой?
А банщиком там разве не медведь? ))) Капот от Победы похоже вместо люка
Насколько известно, на “Теслу”- очередь на год вперед?
Очередь есть, но компания несёт убытки
Очередь есть, но компания несёт убытки
Покрывается убыток теслы в том числе прибылью от контрактов с NASA для снабжения МКС. Но сама Spacex пока что успешная компания в финансовом плане. А вот теслу снесут как только лидеры автомобильного рынка прежде всего из Японии обратят свое внимание на электромобили. Там просто силы будут слишком уж неравными. А в космической сфере у спейсов 18 пусков фальконов за 2017 год. Это была самая часто запускаемая ракета в Мире в прошлый год. В этом году уже 2 пуска и куча контрактов.
прибылью от контрактов с NASA для снабжения МКС.
А вот тут вся информация закрыта.
нет оснований для веры
А вы себе представляете, где находится (и как выглядит, уж до кучи) в моторном отсеке- помпа, и что такое картер?
Народ прошу прошения за офтоп.
Как бы не казалось странно но представляю
Автомобили не заканчиваются крутыми мерсами и бмв у многих из которых аккум вообще в багажнике находится.
Есть не малое количество хотя бы жигулей “классики” у которых от акума до мотора и как бы вам не казалось странным до помпы не больше 40см.
если взять переднеприводные авто из тольятти то у этих да помпа находится с другой стороны, но при этом КПП находится почти под аккумулятором
PS
Не трудитесь отвечать, ваши перлы буду просто игнорировать.
интересно, сколько аккумуляторов вы запороли?
а вы?
NASA опубликовало панорамную съемку Марса
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5a76ab669a79477b827a8905?fr…
Вы неправы.
тогда давайте вспомним что Р7 изначально предназначалась для аналогичных целей
В сообщении #2975 есть список спутников выведенных на 8к63 с 1961г по 1964
ИМХО
По барабану для чего разрабатывается техника.
Кухонные ножи чтоб колбасу резать, а ими иногда людей убивают.
так что да сделали баллистическую ракету но слва богу её по назначению ни разу не применили и нашли ей другое применение в среднем раз в месяц спутник на орбиту закидывали так почему она не может быть носителем?
Я согласен, Р-12 продукция двойного назначения. Но сейчас её никто не хочет делать. Почему-то…
Про первый спутник напомнили. Как утёрли нос Америке:
4 октября 1957 года. Вашингтон. Прием в честь физиков разных стран. Председатель Национального комитета США по проведению Международного геофизического года доктор Беркнер и академик Благонравов ведут беседу о возможности запуска искусственного спутника Земли.
Некто в черном что-то шепчет в левое ухо Беркнеру. Беркнер вздрагивает, просит повторить. Разворачивается к залу:
– Леди и джентльмены, русские запустили Спутник.
Затем поворачивается к Благонравову, жмет руку. Американский профессор Джон Каплан просит извинения. Ему надо срочно лететь в Калифорнию, чтобы организовать слежение за Спутником.
Благонравов в конце встречи хотел вручить каждому из присутствующих по бутылке «Столичной», но профессор Каплан спешно уходит, не дожидаясь окончания приема. Потому Благонравов за рукав ловит его на выходе и бутылку все-таки вручает.
В этот момент стадом слонов в зал врывается пресса. Вспышки магния сливаются в сплошной ослепительный блеск.
Утром следующего дня на первых полосах газет крупным планом фотография: Благонравов протягивает бутылку Каплану. И заголовки огромными буквами: РУССКИЙ УТЕШАЕТ АМЕРИКУ!
Планета взорвалась восторгом. Газеты кричали:
100 ПРОЦЕНТОВ БОЛТОВНИ ПРО СПУТНИК В АМЕРИКЕ, 100 ПРОЦЕНТОВ ДЕЛА В РОССИИ!
5 октября в 16 часов 31 минуту Спутник прошел над Вашингтоном.
Космическая гонка началась.
Америка никому не могла позволить себя обойти.
Хрущёв не мог позволить Советскому Союзу отступить на второе место.
Звонок Королёву: готовь второй запуск! Срочно! И третий! Что? Ракеты предназначены для испытаний новой головной части? К чертовой матери головную часть! Все ракеты – на демонстрацию наших достижений!!!
Но сейчас её никто не хочет делать. Почему-то…
Нам скорее всего просто не нужно, уверен есть чтонить получше и по новее, такого же двойного назначения.
Или возможно запустить несколько спутников на одном союзе или протоне может даже дешевле, чем для каждого свою ракету делать.
Буржуины может и рады такую ракету купить ктож им даст то таку дубинку, а то вдруг они её по первому назначению применят.
Вот и изобретают велосипед, нет чтоб к нам в очередь встать, оно наверняка дешевле получится.
Как утёрли нос Америке:
И ещё не один раз, также думаю что утрём не раз.
Подлодки и корабли уже опять строить начали глядишь челноки делать начнём.
Хрущёв не мог позволить Советскому Союзу отступить на второе место.
Молодец мужик так шарахнул по трибуне термоядерным тапком, так что ударная волна три раза землю обошла и политки только через полвека забывать начали что у нас такой тапок есть.
Возможно пора напомнить