Космос - вчера и сегодня
Сообщение от Алекс Ю
“…давайте поговорим лучше об искусстве…”
Даже на стелле прекрасного дворца культуры имени Великого Человека, фигура космонавта ПРИКОВАНА цепями к планете, как Прометей к скале… ы ы ы ы ы ы ы ы
Как говаривал старомодный профессорско-преподавательский состав -" я не согласен с Вами, коллега…"😃
В данном исполнении цепей здесь нет, а есть “Лучи” и данное изображение “Космонавта” символизирует “Переход” по К. Э. Циолковскому …
Кстати, эта фигура Космонавта выполнена в 1975 году без всяких там 3Д технологий.
Ходил смотреть за процессом - учебное заведение и художественные мастерские были рядом.
Кстати, эта фигура Космонавта выполнена в 1975 году без всяких там 3Д технологий.
В 1975 году 3D-технологии назывались “начертательная геометрия” 😃
“начертательная геометрия”
С “начерталкой” в СССР был полный порядок - один из самых нелюбимых предметов по мнению студентов.😃
Зато как пригодилось
— Сколько всего было плиток на “Буране”?
— Свыше 38 тысяч. Причем каждая плитка крепилась на обшивке строго в своей точке и имела свою ответную поверхность в зависимости от того, в каком месте на корпусе “Бурана” она стояла. Если у американцев поверхность плитки обрабатывалась вручную, то у нас был создан автомат, который позволял создавать нужную кривизну поверхности на основе предварительных расчетов. Была создана целая система, позволяющая конкретные плитки выставлять на корпусе “Бурана” под нужным углом.
www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=1e395ded-ee55-…
позволяющая конкретные плитки выставлять на корпусе “Бурана” под нужным углом.
а клеили чем?
Эластосил по моему (запоминал как эластичная сила)😃
Да, точно, вот нашел у ВИАМ
viam-works.ru/ru/articles?art_id=24
Но проблемой номер один было создание новых, допускающих многоразовое использование теплозащитных материалов с диапазоном работы от минус 130 до плюс 1600 градусов по Цельсию.
Т.е. в космосе все-таки не абсолютный НУЛь =)
а всего "-130"С
а всего "-130"С
В космосе да ноль а на обратной стороне термозащиты нет.
С другой стороны обшивки если по Цельсию то положительная температура, так же там где солнышком освещает температура тоже далека от абсолютного нуля.
В общем вот так как-то.
В космосе нет понятия температуры окружающей среды. Температура это состояние вещества а там вещества практически нет. Какую температуру будет иметь объект зависит от условий освещенности Солнцем и цвета объекта. Приход и уход тепла происходит только излучением. Причем на околоземной орбите даже в тени Земли до нуля K остыть не получится потому что сама Земля даже в тени тоже излучает тепло. На солнце же достаточно придать небольшое вращение объекту и локальных перегревов-переохлаждений не будет. Именно так сделали например с космической теслой.
Температура это состояние вещества
Вообще то нет. Такая характеристика как Температура есть в том числе и там где вещества нет.
В космосе нет понятия температуры окружающей среды
Вообще то есть - 2,72548 кельвина температура реликтового излучения.
Температура - это не всегда характеристика одного и того же явления. Температура закипания воды и цветовая температура ксеноновой лампы описывают слегка разные аспекты разных физических явлений. И несмотря на то что и то и другое меряется в градусах сравнивать их и относить их скопом и безусловно к характеристикам именно ВЕЩЕСТВА в бессмысленно.
Для информации:
Это ровно также как то что электрическую емкость конденсаторов можно измерять не в фарадах (микро, нано и т.д. ) а в сантиметрах.
Но сантиметры эти никаким боком к геометрическим характеристиками конденсатора как материального объекта не относятся. В отличии от его размеров точно также выраженных в сантиметрах.
Но то и другое у конденсатора можно померять в сантиметрах но это разные сантиметры. С температурой аналогично. Температуными градусам можно мерять много чего но это будут разные и не сравнимые как по месту применения так и по тому что именно харктеризуют эти градусы температуры в космосе.
В космосе нет понятия температуры окружающей среды.
Не совсем так.
Одно из определений температуры -кинетическая энергия частиц образующих тело.
Если снаружи частиц нет то кинетической энергии тоже нет значит температура равна 0.
Ещё вакуум это тоже окружающая среда, то что она состоит из пустоты,это уже … У света есть вполне материальная составляющая.
Да вообще найти в космосе особенно около планет и звёзд абсолютный вакуум не реально.
Какая разница абсолютный вакуум или нет и какова температура реликтового излучения ? Мы ведь в солнечной системе находимся. Нас интересует какую температуру будет иметь поверхность искусственного объекта помещенного в ближний космос. Так вот вблизи Земли вовсе не температура реликтового излучения будет иметь значение а куда более сильное тепловое излучение от Солнца а также в меньшей степени Земли, Луны и прочих объектов имеющих температуру поверхности гораздо выше 0 кельвинов.
Нас интересует какую температуру
Нас интересует какую температуру будет иметь поверхность искусственного объекта помещенного в ближний космос.
Ну тогда бессмысленно было вводить, аппелировать и оперировать термином температура космического пространства.
Как впрочем рассматривать и аппелировать к температуре поверхности Солнца, Луны, Земли и количеству гиппопотамов в реке лимпопо.
Температура поверхности искусственного объекта помещенного в ближний космос будет зависить в большей степени несколько от других факторов чем ранее перечисленные - такие как альбедо, угол ориентации и т.д. и т.п.
в большей части от работы СОТР (системы обеспечения теплового режима), альбедо и угол ориентации тоже являются функциями СОТР.
льбедо и угол ориентации тоже являются функциями
Естественно!
когда шашлык жарят его тоже по всякому поворачивают чем он хуже. ))))))))))))
Зацепила картинка
С днем космонавтики!!!
Что передал спутник перед тем как замолчать?
- Сказал, пока Рогозина на выгонят я на связь не выйду!
Вероятность благополучного возвращения первого космонавта на Землю оценивалась всего в 46%
С днем космонавтики!!!
Урааааааааааа…!!!