Космос - вчера и сегодня
“МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. В конструкции разгонного блока “Фрегат”, который должен вывести на орбиту первые тестовые спутники британской системы OneWeb, нашли трещину. Об этом РИА Новости сообщил источник в ракетно-космической отрасли.”(С): ria.ru/20190130/1550103248.html
Проверки они для того и проводятся. Хорошо что нашли. Спутник дороже носителя. Но вообще отдельный разгонный блок - анахронизм эпохи 60-70 годов. Сейчас геостационарный спутник как правило сначала выводится на геопереходную орбиту носителем часто с многократным включением двигателя второй ступени РН. Дальше спутник довыводит себя своим двигателем который далее можно использовать для коррекции и схода с орбиты. А ступень довольно быстро сходит с геопереходной орбиты сама из за особенностей этой орбиты.
OneWeb использует низкоорбитальные спутники.
нашли трещину
Чего нашли в очередном Союзе- пока не говорят, но запуск собираются перенести: tass.ru/kosmos/4882740
Переходим на ежедневные поломки?
никакой это не макет, она вообще картонная, оклеенная серебристой пленкой.
маленький самолётик может легко освоить такие муляжи.занедорого. был бы заказчик.
В продолжение лунной программы Китая - прошли успешно торговые переговоры Китая и пиндостана. Я и не сомневался. Иначе в апреле китайский луноход присядет рядом с посадочным Апполона-11.
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки. Это не я сказал, а Алиса и Базилио.
На конец 2019 года на рынок космических перевозок запланирован выход еще одной частной космической компании - FIREFLY AEROSPACE fireflyspace.com
Компания принадлежит предпринимателю из Украины Максиму Полякову. Производство расположено в США (Техас) и в Украине (Днепр). В Днепре у компании НИЦ с 3D-принтером для печати металлом. Уже получено разрешение ВВС США на использование стартовой площадки на базе Ванденберг. Планируется доставка на низкую орбиту спутников массой до 1000 кг.
Компания принадлежит предпринимателю из Украины Максиму
Ну так, советские ракеты- на Южмаше делались, где Кучма директорствовал?
Документация, оснастка, оборудование а может- и люди еще сохранились?
А по готовым чертежам да с передовыми технологиями- чего ж не сделать то?
Не слышал про эту компанию и не уверен что у них уже есть все необходимое. НО все равно в этом году на рынке появится Virgin orbit и Vector. При этом спрос на пусковые услуги падает. Все кто хотел запустить нагрузки уже это сделали за два сытных года. Маск не смог набрать заказы на 2019 год и сокращает персонал под новые объемы. В его запланированных запусках 2019 почти одни гос. заказы.
Другие игроки обязательно столкнутся с теми же проблемами. Рынок пусковых услуг внезапно оказался не масштабируемым. Снижение цен НЕ приводит к росту спроса.
Рынок пусковых услуг внезапно оказался не масштабируемым.
Аппаратуру\спутники делать дольше и дороже, чем ракеты
Печалька…
Тестовый запуск Раптора для этого картонного макета
Насколько я понял это двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов при том работающий на криогенном топливе. Вот тут как говорится “аналогов нет” хотя к надежности и цене есть вопросы. Не зря две секунды горения ему дали.
Не зря две секунды горения ему дали.
Это не ему дали, а у него больше не получилось.
Именно не дали. Разрушение ТНА выглядит немного не так.
Разрушение ТНА выглядит немного не так.
Выглядит, как аварийное отключение при прогаре КС, но это не точно.
Виноват Газпром, однозначно. Двигатель поперхнулся “Ямал СПГ”.
На конец 2019 года на рынок космических перевозок запланирован выход еще одной частной космической компании - FIREFLY AEROSPACE fireflyspace.com
Компания принадлежит предпринимателю из Украины Максиму Полякову. Производство расположено в США (Техас) и в Украине (Днепр). В Днепре у компании НИЦ с 3D-принтером для печати металлом. Уже получено разрешение ВВС США на использование стартовой площадки на базе Ванденберг. Планируется доставка на низкую орбиту спутников массой до 1000 кг.
А говорили, что Россия нарушила ДРСМД. А это что за разработки? И разве они российские? Только про разницу между РН и БР средней дальности не надо, я про технологии и ниокр говорю.
При чем тут технологии. В договорах речь не про ракетные технологии а про конкретные боевые ракеты. Почему например Япония спокойно делает твердотопливные ракеты-носители (это практически МБР по характеристикам) ru.wikipedia.org/wiki/Эпсилон_(ракета-носитель)
а Сев. Корея не может ? Потому что Япония не заявляет что это боевая ракета, не делает под нее боевых частей не принимает ракету на вооружение и не ставит на боевое дежурство. А также не сопровождает все это заявлениями (пусть даже не официальными) с угрозами боевого применения изделия. Некая фирма из Новой Зеландии тоже запускает подходящие по размерам ракеты (на той фотку она вторая слева) без всяких международных проблем…
Вам шашечки или ехать? И при чём здесь Япония и др. Речь о конторе в США, которые подписанты ДРСМД, в отличии от Японии. А в договоре ещё и про разработки таких ракет. Не именно про болевые части, а про ракеты как носители. Именно той средней и меньшей дальности. Нам предъявили модернизацию ракеты, которая может и полетит на 600 км, а сами разработали носители на 2500-3500 и тонну полезной нагрузки. Покрашены они правда не в камуфляж. Но шашечки можно закрасить. Как и воспользоваться разработками подручных стран - которых в договоре нет, а носители есть и они их могут тупо красить в камуфляж и складывать на склад. До нужной команды. Я упрощаю, но не ужели смысл не ясен? Сначала нарушить договор по разным направлениям и потом выделив немного денег, адаптировать нужные образцы и поставить их на вооружение. Фокус покус.
Учитывая стоимость носителей для гражданских целей - нехилая экономия.
Ракеты, способные выводить груз на околоземную орбиту, относятся к классу МБР и под ограничения ДРСМД не попадают.
Вот тут явно изделие двойного назначения, но оно тоже не относится ни к малой, ни к средней дальности:
"Американская пресса опубликовала спутниковые фотографии, свидетельствующие о том, что Иран запустил в космос спутник, несмотря на заявления США, что это нарушает ограничения, наложенные на иранскую ракетную программу. Это вторая за последнее время попытка запуска спутника Ираном"©: www.vesty.co.il/…/0,7340,L-5459526,00.html
Ракеты, способные выводить груз на околоземную орбиту, относятся к классу МБР и под ограничения ДРСМД не попадают.
Какой груз и на какую орбиту? Я про разработки выходца из незалежной по ракетоносителям лёгкого класса. На картинке они в центре. И про разработки японцев. Именно для вывода спутников на низкие орбиты их разработали. И РН это комплекс с двигателями и навигацией, агрегатами наземными и т.д. Готовое решение. Нет, мы их не будем использовать - скажет министр обороны США. Я не настаиваю, можете не брать, делайте сами - ответит разработчик, - я продам макрону. Они как раз копия SS-20. Только не зелёные.
Но что это - Уже получено разрешение ВВС США на использование стартовой площадки на базе Ванденберг. Всё таки взяли. Да кто бы сомневался.
Намечается первый в истории частный полет на Луну “на паях” с Маском (носитель - Фалькон-9):
“Израиль в феврале запустит первую частную миссию на Луну”(С): news.sputnik.ru/…/67cc53b377e54a3b4b1852d76e13df1b…
“Израиль завершил подготовку к полету на Луну. На спутник отправят «капсулу времени» с Торой и гимном страны.
«Космический корабль полностью достроен, испытан и готов через несколько недель отправиться на мыс Канаверал»,— рассказал руководитель проекта Space IL Идо Антеби. Аппарат под названием «Берешит», опустится на поверхность Луны неподалеку от мест посадки «Аполлона 15» и «Аполлона 17»”(С): www.kommersant.ru/doc/3834739