Космос - вчера и сегодня

dima043

Похоже что Китай испытывает возвращаемую первую ступень. По крайней мере работает над этим.

SAN

«Стартовавшая сегодня, 6 августа, в 00:56 мск с космодрома Байконур (Республика Казахстан) ракета-носитель (РН) тяжелого класса «Протон-М» в установленное время успешно вывела на расчетную орбиту космический аппарат в интересах Минобороны России»», – передает ТАСС сообщение пресс-службы.

РИА «Новости» сообщило, что единственная оставшаяся площадка для космических пусков на полигоне Капустин Яр в Астраханской области будет ликвидирована в конце 2020 года.
Полигон принадлежит Минобороны, сейчас там испытываются оборонительные и наступательные системы вооружения в интересах всех видов и родов войск Вооруженных сил РФ.
«Капустин Яр очень редко используется. Вдобавок запуски все время надо согласовывать с Казахстаном», – заявил газете ВЗГЛЯД руководитель Института космической политики Иван Моисеев, комментируя информацию о том, что площадку для космических пусков на полигоне Капустин Яр ликвидируют
vz.ru/news/2019/8/6/991010.html

Алекс_Ю
dima043:

Похоже что Китай испытывает возвращаемую первую ступень. По крайней мере работает над этим.

Текст под данным видео в ютубе
Впервые на ракете-носителе “Дальний Марш-2С” были использованы решетчатые стабилизаторы для управляемого входа в атмосферу первой ступени ракеты…”

Из педии.
Решётчатые рули (решётчатые крылья) — полипланные несущие системы — вариант аэродинамической поверхности, выполненный в форме плоской решётки. Начали внедряться в 1950-х[1] годах коллективом под руководством д. т. н. С. Белоцерковского в ЦАГИ. …

…Также применялись в некоторых ракетах-носителях (Н-1), системах аварийного спасения космических кораблей при старте (Союз). Предлагалось использование на космических аппаратах для маневрирования в верхних слоях атмосферы и при спуске.

В настоящее время используются в первой ступени частной ракеты Falcon 9 для стабилизации ступени во время самостоятельного автоматического возврата и посадки.(С) ru.wikipedia.org/wiki/Решётчатые_рули

dima043

Но для чего то они ведь их установили на ступень. А для чего нужен управляемый вход в атмосферу если нет намерения сажать ступень ? Эх жаль что космическая программа Китая столь закрыта для прессы. У них наверняка и своя программа грассхоппер уже в стадии летных испытаний. Хотя возможно что рули нужны чтобы просто управлять местом падения ступени.

Кстати на верхнем снимке фалькона многоразовые титановые рули - они не сгорают. На нижнем алюминиевые с абляционным покрытием одноразовые.

Алекс_Ю
dima043:

Но для чего то они ведь их установили на ступень. А для чего нужен управляемый вход в атмосферу если нет намерения сажать ступень ? … Хотя возможно что рули нужны чтобы просто управлять местом падения ступени.

Вы для чего задаете эти вопросы? Было непонятно написано для чего они используются?

Алекс_Ю:

Предлагалось использование на космических аппаратах для маневрирования в верхних слоях атмосферы и при спуске.

В настоящее время используются в первой ступени частной ракеты Falcon 9 для стабилизации ступени во время самостоятельного автоматического возврата и посадки.(С)

Тогда, давайте остановимся на том, что их установили просто для красоты.

Китайская частная компания LinkSpace 27 марта провела успешные прыжковые испытания своей тестовой ракеты NewLine Baby(RLV-T5).

dima043:

Эх жаль что космическая программа Китая столь закрыта для прессы. У них наверняка и своя программа грассхоппер уже в стадии летных испытаний.

Не переживайте, как только появиться что либо реальное, то разлетится по сетям и прессе с шипением и треском как китайские фейерверки.

dima043
Алекс_Ю:

Вы для чего задаете эти вопросы? Было непонятно написано для чего они используются?
.

Вы вопрос то прочитали прежде чем отвечать ? Вопрос не в том для чего используются решетчатые рули а в том для чего нужен китайцам управляемый вход ступени в атмосферу. Если для посадки то там кроме рулей еще много над чем работать надо. А может быть цель просто сместить точку падения ступени.

Алекс_Ю
dima043:

Вы вопрос то прочитали прежде чем отвечать ? Вопрос не в том для чего используются решетчатые рули а в том для чего нужен китайцам управляемый вход ступени в атмосферу. Если для посадки то там кроме рулей еще много над чем работать надо. А может быть цель просто сместить точку падения ступени.

Да мне то все равно, для какой цели китайцы будут использовать решетчатые рули!!! Вы пишите банальные вещи и обставляете их дутыми не логичными вопросами типа

dima043:

Вопрос не в том для чего

dima043:

а в том для чего

dima043:

А может быть

dima043:

Если для посадки то там кроме рулей еще много над чем работать надо.

Вот и рассказываете сами, без … вопросов, поподробней это самое

dima043:

много над чем

Алекс_Ю

Sprint, помидорами бросаться изподтишка не по-мужски, особенно если нечего сказать!

Может озвучите свою позицию.

sprint

Позиция простая, если ваш пост заслуживает помидор - он его получает. Для того кнопка с томатом и существует. Вы ей тоже регулярно пользуетесь. Не нравится - обратитесь к модератору. И насчет изподтишка погорячились. Вы же видите, от кого овощ. И я, нажимая кнопку, знаю что увидите. Никакой анонимности.

V_Alex

"Первый частный аппарат, достигший лунной поверхности в апреле 2019 года, не просто оставил на ней заметный след, но и, возможно, многоклеточных жителей. На борту зонда Beresheet была капсула с библиотекой человеческих знаний, а между пластинами данных находились тихоходки в состоянии анабиоза."©: popmech.ru/…/news-497272-vozmozhno-izrail-sluchayn…

Алекс_Ю
sprint:

Не нравится - обратитесь к модератору.

Я полагаю, мы пока не будем обобщать и привлекать третьих лиц.

sprint:

И насчет изподтишка погорячились. Вы же видите, от кого овощ. И я, нажимая кнопку, знаю что увидите. Никакой анонимности.

Понятия не имею от кого, ну, посмотрел профиль - и что, должен делать выводы?

sprint:

Позиция простая, если ваш пост заслуживает помидор - он его получает.

Позиция не простая, поясните в чем состоит моя "заслуга"в постах #4907 rcopen.com/forum/f6/topic322589/4953 и #4909rcopen.com/forum/f6/topic322589/4955

Прошу, по возможности конкретно, без обобщений.

V_Alex

Похоже, у нас появился номинант на премию “Лучший помидор года” 😃

Алекс_Ю
V_Alex:

Похоже, у нас

У нас, это у кого? Огласите весь список.

Алекс_Ю
Lёlik:

Теперь самое интересное о психологии, космонавтах и роботах.

Lёlik:

Похож внешне и чем дальше, тем более будет похож и не только внешне, через 5 лет это будет полноценный управляемый покоритель космоса

Не успел отреагировать на Ваш оптимистичный пост.

Как считаете, почему кроме внешнего психологического соответствия, в российских разработках делают ставку именно на антропоморфных роботов, а скажем не на биоморфных или их синтез?

SAN
Алекс_Ю:

У нас, это у кого?

Секта поклоняющихся Маску, НАСА и прочим китайцам с девизом
“А-а-а! Нам их никогда уже не догнать!!”

V_Alex
Алекс_Ю:

У нас, это у кого? Огласите весь список.

На этот раз речь идет о всех участниках данной темы. За долгие годы на форуме я впервые наблюдаю, чтобы серийный сеятель томатов (только на этой странице их 7) столь позорно реагировал на заслуженный помидор в свой адрес. Одно только великодушное решение пока не привлекать модераторов к выяснению причин его получения чего стоит 😃
Лауреату номинации предлагаю присваивать высокое звание “Синьор Помидор”, а претендентам, соответственно - “Юниор Помидор” 😃

Алекс_Ю
V_Alex:

За долгие годы на форуме я впервые наблюдаю, чтобы серийный сеятель томатов (только на этой странице их 7) столь позорно реагировал на заслуженный помидор в свой адрес. Одно только великодушное решение пока не привлекать модераторов к выяснению причин его получения чего стоит

Я полагаю, что у модераторов и тех кто следит за темой есть история того, как эти помидоры сеялись.

Сначала это провоцируется, и до определенного времени я на это не реагировал. Но когда это происходит постоянно и одними и теми же людьми , возникает законный вопрос и возмущение. Ну, а поскольку, объяснений это люди не дают, то результатом их действий является мое ответное "досеивание" томатов и в их адрес ( в данном случае в один конкретный адрес).

Всегда готов принять любую критику открыто, а не за спиной.

Поэтому и прошу оппонентов ясно и понятно объяснить свое мнение. Это не трудно, в том случае, если есть на это основания.

V_Alex

Тут вам никто не обязан давать объяснения, поскольку сами вы это делать особо не утруждаетесь. В частности, в сообщении #4851 вы перепостили откровенную лажу, а в #4854, где вместо объяснений просто предложили подтереть за вами. Вы приходите сюда добровольно и ведете дискуссию так, как считаете нужным. Остальные участники обладают теми-же правами и возможностями.
Что касается сообщений #4907 и #4909, по которым у вас были вопросы, там вы от своей обычной менторской манеры общения перешли к откровенно хамской, за что вас одарили томатами. Причем, если вы получили помидор от коллеги, не участвующего в дискуссии - это независимая оценка вашего поведения. А вот ваше неуемное пользование помидорной кнопкой без четкого понимания, для чего она предназначается, действительно требует внимания модераторов.

Алекс_Ю
V_Alex:

В частности, в сообщении #4851 вы перепостили откровенную лажу, а в #4854, где вместо объяснений просто предложили подтереть за вами.

Спасибо, за столько пристальное внимание на мои ошибки . Только я Вам предложил “не подтереть”, а поправить меня и написать, как это будет правильно и все во то. Почему то Вы решили не отвечать.

V_Alex:

Что касается сообщений #4907 и #4909, по которым у вас были вопросы, там вы от своей обычной менторской манеры общения перешли к откровенно хамской, за что вас одарили томатами.

По этим сообщениям у меня как раз и нет вопросов, о чем я известил оппонента еще ранее в #4905.

Не совсем понимаю, почему нужно копить эти обиды , а не задавать эти вопросы сразу.

Если Вы помните, в теме rcopen.com/forum/f55/topic118527/3561, я даже поддержал Ваш диалог относительно системности сделанной Вами в весьма оригинальной трактовке.
И все было хорошо.

V_Alex:

Вы приходите сюда добровольно и ведете дискуссию так, как считаете нужным. Остальные участники обладают теми-же правами и возможностями.

Однозначно!