Космос - вчера и сегодня

ZigZag_ZZ
Алекс_Ю:

о прорывных результатах работы

Опять что-то прорвалось 😃😃😃

Алекс_Ю
ZigZag_ZZ:

прорвалось

Так, хоть кому-то надо прорываться сквозь сплошной “ннудеж”😁

dima043

Запущен тестовый полет боинг-старлайнер к МКС. Спускаемый отсек просто огромный. Больше командного модуля Аполлона и больше Дракона хотя меньше Ориона.

Итого если успешно слетает то у обеих участников программы пилотируемых кораблей останутся тесты САС в полете. У спейсов этот тест назначен на 11 января.

Алекс_Ю

НАСА и Boeing сообщили о нештатном выведении Starliner на орбиту

“Запуск прошел штатно, через 15 минут после старта корабль отделился от несущей его ступени и начал самостоятельный полет. Однако в расчетное время включения двигателей корабля не произошло.”(С)ria.ru/20191220/1562649573.html

dima043

Мне кажется они и сами не знают что случилось. Тут надо еще учитывать что Дракон пилотируемый являлся развитием более простого грузового корабля уже летавшего к МКС а большинство современных спутников изготавливаются на стандартных испытанных платформах. Тут же все новое.
Коференция после пуска.

Походу возможности долететь до МКС нет. Сбой системы управления.

“Starliner находится на незапланированной, но стабильной орбите. Команда оценивает, какие цели испытаний могут быть достигнуты до безопасного возвращения космического корабля на посадку в Белых Песках, Нью-Мексико.”

SAN

Ну было и ракету к Венере из-за пропущенного в программе дефиса подрывали 😃
(Маринер-1)

dima043

washingtonpost.com/…/boeing-starliner-launch/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Через 31 минуту после запуска основной двигатель Starliner должен был загореться. Этого не произошло.
Чиновники Boeing и NASA сказали, что собирают подробности о том, что пошло не так и почему, когда они пытаются вернуть космический корабль на землю,
скорее всего, в воскресенье в Нью-Мексико. Первоначальный план состоял в том, чтобы корабль в субботу состыковался с космической станцией, доставил
праздничные подарки и материалы и вернулся на Землю 28 декабря.
Чиновники NASA нарисовали сложную картину множественных ошибок на борту корабля: помимо того, что компьютер космического корабля не запустил двигатель,
чтобы подтолкнуть его на правильную орбиту, таймер миссии на борту космического корабля ошибочно подумал, что произошел запуск главного двигателя
и приказал другим двигателям включиться, чтобы держать космический корабль на правильной траектории.
К тому времени, когда на земле выяснили, что случилось, и отправили корректирующие инструкции космическому кораблю, он уже потратил так много топлива,
что чиновники NASA решили, что им нужно прервать миссию на станцию ​​и вернуть космический корабль.

Администратор НАСА Джим Бриденстайн заявил на пресс-конференции в пятницу, что авария не была бы опасной для жизни,
если бы на борту находились астронавты. Он сказал, что, если бы на корабле был экипаж, миссия могла бы быть спасена.
«Они обучены справляться с ситуацией, когда автоматизация не работает в соответствии с планом», - сказал он.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В этой же статье говорится что у боинга многовато ошибок в программном обеспечении и две аварии 737 мах вызваны тоже проблемами в ПО.
При чем при попытке устранить проблему найдены новые проблемы. После аварий 737 мах акции компании упали на 22 процента а после неудачи старлайнера еще на 1.6.

a_centaurus
dima043:

должен был загореться. Этого не произошло.

Так это был отказ или “пронесло”???
Не пользуйтесь, por favor, автопереводчиком для указаний на ссылку… Или, хотя бы, корректируйте текст от подобных ляп.

SAN
a_centaurus:

Не пользуйтесь, por favor, автопереводчиком для указаний на ссылку…

Переведите на русский, плз
Как переводчик указывает на ссылку?

gvv1970
dima043:

Через 31 минуту после запуска основной двигатель Starliner должен был загореться.

Энто в полётном задании было прописано? Так што они его не выполнили?😮 Как так, “великая” нация не могёт ошибаться.😈
“пси, пси”-цуки я неделю уже в отпуске, а за гребаных америкосов в понедельник на работу…😃

V_Alex

"МОСКВА, 21 дек - РИА Новости. Разрабатываемый в России новый пилотируемый космический корабль “Орел” не отвечает выданному “Роскосмосом” техническому заданию по количеству возможных полетов к Луне – вместо 10 он сможет совершить не более трех рейсов. Об этом говорится в материалах Ракетно-космической корпорации “Энергия” (разработчик “Орла”), имеющихся в распоряжении РИА Новости…"©: ria.ru/20191221/1562669285.html

dima043

Приземлился успешно. Хотя саму миссию успешной не назвать.

Lёlik

Надо заметить, что именно приземлился, а не приводнился, как это ранее делали американцы на американский манер. То есть наконец-то дошло, что в пустыне сесть на твердую и ровную поверхность проще и надежнее, чем болтаться на волнах в океане с акулами и русскими подводными лодками.😃

ZigZag_ZZ
Lёlik:

То есть наконец-то дошло, что в пустыне сесть на твердую и ровную поверхность проще и надежнее

Не, в случае чего, не отследить, в окияне и мы можем приметить, а тут типа всё на своей(отобранной у коренного населения) земле…