Космос - вчера и сегодня
“Вспышка кислорода”(С)ТАСС, не? 😃
Ну примерно. Вначале проходила заправка ракеты с целью огневого теста (5 по счету). Затем были закрыты дренажи набрано рабочее давление и прошел сам огневой тест - вполне успешно. Затем начат слив топлива и через минуту что то пошло не так. На момент взрыва дренажи баков были открыты это значит что на момент взрыва набора рабочего давления для запуска двигателя не предполагалось и взрыв двигателя как причина маловероятен.
Вижу два варианта:
- возникла утечка компонентов судя по мощным облакам внизу ракеты.
- в результате вибрации при тесте двигателя нарушилась герметичность межбаковой перегородки либо подводящего трубопровода горючего внутри бака окислителя и произошло смешивание жидких криогенных компонентов еще в баке с последующим воспламенением от любого воздействия при сливе топлива.
Аж прикуриватель,который справа,потух.Хорошая петарда получилась…
Но зато любой облом у Маска- какой бальзам на души наших патриотов:) 😃
…
Искренне желаю успехов американской космонавтике!!!
Странно…
А Сатурны так классно взлетали, без проблем, с живыми человеками и это в 70-х годах…
А тут в век смартфонов, такая неприятность…
Странно…
А Сатурны так классно взлетали, без проблем, с живыми человеками и это в 70-х годах…
А тут в век смартфонов, такая неприятность…
Не вижу связи. Сатурны взлетали не сразу с человеками. Например Сатурн-5 с Аполлоном летал два беспилотных полета (Crew Dragon например только 1). Есть единственный американский аппарат ни разу до этого не летавший и сразу испытанный с человеком на борту. Это шаттл Колумбия в 1981 году.
Это я к тому, что типа с арифмометрами получалось, а с компутерами -что-то не очень…
Или просто нет наработок и базы, а так то да, сразу на Марс, удачи им Вашингтонские мечтатели!
Есть единственный американский аппарат ни разу до этого не летавший и сразу испытанный с человеком на борту. Это шаттл Колумбия в 1981 году.
И забрал с собой семь кацманавтов по итогу,и не он один из серии.Правда ентерпрайз лет шесть ещё катали по асфальту.
С Сатурном то да…И СОИ был.Сам Рейган зуб давал.С Лазарями боевыми на орбите.
Странно…
А Сатурны так классно взлетали, без проблем, с живыми человеками и это в 70-х годах…
А тут в век смартфонов, такая неприятность…
Это не неприятность, а здравый рассчет.
Зачем рисковать людьми? Раз.
Разгонная ступень - возвращаемая. Значит требования по погоде жестче, причем скорее всего - в разы. Два.
Как коммерческое предприятие Маск не хочет “терять лицо” и им кровь из носу надо 100% успешный запуск. Три.
Запуск испытательный, для официальной сертификации и допуску к пилотируем запускам. А это госзаказ на многие годы и там столько бабок, что кое-кто удавится. Четыре…
Ну примерно.
Вижу два варианта:
Запись длиться 5:37. Опишите последовательно, что можно понять из данной записи. Желательно поподробней.
И забрал с собой семь кацманавтов по итогу,и не он один из серии.Правда ентерпрайз лет шесть ещё катали по асфальту.
С Сатурном то да…И СОИ был.Сам Рейган зуб давал.С Лазарями боевыми на орбите.
Нет первый полет не испытанной Колумбии был успешен. Катастрофа случилась только в 28 полете этого корабля. И даже после нее программа продолжалась еще 8 лет. По итогу 133 успешных полета шаттлов и 2 катастрофы. У Союза на тот момент уже тоже было 2 катастрофы . Только экипажи меньше потому и жертв меньше.
Из записи видно ,что прикуриватель который горит справа и бочка с топливом рядом ,при правильном ветре может нехило объемно сдетонировать.))
Или просто нет наработок и базы, а так то да,
У Маска да - пока нет наработок сверхтяжелой ракеты и испытательной базы а у NASA вполне себе все это есть. Центр им. Стенниса со времен Сатурн-5 никуда не делся и стенды на месте. Вон SLS туда привезли. Только дорого там испытывать прототипы.
По итогу 133 успешных полета шаттлов и 2 катастрофы.
И заметьте ни один диванный эксперд не усомнился в этих полётах, в принципе, а с Сатурнами…, ну как-то, всё быстро и гладко и окончилось резко и повторить не получается…
Не, летали, летали, никто не спорит, но низэнько,низэнько…
там столько бабок, что кое-кто удавится …
theins.ru/news/86268
"Ракета «Союз-2.1б», при запуске которой с космодрома Восточный были потеряны 19 спутников, была «настроена на Байконур»
А тут в век смартфонов, такая неприятность…
Это сколько ж надо выпить, чтобы космодромы перепутать?
Какие уж тут смартфоны: сельский счетовод на счетах- и то на 5 тыс км не ошибся бы?
Прямо так и вспоминается Женя Лукашин, который в Новый год залетел вместо Москвы в Питер (ой, тогда это Ленинград был!)
Правда-после бани:)
Это сколько ж надо выпить, чтобы космодромы перепутать?
Что "контора"сказала сообщить журнализдам,то и сообщили.))
Мне вот интересно стало про видео от Маска.На огневых испытаниях двигателей и ракет только дураки газоотводные шахты строят или у них тоже узбеки на время ковида домой уехали?
только дураки газоотводные шахты строят или у них тоже
Там похоже экономят на всём (что, в общем то, нормально для частной компании).
Только эта экономия может боком вылезть, да и с каждой аварией страховые ставки будут повышаться и могут стать неподьёмными в какой то момент.
Инопланетяне, которые следят за нами, ржут немогут, долго соображают, что такое деньги и как деньги мешают продвинуться землянам на пути в космическое пространство! 😃
Ну раз трусы поверх скафандров,аки у бетмена,не надеты-значит про вчерашнее парням пока ничего не рассказали.
Как думаете , сразу в океан стартанут или попробуют газануть повыше?
Мужики, имейте уважение к людям, умерьте градус язвительности.
Они совершенно не виноваты, что российские “манагеры” космические достижения старшего поколения проеб понемногу спускают в унитаз.