Космос - вчера и сегодня
Нет пока приемлемой технологии защиты.
Неправда ваша, шапочки с люминевой фольги помогают, вот и скафандеры такие сделают.
Или с золота, как на ногах у спускаемого аппарата.
А вы говорите радиация, ведь никто не облучился из лунатикофф, никто, значит нету её там.
значит нету её там.
Что характерно - и плёнки не засветились.
А плёночные накопительные радиометры весьма чувствительны…
(каждый месяц кассеты на проявку сдаются)
Нет пока приемлемой технологии защиты.
По тем временам 50 Бэр - вполне себе допустимая доза.
А сколько они набрали по расчётам?
Не , ну есть … обеднённый уран от гаммы… покрыть немного кораблик и усё…
Тяжёлый правда… 19 😃
Плохая идея отлетать от Земли матушки человекам далеко.Ни одного плюса.Ни для человека ни для человечества.Для пиара то да…
Человек ломается,может взгруснуть.Системы жизнеобеспечения ого-го какой требует.И попробуй хоть что нибудь в ней отключи или не уследи.
А батареек сколько надо с ним везти…И ещё и плохо саморемонтируется.))
А вы говорите радиация, ведь никто не облучился из лунатикофф, никто, значит нету её там.
- Ну вы Павел и уникум… Такой взрослый, а в мультики веришь ! Академик Игорь Острецов давно всё обьяснил. Что б летать в космосе необходима мощная система магнитной защиты- магнитное поле- от радиации. Для этого нужен мощнейший источник энергии. Пока это человеки не в силах сделать.
Такой взрослый, а в мультики веришь !
Верю, так как все говорят , что летали, причём или гуманитарии , или вааще не сдавшие ЕГЭ или читавшие “Аргументы и факи”
Я уже давно талдычу, что осваивать космос будут человекоподобные роботы. Поскольку 99,99999% человечества в космосе не бывать, то какая разница, живой Вася полетит или робот Вася. Ну, кроме туристических полетов конечно. Живой даже хуже, прилетит обратно, начнет выпендриваться, ордена потребует, место в Думе, потребует поправки в Конституцию, попробуй такого героя космических полетов на место поставить.😃
Верю, так как все говорят , что летали,
- в теме " Веселые картинки" Вы явный фаворит, у вас хорошая репутация. Даже я иногда смеюсь. Но здесь явный проигрыш…
Я уже давно талдычу, что осваивать космос будут человекоподобные роботы.
Сомневаюсь в человекоподобности.))Это если потешить ЧСВ человечеству,а так не самая удобная форма оказалась.
Обоснуйте . Факты?
Просто сопоставьте даты полета Dragon и “Федерации”. По факту 😃
Я это и имею ввиду… Диванные специалисты и политики расплодились в геометрической прогрессии.
А вы тут типа эксперт 😃
Такой взрослый, а в мультики веришь ! Академик Игорь Острецов давно всё обьяснил. Что б летать в космосе необходима мощная система магнитной защиты- магнитное поле- от радиации.
Выше в теме есть ссылка на марсианский проект Королева. Там этот вопрос был проработан.
Я сейчас смотрю другое кино. И мне уже не интересно с вами . удачи и тренируйтесь на кошках.
Я сейчас смотрю другое кино. И мне уже не интересно с вами . удачи и тренируйтесь на кошках.
Я так понимаю, что дату полета “Федерации” вы не обнаружили 😃
БиБиСи сообщает, что на космическом корабле Маска большие проблемы:
-
Отказал адаптер стыковочного узла, теперь у Crew Dragon нет возможности расстыковаться с МКС.
-
Вдобавок на Crew Dragon заклинило люк в шлюзовую камеру.
-
Практически нет связи с НАСА, связь приходится держать через русских.
Кто-то в курсе? фейк или правда?
Неправда ваша, шапочки с люминевой фольги помогают, вот и скафандеры такие сделают.
Или с золота, как на ногах у спускаемого аппарата.
А вы говорите радиация, ведь никто не облучился из лунатикофф, никто, значит нету её там.
Зонд-5 и Зонд-7 советские летали. Радиацию мерили. Намерили 3.5 рад (4 рентгена) суммарной дозы за весь полет. Сделали вывод что полет человека возможен. Причем часть этой дозы была от источника внутри корабля.
БиБиСи сообщает, что на космическом корабле Маска большие проблемы:
- Отказал адаптер стыковочного узла, теперь у Crew Dragon нет возможности расстыковаться с МКС.
- Вдобавок на Crew Dragon заклинило люк в шлюзовую камеру.
- Практически нет связи с НАСА, связь приходится держать через русских.
Кто-то в курсе? фейк или правда?
Тут бы ссылку на bbc вставить раз оно сообщает. Вообще то адаптер IDA это не часть корабля Dragon а часть модуля МКС в (причем частично сделанного РКК “Энергия” по заказу NASA).
БиБиСи сообщает, что на космическом корабле Маска большие проблемы:
Отказал адаптер стыковочного узла, теперь у Crew Dragon нет возможности расстыковаться с МКС.
Вдобавок на Crew Dragon заклинило люк в шлюзовую камеру.
Практически нет связи с НАСА, связь приходится держать через русских.
Кто-то в курсе? фейк или правда?
Последняя “космическая” новость ВВС: www.bbc.com/russian/features-52937042
Последняя “космическая” новость РИА: ria.ru/20200606/1572551070.html
В твиттерах Маска, SpaceX и NASA тишина.
P.S. А это случайно не тот узел, которым гордился Алекс Ю? rcopen.com/forum/f6/topic322589/5873
Намерили 3.5 рад (4 рентгена) суммарной дозы за весь полет.
Ну, красота! меньше пяти допустимых в год бэр.
Тут бы ссылку на bbc вставить раз оно сообщает.
Ссылки не было, потому и сомнения…
Даже я иногда смеюсь. Но здесь явный проигрыш…
А вы сами напишите что НЕ летали, а я в сторонке встану семки полузгаю…
Стыковочный узел ессно, наш ибо другого и не существует, в принципе, только походу они его слегка протюнили, у нас вроде лопаты не ажурные ,а целиковые…
Ну, красота! меньше пяти допустимых в год бэр.
ru.wikipedia.org/wiki/Зонд-5
там в конце есть ссылки есть на источники
Кто бы спорил. Хотя ликвидаторы в Чернобыле за минуту на крыше с лопатой получали до 10-20 рентген. И многие живы сегодня. А ведь еще там были радионуклиды попадающие в организм с пылью но не учитываемые дозиметрами чего нет в космосе. А уж ядерные физики первого поколения…
Хотя вообще не корректно сравнивать действие космической радиации и излучения от радиоактивным материалов. То и то есть ионизирующее излучение но спектр разный.
Так 5 бэр - это для гражданских лиц нормировалось. И там ещё учёт по облучаемым частям тела вводился.
Сравнивать можно с рентгенологами, с оперативным персоналом УЗЧ (хотя тут защита помощнее будет).
Кстати, внутри корпуса корабля радиоактивные аэрозоли образуются под воздействием внешних излучений?
В ускорительных установках так очень даже… Из-за этого запрет на перекусы, косметику в рабочих помещениях.
То и то есть ионизирующее излучение но спектр разный.
На Зонде меряли по протонам 1-50 МэВ - аккурат диапазон медицинских ускорителей и установок всякого спецназначения.
Правда тут в основном электронные ускорители.
ликвидаторы в Чернобыле за минуту на крыше с лопатой получали до 10-20 рентген. И многие живы сегодня
Все нормы РБ крайне условны и действие дозы зависит от кучи параметров и даёт разброс на порядки.
И даже 100-200 рентген необязательно приведут к лучевой болезни,
Ибо меньше чем за десять лет пройден путь от самого начала и до рейсового автобуса
Вот прям усё сами? С самого-самого началу? И всякие НАЗЫ здеся совсем невтему?
Смяшно…
Вот прям усё сами? С самого-самого началу? И всякие НАЗЫ здеся совсем невтему?
Смяшно…
Бесполезно…Пророков нет в Отечестве моем , они все иммигрировали в Штаты…
…а вообще, неплохой тест на адекватность…