Космос - вчера и сегодня
А само сопло разве не греется? Всегда считал, что там в районе 1000гр должно быть. ПС я не конспиратор, просто для себя выяснить.
А само сопло разве не греется? Всегда считал, что там в районе 1000гр должно быть. ПС я не конспиратор, просто для себя выяснить.
Тут есть много нюансов. В данном случае все понятно - продукты разложения монотоплива не такие горячие чтобы нагреть сопло до красна за 15 секунд.
Но большинство обычных ЖРД имеют регенеративную систему охлаждения. Там топливо идет через рубашку между тонкой внутренней и силовой наружной стенкой. Либо стенки камеры сгорания состоят из множества соединенных между собой трубок (так сделано на двигателях разработки AR). Кроме того часто еще есть впрыск топлива без окислителя около стенок (пленочное охлаждение) а иногда выпуск более холодного выхлопа ТНА в закритическую часть сопла. До красна калятся охлаждаемые излучением сопловые насадки т.к. в этом и есть их принцип охлаждения.
Там наверно в атмосфере плавать можно как на подлодке.
“Трудно плавать в серной кислоте…”(С)
Однако аппарат никто не встретил. А я переживал…Но как пишут в сети, Герберт Уэллс был бы доволен.
02.10.2019. NASA открыло доступ к записанным на Марсе загадочным звукам rg.ru/2019/10/02/dostup-k-zvukam.html
А в чем загадочность? Там у каждого звука есть пояснения, из которых следует что это ветер и движение руки манипулятора.
Там у каждого звука есть
Марс то он Марс, но тут дела на МКС похоже, совсем никуда: трещины множатся и расползаются, да еще система генерации кислорода…?
www.rbc.ru/rbcfreenews/60366e389a79472f1130890f
Ползет материал, как старые “Жигули”?
Как бы не пришлось объявлять экстренную эвакуацию.
Там у каждого звука есть пояснения,
Как хорошо, когда есть пояснения. Думать и сопоставлять даже не надо.
04.07.2006 г. “…Попытка записать звук на Марсе была частью исследовательской программы NASA 1999 года…”(С)
Забыл прикрепить ссылку на #6735 zoom.cnews.ru/…/marsianskaya_akustika_planeta_gluh…
Ну и еще …
Запись звуков на Марсе 22 мая 2019 года и 25 июля 2019 года.
Возвращаясь к вопросу лунной эпопеи янки. Сколько копий сломано друг об друга сторонниками “за” и “против”. Но…
aboutspacejornal.net/…/мы-видели-как-американцы-са…
Иначе, как объяснить тот факт, что мы закрыли свою пилотируемую лунную программу и перешли на исследования Луны только с помощью автоматических станций.
К тому же, как пишут:
“В октябре-ноябре 1977 года на советском радиотелескопе РАТАН-600 были выполнены наблюдения передатчиков ALSEP, оставленных на Луне пятью миссиями “Аполлон” (12, 14, 15, 16 и 17). Измерены селенографические координаты мест высадки (точность ок.1 градуса) и мощность передатчиков, всё согласуется с данными НАСА. Результаты опубликованы в “Письмах в Астрономический Журнал” (М. Н. Наугольная и др., ПАЖ, т. 4 (1978), с. 562–565), в сети доступен английский перевод (Naugolnaia, M. N., Spangenberg, E. E., Soboleva, N. S., & Fomin, V. A. Selenographic coordinate measurements with the RATAN-600 radio telescope. Soviet Astronomy Letters, vol. 4, Nov.-Dec. 1978, p. 302-304). Интересно, что наблюдения выполнены уже после окончания программы ALSEP, американцы перевели научные приборы в ждущий режим, но приёмники и передатчики выключать не стали. Советские радиоастрономы наткнулись на передатчики случайно, выполняя на радиотелескопе в диапазоне 13 см поиски тепловых аномалий лунной поверхности. В данных поверх теплового фона обнаружились ровно пять особенностей, которые были отождествлены с координатами пяти последних пилотируемых высадок на Луну. Погрешности координат радиоисточников относительно велики, потому что никто специально не собирался ловить ALSEPы, данные писались на бумажную ленту самописцем и с неё и считывались для обработки, но авторы пишут, что при необходимости можно было бы, привязавшись к квазарам, улучшить точность в 12-15 раз, до 1 секунды дуги по небу (т.е. до нескольких минут в терминах селенографических координат).”(С)
“ООН, 26 февраля. /ТАСС/. Россия и Сьерра-Леоне подписали в четверг в Постоянном представительстве России при ООН совместное заявление о неразмещении первыми оружия в Космосе (НПОК). Как сообщили в российском постпредстве, заявление от имени своих стран подписали постоянный представитель России при ООН Василий Небензя и глава миссии Сьерра-Леоне Алие Кабба…”(С): tass.ru/politika/10785879
Россия и Сьерра-Леоне подписали
Александр, ну это же не тема для анекдотов, зачем вы так 😁
Пытался найти информацию о космической программе Сьерра-Леоне - нет её, потом подумал, может мы какого-нибудь сьерра-лионского аборигена космонавтом сделали в эпоху великого космического прошлого. Тоже нет.
Алмазная страна с самым нищим населением. Есть неприятные параллели. Выходит, что мы и с космосом к ним потихоньку подтягиваемся…
Автоматическая станция «Луна-25» прошла испытания в специальной акустической камере РКК «Энергия».Запуск станции «Луна-25» состоится в октябре нынешнего года.
В Воронежском центре ракетного двигателестроения проведено первое огневое испытание штатной камеры ракетного двигателя РД-0124МС, создаваемого для использования на второй ступени ракеты-носителя “Союз-5”.
В настоящее время РД-0124 (14Д23) является самым высокоэффективным кислородно-керосиновым ЖРД.
Ракета «Союз-2.1б» с космическим аппаратом «Арктика-М» установлена на стартовый стол космодрома Байконур. Запуск запланирован на 28.02.2021.
«Арктика-М» обеспечит круглосуточный всепогодный мониторинг поверхности Земли в Арктике и морей Северного Ледовитого океана для задач метеорологии, гидрологии, агрометеорологии, мониторинга климата и окружающей среды, а также постоянную и надёжную связь и другие телекоммуникационные услуги.
станция «Луна-25» прошла испытания в специальной акустической
Я конечно, курс физики за 6 класс- подзабыл:(
Но зачем испытывать в акустической камере аппарат, которы будет работать в глубоком вакууме, где звук, (как раньше было известно!?)- не распространяется?
Или, имеется в виду вибрация от работы двигателей? Так тогда- нужен вибростенд?
и Сьерра-Леоне
А если еще Вануату подключится!?
“Вот будет весело
вот это будет гром”(С)
А если еще Вануату подключится!?
“Вот будет весело
вот это будет гром”(С)
“К настоящему времени подобные обязательства также зафиксированы в совместных заявлениях с Аргентиной, Арменией, Белоруссией, Боливией, Бразилией, Бурунди, Венесуэлой, Вьетнамом, Гватемалой, Индонезией, Казахстаном, Камбоджей, Кубой, Киргизией, Никарагуа, Пакистаном, Суринамом, Таджикистаном, Узбекистаном, Уругваем, Шри-Ланкой и Эквадором…”(С): tass.ru/politika/10785879
Особый интерес в этом списке великих космических держав представляет собой Казахстан, поскольку с его территории производится существенный процент запуска российских космических кораблей. Запуск такого корабля с оружием на борту не нарушит подписанного соглашения, поскольку РФ и Казахстан запустят его совместно и одновременно. Тут самое время вспомнить спутник “Космос-954”: ru.wikipedia.org/wiki/Космос-954#:~:text=«Космос-9….
Что касается Вануату, то им будет сложно обеспечить мониторинг космических пусков из-за крайне нерегулярных сообщений с “большой землей”. А вот Сьерра-Леоне вполне может делегировать своих представителей на все пуски для проведения предполетного досмотра начинки спутников 😃
Но зачем испытывать в акустической камере аппарат, которы будет работать в глубоком вакууме…
Или, имеется в виду вибрация от работы двигателей? Так тогда- нужен вибростенд?
Да, испытания на звук от двигателей, ради защиты от него еще и обтекатель изнутри будет покрыт толстой тепло-звукоизоляцией, эдакое одеяло из типа стекловаты в упаковке.
Это один из этапов испытаний всех космических аппаратов. На вибростенде он тоже будет. А еще его ждет темная как бездна космоса термовакуумная камера, к которой его будут морозить как на Луне и жарить как на Солнце 😃.
Спутник «арктика-м» будет иметь высоту орбиты от1000км до 40000км. Зачем делается такой вытянутый эллипс?
Спутник «арктика-м» будет иметь высоту орбиты от1000км до 40000км. Зачем делается такой вытянутый эллипс?
Читаем вот тут.
ru.wikipedia.org/wiki/Орбита_«Молния»
а еще лучше тут (Как обычно в английской версии гораздо больше информации и даже есть некоторые формулы и расчеты параметров.)
en.wikipedia.org/wiki/Molniya_orbit
Совершенно верно.
Зачем делается такой вытянутый эллипс?
Чтобы дольше видеть полярную область целиком, а она большая, а большое хорошо видется издалека.
www.roscosmos.ru/30088/