Космос - вчера и сегодня
Что касаемо "начинают новую версию, когда заканчиваются деньги на предыдущую, то это блеф. Никто в мире так не делает.
Вы не совсем правильно поняли посыл.
В России именно так всегда и делается.
Берется кучка денег на разработку “неимеющегоаналогов” самолета, деньги тратятся, в основном на содержание руководящего аппарата.
А зарплаты то “руководящего аппарата” поболе чем у “конкурентов”, секретность однако.
Далее на очередной МАКС выкатывается макет, все довольны.
Тут же заявляется, что этот макет уже устарел и есть идея сделать новый, который еще и “гиперзвуковой” и под это дело берется еще кучка денег.
Александр Глебович Невзоров придумал афоризм про не имеющие аналогов
Анало - говнет
Тут тема лунной ракеты раскрыта чуть подробнее: theins.ru/news/245059
Очень уж грустно раскрыта. Без вариантов…
del
да нет там вариантов.
с некоторых (не столь далеких) пор возить на таком ракетоносителе не чего и не куда.
странно, что Рогозин еще не заявил о начале разработки аналога Старшипа,
но исключительно в интересах МО, для переброски, в кратчайшие сроки, войск на другие континенты )).
аналога Старшипа,
Ну да. И назвать аэрокосмический самолёт -“Метель”… Да и для сверхтяжёлой ракеты ярлычок имеется - “СинЕргия”. (Назовём их: Клара и Роза", сказал Швондер). Даже макет имеется.
В марте этого года НАСА представило проект Commercial LEO Destinations (CLD), который предполагает разработку и создание орбитальной космической станции.
Агентство обратилось к частным компаниям с предложением построить на орбите новую космическую станцию, что по сравнению с МКС (по ожиданиям NACA) приведет к экономии около $1 млрд в год.
По состоянию на сегодня NACA получило уже больше десяти заявок на участие в конкурсе.
Ожидается, что в четвертом квартале 2021 года будет выделено до 400 миллионов долларов четырем компаниям для начала разработки частных космических станций.
Только мне кажется, что некто по фамилии Маск лет через пять-шесть еще и свою МКС запустит (пессимистам предлагаю вспомнить историю про батут)…
четвертом квартале 2021 года будет выделено до 400 миллионов
Ой, хочу-хочу! Запишите меня в космонавты!😃
Хотя я не совсем понимаю- на кой вообще нужна обитаемая КС?
Чего то поснимать- прекрасно и спутники справятся? А с людЯми- одна морока: вон опять у них там завоняло что то?
Кто нибудь может внятно сказать-зачем оно там надо? (про понты- я и сам понимаю).
может внятно сказать
Ссылки на классику- это хорошо! Но хотелось бы- поконкретнее?
Но хотелось бы- поконкретнее?
Ну, про понты - уже упоминали. Хотя в масштабах государства тоже вещь в меру нужная…
Следующие два пункта наверняка находятся под грифами “сов. секретно” и “для служебного пользования”.
И далее - по спискам от Академии наук, отраслевых институтов и так далее, ну и просто для развития человечества…
может внятно
Это - вряд ли. Задачи пилотируемой космонавтики всегда были разжижены политическими, а потом псевдомилитаристскини идеями. Сейчас пытаются надеть на ЭТО шортики экстремального туризма. Оно и понятно, ведь туризм в последние 30 лет превратился в часть мировой экономики и eму время от времени нужна подпитка в виде новых маршрутов. Странно, что ещё никому не пришла идея турпоходов в глубины океанов. А чего?. На атомной субмарине. С пуском болванки из подводного положения в перечне туруслуг. Уверен, что будет очередь из желающих купить билет за скромныр 100КБ.И рентабельность выше и риски меньше.
Александры, сколько будет стоить на земле создать печь с абсолютным вакуумом )),
для исключения попадания любых примесей в процессе плавки ? Это как один из вариантов, коих много.
А так да, “сплошные понты” и “бабки на ветер”.
абсолютным вакуумом
Очевидно столько же, сколько рай в виде коммунизма для всех (желающих и нежелающих). А с чего вы взяли, что для создания чистых материалов нужен а. (физический) вакуум? Скорее в числе факторов работает невесомость, поскольку на низких орбитах до 1000 км концентрация частиц на несколько порядков не дотягивает до гипотетического А.В. Да и кто на самом деле научно обосновывал эту необходимость? Просто задачу подогнали под ответ в поиске хоть каких-то цивильных приложений для орбитальной к. А в случае крайней необходимости можно за вполне разумную цену, например, метеоспутника на геостационаре, создать полуавтоматическую лабораторию с операторами процессовна земле. Даже с проще будет, учитывая отсутствие загрязнённости пространства. л о. человеком. Кстати, такие чистые л. класса 1.000.000 существуют и успешно кроют топовые задачи. А-то ведь человеческий фактор, особенно в лице плохо натасканного космонавта-оператора, обойдётся дороже.
факторов работает невесомость
Когда в 70-80 годы наши космонавты месяцами летали на “Салюте”, чтобы наварить десяток кГ сверхчистого (по нашим понятиям) кремния, прАтивные японцы- делали то же самое, но на пароходах, чтобы снизить затраты на очестку воздуха?
И дивно у них получалось. Да и сейчас как то все обходятся без космоса в этих делах?
“За минувшие годы мы заметно продвинулись в разработке уникальных технологий ядерной космической энергетики. По оценке специалистов, Россия в этой сфере опережает всех наших конкурентов, опережает весь мир на шесть-семь лет. Это очень хороший задел, и нужно использовать это преимущество, поддерживать прорывные научные изыскания в области космонавтики, ускорять практическое внедрение перспективных технологических решений”, - сказал Путин в среду на совещании по развитию космической отрасли.
Это во время отмены космических программ и еженедельного падения самолетов
мы заметно продвинулис
Как-то хочется надеяться, что будет как с той сверхтяжёлой РН (см по ветке)… С ЯРД в своё время поиграли и решили положить на полку: как бы чего не вышло.В смыслр - случайно не упало. И не там где можно. А то были люди смелые, решительныр, но ответственные. От всей души желаю неудачи молодым наследникам запечатанной мудрыми дедами бутылки с джинном.
С ЯРД в своё время поиграли
История учит, что она ничему не учит…
newsnord.ru/v-nyonokse-mog-vzorvatsya-yadernyj-dvi…
Как-то хочется надеяться, что будет как с той сверхтяжёлой РН (см по ветке)… С ЯРД в своё время поиграли и решили положить на полку: как бы чего не вышло.В смыслр - случайно не упало. И не там где можно.
Повод для надежды есть: обычно все, что говорит этот человек, не соответствует действительности. Тот уникальный случай, когда я рад обману на государственном уровне.
Повод для надежды есть
Скорее всего была зачитана служебка, сочинённая услужливым дядей на основе отчётов полувековой давности. Хотя ещё в перестроечное время приходилось видеть в одном известном в узких кругах институте в Лихоборах стендовый образец одного иж вариантов. Коллеги рассказывали, что когда он работал, отключали свет вокруг. А наработано было действительно на 100 лет вперёд. Где-то в архиве хранится статья из Nuclear Technology под названием (примерным):Soviet Nuclear Pover in the Space… Аналитики NASA (и ЦРУ) в красках расписали высокий научно-технологический уровень советских прототипов с ЯРД того вренени.