Космос - вчера и сегодня
оно и чичас доступно, просто у тебя ссылкаи битые
А скинь если не трудно правильные охота досмотреть, очень уж красиво
www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1
www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1
по моему тут
а на какой странице фотки были?
Нет это только один их архивов, а их там было штук 20 на одной странице. В том архиве была куча снимков из посадочного модуля, следы от подошв и колес на повехности, куча снимков скрюченного флага и снимки астронавтов внутри кабины, по моему 124 снимка. В том числе множество снимков маневровых движков достаточно крупным планом.
нашел
www.flickr.com/photos/…/albums
www.flickr.com/photos/…/72157658638144538
нашел
Спасибо!
побежалости могли при изготовлении и испытаниях появиться, ещё до запуска
А чем вас первоисточник не устраивает, причем с описанием?
www.hq.nasa.gov/alsj/main.html
Позвольте и мне цент вбросить 😉
Ради прикола, повесьте себе на грудь камеру, да фиг с ним на скотче приклейте “кирпич” и поснимайте минут по 10, своих друзей и так пейзажики,потом выложите похохочем…
А ведь у лунатиков она именно там была и скажи на милость, как всё в визире смотрится, аккурат по центеру, у меня так не прокатывает с двух рук…
Параноя, друг оператор, для него это - неценурное выражение…
А ведь у лунатиков она именно там была и скажи на милость, как всё в визире смотрится
Во первых Вы забываете, что они год по пустыни в скафандре ходили и тренировались.
Во вторых, всем известны получившиеся кадры. Потому, сходите на сайт и посмотрите ВСЕ отснятые кадры. Там очень много не удачных.
Позвольте и мне цент вбросить 😉
Т.е. никто никуда не летал?
Пример не удачной кадровки
Последний кадр одной из пленок
Испорченный кадр
А вот это фото странно что не стало популярным:
Кто-то писал, что астронавты вылезали бодрячком. На фото видно что это совсем не так.
Еще пример не удачного фото, в данном случае не в фокусе. Автофокуса тогда у камер не было.
Еще пример испорченного фото. Если все снято в павельене то зачем городить брак?
Если все снято в павельене то зачем городить брак?
Дык, для достоверности…
Дык, для достоверности…
Вы все фотоматериалы просмотрели? Я все. Их тысячи. Зачем так много? Для “доказательства” хватило бы и сотни. Да и посмотрите что на них изображено, придумать такие кадры нельзя.
К стати, ранее не видел СБ на Ровере:
Чистит щеточкой
Их больше, видели до интернета, лажа…
без коментов.
Это вариант про Кеннеди…
Их больше, видели до интернета, лажа…
без коментов.
Это вариант про Кеннеди…
Вы про что?
Про ваше открытие…
Верите и хорошо, тогда скафандер шо их от радиации защитил, вас приятно удивит, ибо эта тряпка спасла им жизнь, а куче народа на земле, у реактора, почемуто не…
Чудно и Апполон не свинцом был обшит…
Про ваше открытие…
Благодарю, спасибо. Без комментариев… 😁
Вот еще любопытное фото. Перевернулись и в нормально положение их вернули водолазы. Если бы приводнение было бы далеко от расчетной точки, то астронавты рисковали задохнутся как наши чуть не задохнулись в озере.
Вот информация для “пытливых умов” об уровне радиации за время космического полета.
Данные получены при полете Куриосити. Как видите, полет на Марс лишь не значительно больший риск чем 6 месяцев на МКС.
Как видите,
Ага, вижу, что шкала слева …прогрессивная.
А вот как астронавты учились работать в скафандрах. Причем, обратите внимание скафандры не макеты а реальны загерметизированнны.
Ага, вижу, что шкала слева …прогрессивная.
Верно. Доза радиации за полет на марс в 4 раза выше чем на МКС что повышает риск заболеть онкозаболеванием на 5%. Но совсем не смертельно. Что же до полета на Луну, то и говорить да же не о чем.
Я дико извиняюсь,Кирилл ви таки в теме или тырнеты читаете???
Есть много книжек интересных и разных, со словами и картинками…
А красивые полоски, это очень познавательно, особенно проникающая радиация, гамма, и всякая бетта, забейте смотрите картинки и наслаждайтесь победой передовых технологий США!
Мои слова считайте старческим бредом, зануды…😃
ви таки в теме или тырнеты читаете???
Полагаю, Вы просто забыли что такое альфа, бета и гамма радиация. И Ваше сравнение радиации от действующего реактора с радиацией в космосе это просто досадная ошибка. Продукты распада и излучение в космосе имеют некоторые различия. “Тырнеты” тут не причем, вспомните первые курсы физики (если они у Вас были). Лететь в свинцовой бочке совсем не обязательно.
И принижать заслуги США в космосе нет никакого основания. Если бы не они, то до сих пор наши познания были на уровне начала 70-х годов.
Я понимаю, что без мысли о том что вас окружает вселенский заговор жить скучно. И веря во все “тайны”, кажется что вы к ним причастны.