Космос - вчера и сегодня

dima043
blade:

Судя по комментариям- по неисправности?

По официальной информации отменили по погоде на трассе полета. А комментарии Вы и сами можете любые написать. То что погода портится и формируется шторм сообщили заранее за 2 дня. Если бы это был не первый полет можно было бы пренебречь. Но в первом полете вероятны любые неисправности и при прерывании полета астронавтам-испытателям придется спускаться в штормовые условия что сильно затруднит их спасение.

blade
dima043:

формируется шторм сообщили заранее за 2 дня.

Соглашусь.
И даже присутствие “ах,какого жениха” (С)-Трампа, не остановило Маска от отмены взлета?
Представьте, если бы подобное- случилось у нас?
ru.wikipedia.org/wiki/Союз-11
Королеву приказали запустить именно трех космонавтов, хотя корабль был двухместный.
Ему ничего не оставалось, как пойти на полет экипажа без скафандров…В результате- при разгерметизации экипаж погиб. А были бы в скафандрах- опустили забрала и остались живы?

Маск- парень серьезный и до сих пор все его затеи - были успешными…
Так что надеюсь, 30 го- запуск пройдет штатно.

Lёlik

Трампец вчера брякнул по ТВ, что дескать “Мы опять первые в космосе”, то есть амеры первые. Даже не взлетели ишо, не стартовали, а снова первые!.. Выходит, что наши, которые летают сто лет на МКС взад-вперед, уже вторые. Смешной он, когда это говорил, был похож на шпрехшталмейстера в цирке…

gvv1970
blade:

Это только у нас могли запустить "к

Эту байку поведуйте двум не вернувшимся экипажам Шаттлов.

blade:

Королеву приказали запустить именно трех космонавтов, хотя корабль был двухместный.
Ему ничего не оставалось, как пойти на полет экипажа без скафандров…В результате- при разгерметизации экипаж погиб. А были бы в скафандрах- опустили забрала и остались живы?

Старт шаттла «Челленджер», кто кому приказал, зная о проблеме с уплотнительным кольцом бака?

Алекс_Ю
dima043:

из которой можно понять что примерно произошло.

Словами опишите, что можно понять из данной записи.

V_Alex

“Вспышка кислорода”(С)ТАСС, не? 😃

dima043
V_Alex:

“Вспышка кислорода”(С)ТАСС, не? 😃

Ну примерно. Вначале проходила заправка ракеты с целью огневого теста (5 по счету). Затем были закрыты дренажи набрано рабочее давление и прошел сам огневой тест - вполне успешно. Затем начат слив топлива и через минуту что то пошло не так. На момент взрыва дренажи баков были открыты это значит что на момент взрыва набора рабочего давления для запуска двигателя не предполагалось и взрыв двигателя как причина маловероятен.

Вижу два варианта:

  1. возникла утечка компонентов судя по мощным облакам внизу ракеты.
  2. в результате вибрации при тесте двигателя нарушилась герметичность межбаковой перегородки либо подводящего трубопровода горючего внутри бака окислителя и произошло смешивание жидких криогенных компонентов еще в баке с последующим воспламенением от любого воздействия при сливе топлива.
dor

Аж прикуриватель,который справа,потух.Хорошая петарда получилась…

Юра_Мотор
blade:

Но зато любой облом у Маска- какой бальзам на души наших патриотов:) 😃

Искренне желаю успехов американской космонавтике!!!

ZigZag_ZZ

Странно…
А Сатурны так классно взлетали, без проблем, с живыми человеками и это в 70-х годах…
А тут в век смартфонов, такая неприятность…

dima043
ZigZag_ZZ:

Странно…
А Сатурны так классно взлетали, без проблем, с живыми человеками и это в 70-х годах…
А тут в век смартфонов, такая неприятность…

Не вижу связи. Сатурны взлетали не сразу с человеками. Например Сатурн-5 с Аполлоном летал два беспилотных полета (Crew Dragon например только 1). Есть единственный американский аппарат ни разу до этого не летавший и сразу испытанный с человеком на борту. Это шаттл Колумбия в 1981 году.

ZigZag_ZZ

Это я к тому, что типа с арифмометрами получалось, а с компутерами -что-то не очень…
Или просто нет наработок и базы, а так то да, сразу на Марс, удачи им Вашингтонские мечтатели!

dor
dima043:

Есть единственный американский аппарат ни разу до этого не летавший и сразу испытанный с человеком на борту. Это шаттл Колумбия в 1981 году.

И забрал с собой семь кацманавтов по итогу,и не он один из серии.Правда ентерпрайз лет шесть ещё катали по асфальту.
С Сатурном то да…И СОИ был.Сам Рейган зуб давал.С Лазарями боевыми на орбите.

Serpent
ZigZag_ZZ:

Странно…
А Сатурны так классно взлетали, без проблем, с живыми человеками и это в 70-х годах…
А тут в век смартфонов, такая неприятность…

Это не неприятность, а здравый рассчет.
Зачем рисковать людьми? Раз.
Разгонная ступень - возвращаемая. Значит требования по погоде жестче, причем скорее всего - в разы. Два.
Как коммерческое предприятие Маск не хочет “терять лицо” и им кровь из носу надо 100% успешный запуск. Три.
Запуск испытательный, для официальной сертификации и допуску к пилотируем запускам. А это госзаказ на многие годы и там столько бабок, что кое-кто удавится. Четыре…

Алекс_Ю
dima043:

Ну примерно.

dima043:

Вижу два варианта:

Запись длиться 5:37. Опишите последовательно, что можно понять из данной записи. Желательно поподробней.

dima043
dor:

И забрал с собой семь кацманавтов по итогу,и не он один из серии.Правда ентерпрайз лет шесть ещё катали по асфальту.
С Сатурном то да…И СОИ был.Сам Рейган зуб давал.С Лазарями боевыми на орбите.

Нет первый полет не испытанной Колумбии был успешен. Катастрофа случилась только в 28 полете этого корабля. И даже после нее программа продолжалась еще 8 лет. По итогу 133 успешных полета шаттлов и 2 катастрофы. У Союза на тот момент уже тоже было 2 катастрофы . Только экипажи меньше потому и жертв меньше.

dor

Из записи видно ,что прикуриватель который горит справа и бочка с топливом рядом ,при правильном ветре может нехило объемно сдетонировать.))

dima043
ZigZag_ZZ:

Или просто нет наработок и базы, а так то да,

У Маска да - пока нет наработок сверхтяжелой ракеты и испытательной базы а у NASA вполне себе все это есть. Центр им. Стенниса со времен Сатурн-5 никуда не делся и стенды на месте. Вон SLS туда привезли. Только дорого там испытывать прототипы.

ZigZag_ZZ
dima043:

По итогу 133 успешных полета шаттлов и 2 катастрофы.

И заметьте ни один диванный эксперд не усомнился в этих полётах, в принципе, а с Сатурнами…, ну как-то, всё быстро и гладко и окончилось резко и повторить не получается…
Не, летали, летали, никто не спорит, но низэнько,низэнько…

blade
Serpent:

там столько бабок, что кое-кто удавится …

theins.ru/news/86268
"Ракета «Союз-2.1б», при запуске которой с космодрома Восточный были потеряны 19 спутников, была «настроена на Байконур»

ZigZag_ZZ:

А тут в век смартфонов, такая неприятность…

Это сколько ж надо выпить, чтобы космодромы перепутать?
Какие уж тут смартфоны: сельский счетовод на счетах- и то на 5 тыс км не ошибся бы?
Прямо так и вспоминается Женя Лукашин, который в Новый год залетел вместо Москвы в Питер (ой, тогда это Ленинград был!)
Правда-после бани:)

dor
blade:

Это сколько ж надо выпить, чтобы космодромы перепутать?

Что "контора"сказала сообщить журнализдам,то и сообщили.))
Мне вот интересно стало про видео от Маска.На огневых испытаниях двигателей и ракет только дураки газоотводные шахты строят или у них тоже узбеки на время ковида домой уехали?

Serpent
dor:

только дураки газоотводные шахты строят или у них тоже

Там похоже экономят на всём (что, в общем то, нормально для частной компании).
Только эта экономия может боком вылезть, да и с каждой аварией страховые ставки будут повышаться и могут стать неподьёмными в какой то момент.