Космос - вчера и сегодня
решение о применении материалов ненадлежащего качества принимает руководство самого предприятия
Воронежский механический завод.
20 января 2017 года генеральный директор Госкорпорации «РОСКОСМОС» Игорь КОМАРОВ провел выездное рабочее совещание с руководителями ракетно-космической отрасли по вопросам повышения качества выпускаемой продукции.
Генеральный директор ВМЗ Иван КОПТЕВ подал заявление об отставке по собственному желанию в связи с неудовлетворительной работой и качеством выпускаемой продукции.
vmzvrn.ru/…/roskosmos-itogi-raboty-na-vmz/
rg.ru/…/direktor-voronezhskogo-zavoda-uvolen-iz-za…
Припой поменять утверждённый комиссиями, не верю, там что идиоты или саботажники…?
Про припой, это больше похоже на отговорку для публики. Есть большая вероятность, что технологическое оборудование просто работать не будет с не штатными материалами. Там очень сложная технология контактной пайки. Я скорее поверю в тряпку в трубе или дохлую крысу а ТНА.
С космодрома Куру 28 января, в 4:03 по московскому времени состоялся успешный старт ракеты «Союз-СТ-Б».
состоялся успешный старт ракеты «Союз-СТ-Б».
тут круче дела: “Рогозин заявил о подмене документации при производстве двигателей для ракеты “Протон”. Брак был выявлен заранее…”
Кто нить из толкователей- может перевести вот эту фразу на общедоступный?
Во первых- как возможно “подменить документацию” на заводе, где из под каждого стула- торчит особист или военпред? Насколько я помню- вся ТД прошнурована, пронумерована и лежит- в сейфе?
Насчет “брак был выявлен заранее”- это когда? Когда ракет уже нападало несколько штук? А сейчас- вдруг выяснилось, что те, которые были готовы к пуску- тоже с браком? “Заранее” то- где?
Ну о том, что Вице- премьер, курирующий отрасль- ни в чем не виноват- думаю, всем и так ясно?
28 января 1986 года, Катастрофа шаттла «Челленджер», гибель семи астронавтов…
Катастрофа шаттла «Колумбия», 1 февраля 2003 года
Катастрофа произошла за 16 минут до посадки, при скорости 20000 км/час, на высоте около 63 км и катапультироваться астронавты не могли.
Примерно на 82 секунде после старта от левого обтекателя крепления шаттла к внешнему баку отделился кусок изоляции, который с силой ударил по углепластиковой панели левого крыла «Колумбии». Как показали последующие натурные эксперименты, подобный удар мог оставить после себя пробоину диаметром 15-25 см.
После перерыва и доработок, 26 июля 2005 стартует Дискавери. Помню, прихожу с работы и смотрю старт в прямом эфире, камера была установлена на борту. на топливном баке. И несмотря на доработки, прямо перед камерой, кусок пены отрывается и улетает, хорошо мимо крыла…
и катапультироваться астронавты не могли.
Такая возможность и не предусматривалось конструкцией шаттлов
ЕМНИП
Только аварийное покидание корабля, через бортовой люк в атмосфере…
И им парашюты в полёт давали? 😮
(сколько у них скорость планирования на высоте нескольких километров - выйти-то получится?)
Там выдвижная штанга есть, их типа выносило…
galspace.spb.ru/orbita/16.htm
“Если даст отказ вторая -
Мы в Алтае иль в Китае.
Если третья откажет -
Здравствуй, Тихий океан.”
Если третья откажет
А тем временем: “Аэрокосмическая компания SpaceX, основанная предпринимателем Илоном Маском, намерена осуществлять пуски ракет Falcon 9 каждые две-три недели” hitech.newsru.com/article/08feb2017/spacexplan
И где мы после этого окажемся с нашими пусками раз в полгода?
намерена осуществлять пуски ракет Falcon 9 каждые две-три недели
С какого года начнут?
Ждём-с
Ждём-с
Это вопрос к И.Маску?
Так он еще не разу не набрехал, в отличии…
Есть основания думать, что не полетят?
Какие?
Так он еще не разу не набрехал
😮 😂
Есть основания думать, что не полетят?
А заказы в таком количестве уже есть?
SpaceX, основанная предпринимателем Илоном Маском, намерена осуществлять пуски ракет Falcon 9 каждые две-три недели
Да уж поскорей бы. А то мы тут совсем заждались, когда же Маск наконец порвёт на кусочки Роскосмос и ЕSА с китайцами заодно. Прямо все на нервы извелись от ожидания. А когда он разрушенный старт на мысе Канаверал восстановит, Маск почему-то не сказал. Значит новую площадку ему выделили, это хорошо.
Тренировки космонавтов russian.rt.com/…/357383-nevesomost-360-video
Дел
А заказы в таком количестве уже есть?
Вы рассуждаете с позиции госчиновника, которому главное: “оптичить” план работ на как можно более долгий период, получить бабло и нАчать его пилить…И главное- успеть потом смыться с напиленным (вспомните, как прыснули в разные стороны деятели Сколково? Как тараканы, застигнутые за жратвой посреди кухни) .
Маск- бизнесмен, не зависящий в своих планах ни от кого!
Ему не надо ничего просить, раздавать взятки, ждать по полгода, пока уроды ничего ни в чем не понимающие- разрешат ему что то профинансировать…
Его задача- создать надежную и в десятки раз (может и в сотни: не ведаю, сколько ворует наше жулье на космосе?) более дешевую систему.И он ее- практически решил. Причем, по космическим меркам- моментально. За считанные месяцы.
А народ (изготовители и эксплуатанты) спутников- к нему потянется сам.😃
Всем уже надоело вместо спутников на орбите- получать “дрова” Прогрессов и страховки, суп из них не сваришь?
А наш Роскосмос- уже сейчас находится в агонии: старые запасы- сожрали, а новое- делать некому, не из чего и т.д.
Про китайцев- не могу сказать ничего, хотя система у них- не сильно от нашей отличается, поэтому не может быть очень дешевой?
Да и технический уровень у них- ниже, чем в штатах.
Маск- бизнесмен, не зависящий в своих планах ни от кого!
Ну, да?! А гранты он чьи проедает?
И он ее- практически решил. Причем, по космическим меркам- моментально.
Ага, получив уже давно отработанные НАСА конструкции
А гранты он чьи проедает?
Ну, даже если у него гранты и есть ( в чем лично я- глубоко сомневаюсь: нафига миллиардеру- какие то гранты? Или, как в анекдоте про еврея- портного, выигравшего в лотерею миллион :“и немножечко- буду шить, для души”)
так вот гранты, в отличии от Рог&Ко- он не проедает, а выдает отличные результаты:)
Проедает- вот кто: “Все двигатели второй и третьей ступеней ракет-носителей «Протон-М», выпущенные за последние несколько лет, были изготовлены с нарушением. По этому поводу «Роскосмос» решил отозвать все неликвидные двигатели”
tech.onliner.by/2017/01/25/dvigateli-protonov
Интересно, а “посадки” по этому поводу- будут?
Что то не слышно, а надо бы, поскольку репутация- странная штука: зарабатывается годами, а потерять можно за 5 минут?
Кто то ответит за потерю репутации одной из немногих наших живых (до последнего времени) отраслей?
Думаю, как обычно: главного “специалиста”- бросят на культуру или сельское хозяйство. Ибо во всех остальных сферах- он благополучно обос…ся 😍
В 69 году прошлого века американцы, после высадки на Луну отобрали у СССР пальму первенства в космической гонке. Наша ракета Н1 так и не смогла удачно стартовать, ни с первого ни с четвертого раза, после чего мы признали поражение в лунной гонке.
Затем была программа Спейс шаттл, амбициозный проект для того времени. Экономическая составляющая , это конечно отдельная история, но факт того что американцы первыми реализовали программу многоразовых кораблей, а мы с Бураном их пытались всего лишь догнать спустя десять лет, говорит о том что разрыв в научнотехническом прогрессе начанал только наростать. И с программой Спейс Икс, очередной раз янки утерли всем нос!
В 69 году прошлого века американцы, после высадки на Луну
Не были американцы на Луне. Вас политики обманули. Не было у США технической возможности для такого полёта. Ну если очень хочется верить в сказки про лунные приключения., верьте. У нас свобода вероисповедания.
но факт того что американцы первыми реализовали программу многоразовых кораблей,
При этом потеряли два корабля и немыслимое количество людей. Оказались в тупике и до сих пор не могут отправлять астронавтов своими силами.
а мы с Бураном их пытались всего лишь догнать спустя десять лет
Хоть один раз но в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. И их система рядом не стояла с системой БУРАНА.
Конечно патриотизм это хорошо, а где она сейчас эта система ?
В ходе испытательного полета 2 июля 2011 года истребитель F/A-18 Hornet приземлился на палубу авианосца «Дуайт Д. Эйзенхауэр» в полностью автоматическом режиме с использованием программного обеспечения управления полётом с использованием программного обеспечения управления полётом, предназначенного для БПЛА X-47B[2]
…а верить или не верить можно во что хочешь, можно даже занять позицию страуса…
В апреле 2015 X-47B произвёл первую в истории процедуру дозаправки в воздухе полностью в автоматическом режиме…
ПС
цитаты из ОТКРЫТЫХ источников
А вот космос ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
С радостью бы поверил что это фуфло