Search in topic

Короткое замыкание

в " почти серийной" российской электромагнитной винтовке использованы именно конденсаторы. выстрел почти бесшумный, энергия- как у пневматики. где- то проскакивала ссылка на сайт и видео…

Серёга. объясни, что значит - почти как у пневматики? Есть же ведь БОЕВАЯ пневматика, о которой, правда, очень мало известно 😛 А полностью звук выстрела ПОКА убрать не получается…

если пуля имее сверхзвуковую скорость -более 330 м/с, если не ошибаюсь, - то хлопок будет полюбому.
именно по этому все малошумные стрелковые системы имеют дозвуковую скорость пули. а со коростью 270 м/с например, особенно не разгонишься, надо пулю тяжелую, 10-15 грамм.

если пуля имее сверхзвуковую скорость -более 330 м/с, если не ошибаюсь, - то хлопок будет полюбому.
именно по этому все малошумные стрелковые системы имеют дозвуковую скорость пули. а со коростью 270 м/с например, особенно не разгонишься, надо пулю тяжелую, 10-15 грамм.

с вашего позволения воспользуюсь параметрами выписанными вами:
скорость - 270м/с
V=sqrt(2*a*s) где а- ускорение в метрах в секунду, s - длина “ствола”
у магнита считаем есть некоторая максимальная сила притягивания,
насколько я знаю, эта сила не более 300 своих же весов.(т.е. 300 же, т.е. 3 000 м/с^2)
находим для этого значения(максимального) длину ствола, чтобы получить скорость 270 м/с

S=(V^2) / (2*a)

S= 5.4 м

хороша воздушка…

хотя вы меня заразили, я наверное что нибудь попробую сделать)))

если такая будет, валить будет до 200 метров замечательно.
даже если сделать пульку 6,2 грамма - получиться как пистолет ПБ.
все равно не слабо.
хе-хе.

если такая будет, валить будет до 200 метров замечательно.
даже если сделать пульку 6,2 грамма - получиться как пистолет ПБ.
все равно не слабо.
хе-хе.

длина ПМ - 15 см, длина эл, пушки 5.4 метра…

Сайт www.emgun.ru . Но по моему, это боян - поставляют по предоплате, и подозрительно дешево 😉

А вообще скорость шарика воздушки - 200 м/с. Дистанция торможения - порядка 50 метров.

…

длина ПМ - 15 см, длина эл, пушки 5.4 метра…

я имел в виду ПБ, это на базе ПМ безшумный пистолет, снаряженный более чем в 2 раза длиннее ПМ.
правда все равно короче 5 метров 😃

не, это не боевая пневматика, они банку пивную с трудом с 20м пробивают…😃

это вы о чем?
если о ПБ, то это 9мм пистолет с глушителем…

Да, что там схема… Ща, одной левой… 😃

Предохранители - по вкусу.

Таймеры на предохранителях - это лихо!
😃 😁

Да, что там схема… Ща, одной левой… 😃

Предохранители - по вкусу.

а не проще взять пульку(магнит)
взять трубку медную разрезаную вдоль и поперек на сектора, и с намотанными поверх катушками, пулька движется по этой конструкции и замыкает соответствующие сектора, которые соединены с катушками(в итоге, вставив пульку в начало трассы, и подув с соответствующего торца(хоть через трубку чтоб не получать проблемм,) пулька начинает двигаться и замыкать секции и разгоняться и разгоняться и замыкать…
тогда можно и секции намотать разным проводом чтоб более эффективно выкачать энергию с разряжаемого бооооольшого конденсатора

а не проще взять пульку(магнит)
взять трубку медную разрезаную вдоль и поперек на сектора, и с намотанными поверх катушками, пулька движется по этой конструкции и замыкает соответствующие сектора, которые соединены с катушками(в итоге, вставив пульку в начало трассы, и подув с соответствующего торца(хоть через трубку чтоб не получать проблемм,) пулька начинает двигаться и замыкать секции и разгоняться и разгоняться и замыкать…
тогда можно и секции намотать разным проводом чтоб более эффективно выкачать энергию с разряжаемого бооооольшого конденсатора

этот вариант долго и упросно рассматривался, но я его все таки не стал оставлять
во первых поле плавает и тяжело поймать точку отключения во вторых внутренняя баллистика ооочень страдает
втретьих увеличивается дороговизная изделия
в четвертых ствол долго не протянети надо будет менять его из за нагаров, а чистить его практически не возможно
вобщем идея хорошая когда пуля сама отключает текущий магнит и включает следующий, но слишком много закорючек

пулька движется по этой конструкции и замыкает соответствующие сектора, которые соединены с катушками

Токопроводящий магнит - хреновый проводник, на выходе пушка выплюнет каплю расплавленного металла, если, конечно не расплавится/сгорит еще на первых контактах 😃

на выходе пушка выплюнет каплю расплавленного металла

Так этож и хорошо - поражающий эффект увеличится!
😃

…

Так этож и хорошо - поражающий эффект увеличится!
😃

дак можетнам вообще плазмо метатель придумать))))) да а если серьезното ничего там не расплавится ,но поле будет конечно скакать и а чтоб поймать нужную точку отключения, то надо свол не на сектора резать а более изощренно ввиде корон входящих друг в друга, но от этого страдает все остальное и блин дорого все это и в итоге слишком сложно, поэтому ствол остается нетронутым и монолиным без дырок всяких

вобщем идея хорошая когда пуля сама отключает текущий магнит и включает следующий, но слишком много закорючек

Да уж! Причем главная закорючка в том, что не так то легко, как вам кажется включить - выключить магнит. Думаете, что подал напряжение - он мгновенно магнитит, а снял - мгновенно нет? Не тут то было. В притягивающем пульку поле запасена магнитная энергия, причем немалая, судя по заявляемым параметрам пушки. Магнитное поле может существовать только пока в обмотке магнита течет ток и просто разомкнув механически цепь этот ток прекратить невозможно, так как магнитное поле с его энергией не может просто исчезнуть. Между контактами загорится дуга, которая будет гореть все время, пока ток не станет равным 0.

…

Да уж! Причем главная закорючка в том, что не так то легко, как вам кажется включить - выключить магнит. Думаете, что подал напряжение - он мгновенно магнитит, а снял - мгновенно нет? Не тут то было. В притягивающем пульку поле запасена магнитная энергия, причем немалая, судя по заявляемым параметрам пушки. Магнитное поле может существовать только пока в обмотке магнита течет ток и просто разомкнув механически цепь этот ток прекратить невозможно, так как магнитное поле с его энергией не может просто исчезнуть. Между контактами загорится дуга, которая будет гореть все время, пока ток не станет равным 0.

мной был предложен это вариант по причине того, что на начальном этапе можно сдвигая электромагниты по трубке выбрать оптимальное расстояние от магнита до начала контакта и пр.
потом силовая часть тока может быть пропущена через мощные импульсные полевые транзисторы(типа сборках на контроллерах бесколлекторных двигаетелей) а управляюще импульсы могут идти от замыкания контактов, но мне просто показалось что распилить трубку вдоль и потом еще попере это достаточно простая задача, и на период отработки конструкции подойдет как нельзя лучше

ибо неужели вы надеетесь сделать сразу ПУШКУ?
без отработки, расчетов, проверки и пр.
а тут - элементарная настройка пушки - подключил первую катушку с первым кондером, запустил пульку, выбрал при каком положении катушки относительно трубки максимальная скорость,
следом подключил еще одну, и определил положение для нее, затем еще и так далее.

я и не говорил что у индуктора нет ЭДС самоиндукции,
но дуга это уже вторая задача(поскольку эта же самая ЭДС спалит все ключи при отключении транзисторами…

ну и в таком духе

но дуга это уже вторая задача(поскольку эта же самая ЭДС спалит все ключи при отключении транзисторами…

Решение-то, кстати, довольно простое. Надо размыкать цепь при токе через катушку равном нулю. Будет отработан один полупериод синусоиды. Конденсатор зарядится в обратной полярности до максимального напряжения (при использовании недопускающих переполюсовки электролитов, можно заряжать другой буферный конденсатор). Оно будет, естественно, ниже, чем исходное, так как часть энергии уйдет на разгон пульки и всевозможные потери. Важное замечание: длительность активного полупериода колебания каждой связки катушка-конденсатор должна быть четко согласована со временем прохода пулькой участка разгона. То есть в каждой катушке он будет своим, индивидуальным. Чем дальше к концу ствола, тем меньше должна быть емкость (или индуктивность). Для сохранения энергии разгона на каждом участке постоянной нужно поднимать амплитуду (напряжение на конденсаторе).
Вообще, задача представляетя достаточно нетривиальной. Изготовленная инастроенная конструкция пушки будет оптимальной толькой для одного вида пульки. При изменении ее массы придется перестраивать систему.

Я в свое время изготавливал прототип подобной пушки. Правда только из одной катушки. Диаметр проволики около 2мм. Несколько десятков витков. Использовались электролитические конденсаторы на 450 вольт. В качестве ключа использовался разрядник, как имеющий низкое сопротивление разрядного промежутка при пробое и не сгорающий как p-n переход. (Использование полупроводниковых приборов было тихим, в отличие от разрядника, но однократным 😃 ). Так вот, при наращивании батареи параллельно соединенных конденсаторов вначале дальность стрельбы росла, потом уменьшалась, потом снарядик вообще вылетал в другую сторону!.

…

Вообще, задача представляетя достаточно нетривиальной. Изготовленная инастроенная конструкция пушки будет оптимальной толькой для одного вида пульки. При изменении ее массы придется перестраивать систему.

Я в свое время изготавливал прототип подобной пушки. Правда только из одной катушки. Диаметр проволики около 2мм. Несколько десятков витков. Использовались электролитические конденсаторы на 450 вольт. В качестве ключа использовался разрядник, как имеющий низкое сопротивление разрядного промежутка при пробое и не сгорающий как p-n переход. (Использование полупроводниковых приборов было тихим, в отличие от разрядника, но однократным 😃 ). Так вот, при наращивании батареи параллельно соединенных конденсаторов вначале дальность стрельбы росла, потом уменьшалась, потом снарядик вообще вылетал в другую сторону!.

трум пум пум.
а на сколько стреляла?
кстати добавить можно что стоило бы делать в таком случае энергию катушки E=(L * I^2)/2 равной энергии конденсатора(E=(c * U^2)/2 ) минус энергия забранная пулькой,
из них считать длину разгона, время пролета а следовательно и полупериод.
и подбирать параметры: l, c, U,
ток ж же будет зависить от напряжения и прочего.
короче первый второй курс физфака/отличник школьник энтузиаст - рассчитать сможет.

а на сколько стреляла?
кстати добавить можно что стоило бы делать в таком случае энергию катушки E=(L * I^2)/2 равной энергии конденсатора(E=(c * U^2)/2 ) минус энергия забранная пулькой,
из них считать длину разгона, время пролета а следовательно и полупериод.
и подбирать параметры: l, c, U,
ток ж же будет зависить от напряжения и прочего.
короче первый второй курс физфака/отличник школьник энтузиаст - рассчитать сможет.

Стреляла - громко сказано. Скорее выплевывала металлические объекты примерно метров на десять-пятнадцать.
Я не знаю, как рассчитать силу взаимодействия пульки с магнитным полем. Более того, я даже не знаю, линейна ли она и что происходит при магнитном насыщении материала.