Что за устройство?
Как же он может что-то экономить?
Для чего он нужен?
по ходу - конденсатор
Если кондер в сеть воткнуть будет бум-бара-бум.
По ходу это из разряда Fuel Shark, т.е. очередной лохотрон…
Скорее всего, кустарный компенсатор реактивной мощности индуктивного характера. Если дома стоит подпольный цех металлобработки, то возникает индуктивная нагрузка от множества катушек в моторах. Косинус фи падает. Нужно ставить конденсатор для компенсации. Вряд ли это касается обычного потребителя электроэнергии.
Т.е. вроде как и работает, но вроде как и лохотрон! 😃
Т.е. вроде как и работает
То есть вроде как стоит читать что такое реактивная мощьность, чем занимается pfc, что именно измеряет и показывает бытовой электросчечик и потом таки приходить к выводу таки да по сути не более чем лохотрон и НЕ работает. Ибо корректор неизвестно какой нагрузки это из области универсального лекарства от всех недугов.
По сути плата за реактивную мощьность это “штраф” за холостой пробег да “износ проводов” и ухудшение режима работ генерирующих компаний. Все это внутри квартиры для бытовых потребителей не актуально.
Вот на предприятиях где платится как за активну мощность (ту что потреблена и пущена в дело ) так и штраф за наличие реактивной (ту что образно сбегала туда и а потом обратно без толку токмо грея провада) там ГРАМОТНО спроектированный pfc ( коим в примитивном виде можно считать и паралельно подключенный к индуктивной нагрузке конденсатор) действительно поможет сэконмить деньги за счет минимизации той самой реактивной мощности выраженной косинусами фи и штрафов за неправильные косинусы при потреблении.
wbr CrazyElk
Реактивная мощность, это когда начальные фазы тока и напряжения не совпадают. Современные бытовые счетчики это учитывают и умеют считать. Кроме того, даже если бы и не так. Допустим, старый счетчик может считать только активную составляющую потребленной электроэнергии (когда фазы тока и напряжения совпадают). Получается, этот прибор, “компенсируя” реактивную составляющую, заставляет такой счетчик считать больше 😁
Но в описании к этой штуке прямо о компенсации ничего не написано. Но есть интересная фраза: “Предотвращает электрический ПЕРЕГРЕВ” 😂
Кондер - создает реактивную нагрузку емкостного типа, некоторые виды счетчиков (старые в основном, сейчас таких почти нет) - начинают при этом в обратку мощу крутить или потребляемую некорректно считают.
В современных российских условиях - чуть менее, чем полностью бесполезен, счетчики все умные. Магнит, прислоненые к счетчику, и тот эффективнее будет 😃
Если кондер в сеть воткнуть будет бум-бара-бум.
Вы не правы,кондёры разные бывают.
Вы не правы,кондёры разные бывают.
Вы воткните в переменную сеть любой, даже на котором написано 600V без диодного моста.
Получается, этот прибор, “компенсируя” реактивную составляющую, заставляет такой счетчик считать больше
вот и я всё думаю вроде ж у нас реактивная составляющий в основном индуктивная? а может там катушку спрятали, блин бесплатный обогреватель )))
не ну скорей автотрансформатор…
Вы воткните в переменную сеть любой, даже на котором написано 600V без диодного моста.
В школе втыкали кондеры, снятые с электромоторов. Довольно большие. Без всяких мостов и диодов (типа шокер). И норм все было.
Вы воткните в переменную сеть любой, даже на котором написано 600V без диодного моста.
Легко, через кондер потечет переменка исходя примерно из 68ма на 1 мкф емкости, другой вопрос что электролит конечно бабахнет , а пленка как фазосдвигающий без проблем.
Вчера мясорубка пыхнула и выпустила белого джина.Как ни странно ,продолжала работать.
Вскрытие показало,что внутри был запараллелен кандер,вот он и пыхнул,остатки лампы джына😈 кандера,
были удалены.
Взамен конечно ничего не ставил.
Походу теперь стало дешевле крутить мясо:)
Как я понял,во всех эл. приборах с движками стоят кандеры.
Имхо.Покупать не стоит,а вот удалять …😉
Как я понял,во всех эл. приборах с движками стоят кандеры.
Имхо.Покупать не стоит,а вот удалять …
Верно. Обмотка движка дает реактивную составляющую со знаком “плюс”. Конденсатор ее компенсирует, потому что дает реактивную со знаком “минус”. Но современным счетчикам по барабану. Всё считають, сволочи 😁
Как я понял,во всех эл. приборах с движками стоят кандеры.
Да, только кондеры разные и с разной целью могут быть установленны 😃
Вон на коллекторники мелкие кондеры ставили тоже, аж до трех штук (промежду контактов и от каждого контакта на корпус движка) - чтобы в эфир помехами поменьше црали. 😃
А на асинхронник переменного тока, например, кондеры могут быть фазосдвигающие, для запитки мотора от одной фазы. Без них он просто не будет работать.
В мясорубках стоит коллекторник почти всегда. Без конденсатора это источник сильных помех.
Современные бытовые счетчики это учитывают и умеют считать.
Вопрос не в том что они УМЕЕЮТ считать, а в том за что вы ОБЯЗАНЫ оплатить и что они ДОЛЖНЫ показать.
Уметь то современные счетчики монго чего умеют но вот платить вы afaik как бытовой потребитель обязаны толко за активную мощность и как следствие сего, чего бы там не УМЕЛ считать современный счетчик в принципе а показывать для оплаты он вам обязан только и исключительно авктивную составляющую. Реактивную может считать сколко ему угодно для собственного удоволствия и удовлетворения любопытства мосэнерго сбыта.
На счет уменьшения нагрева проводов - дык посчитате по самому максимальному и току сколко “потребляют” повода в квартире, сколко это в деньгах и стоит ли овчинка выделки.
WBR CrazyElk
Люблю когда пишут в стиле пост-загадка. Или пост-ребус! Где предлагается посчитать, сравнить, подумать и сделать выводы! Автор как бы снисходительно намекает, что он-то дескать знает, где правда, а вот вы помучайтесь.
Я ничего не понял из предыдущего поста.
Кто понял - обьясните пожалуйста!
Я ничего не понял из предыдущего поста.
У Олега такой стиль изложения своих мыслей и не каждому дано их понять… 😁
Чё не понятного? Активная мощность - это за которую мы платим, а реактивная - это “пар в трубу” для генератора )))
Только простите, не возьму я в толк - каким образом бытовой счётчик (по сути ваттметр) может посчитать реактивную потребляемую мощность? он не знает сколько выдал (потребил) генератор?
Тут немного пущусь в рассуждения из мира фантастики:
предположим ничто не возникает само по себе т.е. для освещения комнаты мы использовали 100Ватт лампочку, и тут мы берём энергосберегающую - мощность не скажу ибо надо подбирать освещённость, но якобы меньше чем лампа накаливания, помнится что в её состав входит дроссель (катушка) - оппа - реактивная нагрузка не учитываемая ваттметром, он же считает активную мощность. Вопрос, а точно ли лампочка на столько энергосберегающая?
В мясорубках стоит коллекторник почти всегда…
Чего уж там, почти во всей бытовой технике и бытовом электроинструменте - коллекторники.
предположим ничто не возникает само по себе т.е. для освещения комнаты мы использовали 100Ватт лампочку, и тут мы берём энергосберегающую - мощность не скажу ибо надо подбирать освещённость, но якобы меньше чем лампа накаливания, помнится что в её состав входит дроссель (катушка) - оппа - реактивная нагрузка не учитываемая ваттметром, он же считает активную мощность. Вопрос, а точно ли лампочка на столько энергосберегающая?
Точно, у ртутных ламп и светодиодов больше энергии идет в видимую часть спектра, когда у лампы накаливания - порой до 80% мощности в виде теплового излучения выходит.
И нагрузка впоне может себе быть реактивной. Чисто активная нагрузка - редкость. Счетчики умеют работать с учетом этого.