Опрос на тему безопасности.
В связи со странной реакцией участников форума на мои попытки обсудить тему безопасности,
хочу провести опрос.
Моделизм смертелен!
По результатам последних исследований в области космических технологий 100% людей, когда-либо занимавшихся моделизмом или видевших модели либо уже умерли, либо неизбежно умрут. 😦
Спасайся, кто может 😃 😵 😮
Доказано: я бессмертен ❗
В связи со странной реакцией участников форума на мои попытки обсудить тему безопасности,
хочу провести опрос.
странной является Ваша попытка ввести какие то там законы, которые никому не помогут, а только смогут принести вполне законопослушным и безопастным пилотам геморрою.
дело в том, что бы закон не оставался голым, законом ДОЛЖНЫ быть обеспечены в ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ специальные поля для полетов, где пр. ТБ описаны на большом плакате перед въездом, территория четко разграничена и все это дело застраховано.
в России, как и в некоторых других странах такого не будет, видимо, никогда.
кроме того, никакой закон не сможет остановить тело, обладающее энергией 300 Дж (пуля ПМ), не говоря уж о 2,5 МДж. (самолет 20 кг)
общие правила ТБ, тем не менее достаточно просты и понятны:
-не летать за головой, как и над ней.
-летать вдали от населенных пунктов (3-5 км, как минимум)
-заводить самолет на площадке, в отсутствии разных камушком и пр, что может быть поднято потоком от винта и винтом же отброшено с немалой скоростью (в глаз, например)
-пользоваться солнечными или защитными очками
-всякие ленточки и шнурки на одежде, могущие попасть в винт, должны отсутствовать (был свидетелем, правда все обошлось, шнурок был отрезан винтом)
для больших моделей с бензомоторами, помимо вышеперечисленного:
-килл свич дистанционный и на борту
-привязывать самолет и проверять натяжение веревки перед пуском мотора (или заводить с двумя помощьниками)
-настроенный фэйл-сейв на перевод мотора на холостые
и общие:
-дети подальше, чем дальше, чем лучше
-пальцы в винт не совать
-топливо не пить
-мотор после работы горячий, не обожгитесь.
кто что может добавить - пжлста.
собственно само такое шоу с учатстием стольких зрителей - прямое нарушение ТБ.
хочу провести опрос
Экий вы суетливый!
Хоть бы ошибки орфографические в своих вопросах вычитали сперва.
Или вы с законодательной инициативой торопитесь выйти и вам нужна “поддержка общественности”?
собственно само такое шоу с учатстием стольких зрителей - прямое нарушение ТБ.
И…В ближайшее время в Москве ожидается проведение нескольких похожих шоу.И…
И…Тишина. Нальём,споём,и …
Хоть бы ошибки орфографические в своих вопросах вычитали сперва.
По сути вопроса сказать уже нечего?Но не сказать тоже нельзя!Смешно! 😅
маразм крепчал
ТАК НЕ ХОДИТЕ ТУДА, заодно и шансы попасть под машину снизятся, одним или двумя разами меньше дорогу переходить.
А, Я ПОНЯЛ!
Вы -ОРГАНИЗАТОР этих шоу, столь сильно стремящийся соблюсти ТБ и снизить уровень риска!
знаете самое лучшее противозачаточное и противо венерическое средство?
СПИ-1 называется, 100% гарантия от нежелательной беременности и заражения вен.заболеваниями и ВИЧ.
не летать, не ездит, не плавать, сидеть дома с противогазом (у меня есть)
и все, жизнь безопасна и удалась!!!
Кстати, факт- в Европе ежегодно несколько десятеов детей погибает “ИЗ-ЗА НЕПРАВИЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЗАЖИГАЛКАМИ”, следовательно, в первую очередь гораздо важнее законодательно упорядочить эксплуатацию зажигалок.
По сути вопроса сказать уже нечего?
По сути всё вам уже сказано в других темах.
Нового ни вы, ни вам уже не скажут.
Зачем вы их плодите? Пофлудить?
Стыдно; не школьник чай.
здесь мог быть флуд.
завязываю с этим!!!
Кстати, про противогаз и ТБ 😁
Во время войны в Ираке (этой), по телику круглые сутки крутили передачу про использование противогаза… И вот сижу скучаю, дай думаю тоже ремешки под качан погоню, а то мали ли что 😃
А там так навязчиво говорять: “Пробки выкинуть!” и показывают как они в ведро падают. Ну я не дурак, пробки в сторону положил, чтоб потом от пыли фильтр закрыть, примерял, снял подтянул ремешки… Одел примерять и 😃 , воздух кончился. На автомате заткнул пробки назад…
Так что соблюдайте ТБ 😃
Эх… тебе б в ОЗК полном комплекте с гранатомётом и Ак по пахоте километров эдак 5. И не раз, а в течении пол года. Как вспомню… думаешь что если что случится, сразу яду выпить чтоб не мучатся. Один хрен в противогазе месяц не походишь. Если отравят так хана.
А ТБ должна быть во всём, мне её столько втирали на протяжении жизни, и в армии особенно и на производстве, что это стало абсолютно естественным, на уровне рефлексов. Сколько видел случаев трагичесих по не соблюдению элементарных правил безопастности.
по не соблюдению элементарных правил безопастности.
Мужики, вы, конечно, простите, но своей массовой “безопасТностью” (с буквой “Т”) просто уже задрали. Каждый раз “спотыкаешься” при чтении. Неужели самим не видно??
Не нужен закон специально про моделизм.
Имхо, на самом деле всё просто: нанёс вред - плати. Посредством чего нанесён вред - абсолютно неважно. Гораздо важнее - обеспечить работу органов.
Вот есть у нас автогражданка. А толку?
Если на мою машинку посреди города наехала Газель, после чего - скрылась. ГАИ не приехало (ждал пять часов - “у нас много вызовов…”)
И какая мне польза от этого закона?
Далее. Машина моя сгнила. Малознакомый мужик по этому поводу предлагает:
- даю 100 баксов (условно), вписывай меня в свою страховку, а я твоей развалюхой другую развалюху разобью, чтоб денег со страховой получить.
Вывод: автогражданка, безусловно, полезна, только в основном страховым компаниям и жуликам.
То-же самое будет и с законом про моделизм.
Имхо, на самом деле всё просто: нанёс вред - плати. Посредством чего нанесён вред - абсолютно неважно.
Извините но это совсем не так!Если Вы нанесли вред потенциально опасным предметом,использование которого регламентировано законом,помимо платить
Вы будете ещё и сидеть.Отсюда и мера ответственности совсем иная.
Т.е. вы модели хотите приравнять к оружию? Что вообще является потенциально опасным? Табуретка например 😮
Извините но это совсем не так!Если Вы нанесли вред потенциально опасным предметом,использование которого регламентировано законом,помимо платить
Вы будете ещё и сидеть.Отсюда и мера ответственности совсем иная.
Платить можно по-разному - деньгами, свободой, жизнью.
А для пострадавшего какая разница - потенциально опасным самолётом его задавили, или потенциально безопасным подкинутым кирпичом ?
Ну нельзя на каждый случай написать закон - это маразм!
Даже в правилах форума это написано, а уж смехотворных примеров из американского законодательства - пруд пруди.
Что вообще является потенциально опасным?
Существуют конкретные определения.Я не хочу превращать это обсуждение в
юридические прения.
Вы просто ответьте на вопрос: Вертолёт ДВС 90-го класса ,запускаемый любителем
в лесопарковой зоне г.Москва,соответственно в присутствии зевак,как взрослых,так и детей,
менее безопасен чем,например мотоциклист с мотоциклом,катающийся в том же парке?