Постановка на учёт беспилотников
у вас была когда нибудь машина с каленым лобовым стеклом.
А такие есть сейчас в природе?
Закалённое стекло на боковых окошках обычно, а лобовое - клеёное (триплекс).
Клеют именно чтоб не разлеталось стекло.
не вижу что то обсуждать с человеком не имеющим достаточного уровня знаний
Так и не обсуждайте, кто вас за язык тянет. Тем более что не пост, так пальцем в небо.
у вас была когда нибудь машина с каленым лобовым стеклом.
Лобовые стёкла специально закалённые делают. В телевизорах стёкла не закалённые. Далее ваше видео тоже не в тему - цистерну не разорвало в клочья, её сжало.
Я писал:
А чему там взрываться? Там же вакуум.
Ещё раз повторю - кинескоп можно разбить, но не взорвать. Посмотрите в инете определение слова “взрыв”.
Там не чему взрываться, там нет расширяющихся газов. Там только вакуум железная маска и стеклянная колба. Прочная колба.
На видео с расстояния двух или трёх метров там якобы что-то нагрели магнетроном. Это не так. В том виде в каком его использовали он воздействует на предметы с расстояния 5-10 см. Далее в кинескопе с переди установлена щелевая маска и она является экраном для свч волн. Такая же сетка стоит во всех дверцах СВЧ печей и при работе она не нагревается и тем более не взрывается. Мне достаточно было элементарных знаний электроники иналичие здравого смысла, что бы понять, что видео фейк. У вас похоже нет ни того ни другого. Есть только желание бравировать своей неосведомлённостью.
А такие есть сейчас в природе?
давно не встречал.
моей первой машиной был Ваз-2106 84 года выпуска.
вот когда стекло разлетелось, узнал что на машине стоял “сталинит”.
Это всё в теории. Есть и ультразвуковые отпугиватели для собак, которые максимум удивляют их. Большинство глушилок глушат только на просторах интернета.
Ну да, не рассказывайте нам тут, что и как глушится.
Еще в старое советское время были поставлены на вооружение станции помех СПН-2 и СПН-4. Представляют собой огромную микроволновку на машине. Работая от обычного армейского генератора, они вполне способны зажарить мозги Томагавкам на расстоянии нескольких десятков километров.
С учетом прогресса технологий и адаптации под гражданское применение, вполне можно допустить появление носимых станций создания помех. Тем более, что расстояние подавление нужно всего в пару километров, а то и вообще в несколько сотен метров.
Кстати, вы сами никогда не сталкивались с тем, как может заглохнуть модельное радио на 2.4ГГц от загруженности спектра обычным WiFi в многоквартирном доме. А я сталкивался. И поверьте, там ни какие-нибудь сотни кВт. Там обычные бытовые передатчики. Просто их очень много.
Далее ваше видео тоже не в тему - цистерну не разорвало в клочья, её сжало.
Я расскажу Вам мой личный опыт по “взрыву” вакуумом. Купил я себе небольшой вакуумный насосик и стал думать в какой небольшой емкости мне этот вакуум создавать. Мне хватило бы объема 1 литр. Сначала купил пластиковую банку с закручивающейся крышкой, из твердого пластика толщиной около 1 мм. И начал выкачивать из нее воздух. И все было замечательно, насосик выкачал из нее все что смог, банка едва заметно деформировалась, но не лопнула. Пока я не взялся за нее. Малейшего прикосновения к ее стенке оказалось достаточно чтобы она “взорвалась” - ее осколки я потом собирал по всему помещению 60 кв.м. Принцип очень простой - стенка трескается, и начинает “всасываться” внутрь, за время этого “сжатия” осколки окончательно разделяются и успевают набрать достаточную скорость, чтобы потом по инерции лететь дальше. То есть на Вас полетят осколки не от ближайшей к Вам стенки, а от противоположной.
Была бы цистерна на видео из хрупкого материала - я Вас уверяю, ее вакуумный “взрыв” внешне мало отличался бы от обычного, осколки летели бы во все стороны и довольно бодро.
ЗЫ: я не знал чего ожидать во время этого эксперимента, поэтому был в защитных очках, чему потом очень порадовался - в них прилетел один из осколков. Подходящей емкостью оказалась литровая металлическая эмалированная кружка.
Кстати, вы сами никогда не сталкивались с тем, как может заглохнуть модельное радио на 2.4ГГц от загруженности спектра обычным WiFi в многоквартирном доме.
Да все владельцы леталок сталкиваются с этим в той или иной степени когда жалуются на сниженное расстояние управления моделями в городах.
Почитал последние две страницы.
Из лично увиденного: Заставить сеть ЛЮБОЙ аппарат от DJI можно подменой координат и заглушив управление.
Есть такая фишка как бесполётные зоны, и у dji ни имею две области, условно жёлтая и красная. Пр влёте в жёлтую зону коптер(если это фантом 3 и выше\инспайр\матрих) подаёт оператору на экран сигнал - “мол вы вошли в жёлтую зона, летите отсюда”. При достижения красной зоны дрон утыкается в стену и летит домой. НО!!! если он окажется ВНУТРИ красной зоны - он не реагируя на управление начнёт садится и после посадки отключит моторы.
Собсно пример с ружьём: один канал валит картинку и управление, второй забивает GPS своими данными - типо я нахожусь над аэропортом например, собсно коптер банально садится вниз.
Собсно пример с ружьём: один канал валит картинку и управление, второй забивает GPS своими данными - типо я нахожусь над аэропортом например, собсно коптер банально садится вниз.
Во-первых, я очень сильно сомневаюсь, что в это ружье впихнули подмену координат по GPS. Во-вторых, если даже и так, то это означает, что ружье эффективно только для моделей DJI и только для тех, у кого не снято ограничение NFZ.
Модуль для подмены впихнуть не сложно, они на али продаются(хотя не уверен, может и таобао), и используются для калибровки GPS оборудования.
По поводу DJI я и писал - ибо я знаю только у них посадку при влёте в зону. Например при установки другого видеолинка и канала управления - цена этой пукалки - три копейки.
Модуль для подмены впихнуть не сложно, они на али продаются(хотя не уверен, может и таобао)
Именно подмены? Не глушения?
Именно подмены
Глубоко я не копал, но судя по всему эта хрень транслирует свои координаты на тех-же частотах но более сильным сигналом. Так-что в принципе это и глушение и подмена, как она это делает - я хз.
Втеперешнее время создать широкополосный генератор не проблема.Белый шум. Активная помеха давит приемник, который просто (запирается)перестает давать сигналы управления. Компьютеризация позволяет организовать и свое управление, но все это дороговастенько и значительно дороже вашей модельки, да и требует грамотного оператора-стрельба по воробьям из пушки.Проще ппс -а вы чего тут делаете?
Проще ппс -а вы чего тут делаете?
На это есть встречный вопрос: “А я что-то нарушаю?”
На это есть встречный вопрос: “А я что-то нарушаю?”
Ст. 11.4 административного кодекса РФ.
Ст. 11.4 административного кодекса РФ.
ППС не может это определить. Это прерогатива другого органа государственной власти. Пусть вызывает его.
Впрочем: если уж у кого-либо есть непреодолимое желание раздвигать булки перед любым человеком в погонах - это личный выбор, который можно не понимать, но допускать подобное. Выбор-то носит сугубо личный характер.
опять началОся… 😃
опять началОся…
ППС не может это определить
Наказать не может, определить может. Вам вроде бы уже приводили исчерпывающие ссылки и цитаты
Там не чему взрываться, там нет расширяющихся газов. Там только вакуум железная маска и стеклянная колба. Прочная колба.
Даже в вики об этом есть:
Взрыв ЭЛТ
Поскольку внутри ЭЛТ вакуум, за счёт давления воздуха на один только экран 17-дюймового монитора приходится нагрузка около 800 кг — вес микролитражного легкового автомобиля. При работе с ранними моделями кинескопов правила техники безопасности требовали использования защитных рукавиц, маски и очков. Перед экраном кинескопа в телевизоре устанавливался стеклянный защитный экран, а по краям — металлическая защитная маска.Начиная со второй половины 1960-х годов, опасная часть кинескопа прикрывается специальным металлическим взрывозащитным бандажом, выполненным в виде цельнометаллической штампованной конструкции либо намотанной в несколько слоёв ленты. Такой бандаж исключает возможность самопроизвольного взрыва. В некоторых моделях кинескопов дополнительно использовалась защитная плёнка, покрывавшая экран.
Несмотря на применение защитных систем, не исключается поражение людей осколками при умышленном разбивании кинескопа.
Пишите ещё…
Главное в тему…
Так пока чего-нибудь законодатедьнопостановительное не появится в этой теме обсуждать нечего.
Только флудить…
Взорвать кинескоп анрил. Уж поверьте:-)