Постановка на учёт беспилотников
Я по крайней мере стараюсь отвечать на прямые вопросы и не скатываюсь в гомосексуальные темы.
Отсканировал наконец-то свои бумажки по июльскому случаю 😃
Пока это все что пришло, решения еще нет. В Ростов я не ездил, мне дешевле заплатить штраф, чем мотаться туда 😃
Так как здесь файлы .pdf не принимаются, даю ссылку на другой форум, куда приложил документы - dji-club.ru/index.php/topic/…/page-60#entry126063
мне дешевле заплатить штраф, чем мотаться туда
Понятно. Можно и на месте “решить вопрос”(тм).
не скатываюсь в гомосексуальные темы.
За что Вам большое человеческое спасибо! И тематика, очевидно, не по профилю данного форума, и интерес к ней явно только у специализированной аудитории, узкого круга.
И тематика, очевидно, не по профилю данного форума, и интерес к ней явно только у специализированной аудитории, узкого круга.
Я даже больше скажу - только у одного участника 😃
Я даже больше скажу - только у одного участника
Ну это очевидно. Тут только посочувствовать.
Тут только посочувствовать.
Нет уж, сочувствовать Вам я не собираюсь 😃
А такие есть сейчас в природе?
В самом начале “перестройки” и в начале 90х делали закаленные лобовые на жигули, сам такие покупал, так как триплес был еще в дефиците 😃 В принципе нормальные были, долго “держали” большие камни 😃 Но если лопалось - то был просто кошмар, очень опасные они.
Да не общался он с полицией по поводу полетов, диванный теоретик.
И я так полагаю.
Безпричинное хамство и агрессия - характерный признак
Да не общался он с полицией по поводу полетов
Я извиняюсь, но есть ли протокол Вашего задержания, и что к нему было приобщено?
есть ли протокол Вашего задержания, и что к нему было приобщено?
Задержания не было, соответственно не было и протокола. Был визуальный осмотр коптера, не трогая его, был просмотр отснятых видео с карты памяти в коптере, была объяснительная.
Мутно и странно как то…
То есть подошли… попросили… Вы добровольно сами без свидетелей и протокола согласились на осмотр, просмотр и еще дали добровольно объяснения (читай признание).
Понятно что побережье ЧМ приграничная зона и все такое. И товарищам бдящим палку заработать надо. Но так просто сдаться…
Думаю если бы уперлись, максимум приезд на место погранцов, устные объяснения и расставание с картой памяти.
Стараюсь не нарушать, несколько раз подходили, интересовались, что да как и все.
Serjio_S, естественно никакого протокола задержания нет, потому как задержания не было. Участковый убедительно предложил подписать «объяснение» на месте и прибавил к нему рапорт. Рапорту дали ход, вот он и дошёл до компетентных органов.
А «погранцы», между прочим, участкового и вызывали.
Протокол, кстати, достаточно забавный… Интересно будет потом постановление суда прочитать, особенно мотивировочную часть.
Не менее интересен «Отчет по результатам расследования…» — там и воздушное пространство класса «С», там и полёты в приграничной зоне, и отсутствие радиосвязи с органом ОВД (требование вытекающее из ИВП в приграничной зоне)… Качественный «залёт» у Вас, AndyBig.
Вообще из этого «Отчета…» следует, что законно летать на Черноморском побережье вообще нельзя:
«43. Над территорией Российской Федерации вдоль ее государственной границы устанавливается приграничная полоса - воздушное пространство, примыкающее к государственной границе Российской Федерации, шириной 25 км с особым режимом его использования.
Приграничная полоса вдоль государственной границы Российской Федерации в Северном Ледовитом океане не устанавливается.
44. Запрещаются полеты в приграничной полосе без представления плана полета воздушного судна, разрешения на использование воздушного пространства и без радиосвязи экипажа воздушного судна с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами).»
хмм нахождение ночью на пляже в Анапе может вызвать интерес у пограничников , Бэта - так же , хоть и база отдыха ВС
AndyBig, Вы на DJI-Club пишите: «Ространснадзор передаст протокол в суд и там уже назначат штраф или предупреждение (хотя это вряд ли при моем отсутствии в суде)». Вы, как я уже понял в законы не верите и спорить с правоохранителями не будете, но:
«КоАП РФ, Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
- Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»
Игорь Петрович, всё правильно — погранзона.
Вы добровольно сами без свидетелей
А тот пограннаряд, который меня и поймал - за свидетелей не катят?
Меня поймали за руку, со свидетелями. Максимум что можно было сделать - подокапываться к буквам, но в результате это ничего не изменило бы, только времени отняло бы гораздо больше, и настроение испортило бы. Так что я просто не видел смысла упираться по мелочам.
Правильные слова. “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать: Кому выгодно введение сложной процедуры учета?” Взято от сюда www.fasr.ru/novosti/20170829_3
Официальное обращение на обновленный проект порядка учета направлено Федерацией авиамодельного спорта России в установленном порядке в рамках оценки регулирующего воздействия по запросу Минэкономразвития России. fasr.ru/…/2017-8-29_13-54-13_2017_1808_МИНЭК.pdf
Господа, можно мне сказать, что мне делать по закону, когда придет мой Мавик? Куда обращаться, где ставить на учет/регистрировать? Спасибо, заранее.
Ставить на учет - пока нигде, процедура еще не разработана. Но для каждого полета нужно оформлять разрешение.
Ставить на учет - пока нигде, процедура еще не разработана. Но для каждого полета нужно оформлять разрешение.
Процесс оформления разрешения в каком органе? Дайте ссыль, на регламент? Спасибо.
Процесс оформления разрешения в каком органе? Дайте ссыль, на регламент? Спасибо.
gkovd.ru/…/filial-aeronavigatsiya-tsentralnoy-volg… В Вашем случае. Получение разрешения на ИВП никак от регистрации пока не зависит.
Процесс оформления разрешения в каком органе? Дайте ссыль, на регламент? Спасибо.
Сейчас это уже не так сложно найти в инете, опыт постепенно набирается.
Ссылки, например:
engineering-ru.livejournal.com/498150.html
multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=54329#p54329
Вопрос к знатокам настоящей темы: как я понял из всей вышеизложенной многостраничной темы, полет внутри помещения не является ИВП. А что является помещением в данном случае?
Могу я надуть 4 воздушных столба и натянуть между ними рыболовную сетку(или что то вроде этого). Условно это будет сооружение? Или что то вроде надувного ангара.
Формально полет внутри такой штуки не будет ведь являться ИВП? Я думаю, создать такую штуку для гоночных коптеров в поле не такая уж и проблема, особенного когда много людей в деле.
Понятно, что это будет незаконная постройка, но это уже из другой оперы. А так, пришли в поле, надули, полетали, свернули.