Постановка на учёт беспилотников
Мобильный телефон не является,
ИМХО.Как тех изделие это не чистый телефон. Это смартфон, то есть совмещение компьютера с телефоном. Будь это чисто трубка для телефонных звонков то может и справедливо
Понятно, “слышал звон …”(с), решил козырнуть “красивым названием”.
Хамить изволите.
И попробуйте все таки найти
Поехать в родительский дом, найти в библиотеке книгу, сфотографировать все страницы, где эта фраза повторяется, обложку, выходные типографские данные… Чести не много?
И хорош флудить.
Вообще-то у К. Пруткова неск раз встречается “Бди!”
а вот “сомневайся” не припомню.
(читал книжку - афоризмы, стихи, пьесы)
[QUOTE=dmitryu;7267726]Придётся ставить на учёт в военкомате, как ранее внедорожники 😃[Пусть ставят,куда теперь с 5 метровым размахом а так хоть послужим и полетаем официально.😃)))
Ага, до появления интернета не было ни судов ни уголовных дел.
А теперь загуглите, в каком году появилась ст 138 ч 3 УК РФ и в каком - мобилы с камерами.Эту инфу не в инете, а в бумажных архивах искать надо.
На сайте есть решения российских судов начиная с 2001 года. Или речь была о семидесятых годах?
В общем ни одного примера суда из-за камеры на мобиле не будет. Это немного предсказуемо конечно.
превышает 0,08 процента (примерно 0,8 промилле;
Чуваки четко троллят.
На сайте есть решения российских судов начиная с 2001 года. Или речь была о семидесятых годах?
Сказочник:
Сказочник:…
Вот дело от 2002 года, например: sudact.ru/vsrf/doc/muWEFMHuN8J5/?vsrf-txt=&vsrf-ca… Правда действительно это не “суды общей юрисдикции”.
Не суть. В нашем контексте рассматриваемый период - 2010…2012 год:
Да нет, я говорю о процессах 2010-2012 (примерно) годов, когда камеры сотовых телефонов попали под определение средств негласного сбора информации
И этот период на сайте уже явно занесён в БД.
Не суть. В нашем контексте рассматриваемый период - 2010…2012 год:
Да нет, я говорю о процессах 2010-2012 (примерно) годов, когда камеры сотовых телефонов попали под определение средств негласного сбора информации
И этот период на сайте уже явно занесён в БД.
А давайте проверим ваше утверждение?
Ой.Почти половина указанного вами периода полностью отсутствует.
ЗЫ статья 138 ч.3 УК РФ (Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) существовала с 1996 года
статья 138 ч.3 УК РФ (Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) существовала с 1996 года
Давайте к истокам: где, когда и кого привлекли к суду по данной статье УК РФ именно за использование камеры на мобильном телефоне? Ну или даже можно шире взять: за использование мобильного телефона в качестве “устройства для негласного получения информации”.
Давайте к истокам: где, когда и кого привлекли к суду по данной статье УК РФ именно за использование камеры на мобильном телефоне? Ну или даже можно шире взять: за использование мобильного телефона в качестве “устройства для негласного получения информации”.
Сгоняйте в Димитровград и получите в архиве справку, что такого события не было.
вообще то в статье был Дмитровград.
и это AlFly963 утверждал, со ссылкой на желтую прессу, что такое было.
вообще то в статье был Дмитровград.
и это AlFly963 утверждал, со ссылкой на желтую прессу, что такое было.
Ну так докажите обратное - принесите справки из всех архивов по стране.
Дима, вам стало скучно в теме “куда катится страна”?
Обязанность доказательства лежит на том, кто утверждает.
В противном случае это является чушью.
Хотя … 10 последних страниц сообщений в профиле, в этой теме и все больше не по теме )
Вот и доказательства, откуда ветерочек дует, и кто музычку заказывает запретительную на БПЛА в нашей стране -
Также в ведомстве указали, что компоненты для создания сбитых беспилотников нельзя приобрести на “открытом рынке”. Пентагон, однако, придерживается обратного мнения.
РИА Новости ria.ru/syria/20180110/1512392250.html
Естественно, пентагон со своими ребятишками скажут, что всё что на открытом рынке БПЛА (намёк естественно на открытый рынок в том числе и в первую очередь в нашей стране ) - это зло, и надо немедленно всё запретить, правда не для бородатых басмачей, а вполне возможно- для нас, в России. А бородачи так и будут исправно сосать эту самую сиську пентагоновскую, снабжаться всем чем нужно.
Наши, стоит заметить, с высокой степенью вероятности (и очень хочется в это верить) всё таки поняли, что к чему.
Пентагон, однако, придерживается обратного мнения.
А вы вообще видели фото того, что там прилетело?) Тут половина форумчан лучше соберут, а все запчасти реально просто заказать из Китая. Обычные самолёты на ДВС с пиксом, зайдите в тему любителей далеко и высоко - там у половины даже лучше аппараты.
Зомбоящик - зло 😉
Зомбоящик - зло 😉
Да при чем тут зомбоящик.
Имхо, это просто показатель качества спецов в министерстве обороны.
Ежели им показать, что любители способны сделать - они и правда перепугаются и запретят всё нафиг.
Да при чем тут зомбоящик.
При том, что всё в министерстве обороны знают. Они с такими же “любителями” из хоббистов и работают.
А зомбоящик при том, что если его много смотреть - начинает казаться, что везде рука госдепа.
При чем тут спецы, если подразумеваются технари. Сидит матрешка с полковничьими погонами в пресс-службе и гонит всякую шнягу.
Сегодня на радио “Вести ФМ” обсуждали эту ситуацию.