Постановка на учёт беспилотников

кошка
Shimano:

Но у меня лично сомнения в том, что это изделии могло пролететь 230 км

Какие 230 километров? Вы карту Сирии вообще видели?

Вообще для этих дрЫнов есть отдельная тема:

rcopen.com/forum/f6/topic514485

EVIL
Shimano:

не было управляющего сигнала, от слова совсем, МО само об этом говорило,
БПЛА вполне могли лететь по заданной программе, по координатам.
А значит и никакого перехвата тоже не было, могли заглушить GPS,
самолетики полетали-полетали и сами приземлились.

ППЦ, МО американских фильмов обсмотрелись штоле?😃

Chelenjer
EVIL:

Пролететь может и могло

Не могло! Режьте меня на куски, пейте мою кровь стаканами. “Оно” вряд ли вообще полетопригодно. Да посмотрите вы вокруг себя, на свои модели, даже на скорую руку “слепленные”. Сколько с каждой пришлось повозиться, чтобы просто полетать над головой? А тут 100 или даже 200 км управляемого полета. Дальше по Станиславскому…

EVIL
Chelenjer:

Не могло!

Я говорю “может”, но не утверждаю.

Chelenjer:

посмотрите вы вокруг себя, на свои модели, даже на скорую руку “слепленные”

Не, ну мои модели с этим откровенным гавном сравнивать как-то стремно.

Chelenjer:

Сколько с каждой пришлось повозиться, чтобы просто полетать над головой? А тут 100 или даже 200 км управляемого полета.

В том и разница, что я занимаюсь моделями лайнеров, добиваюсь, чтобы они копийно летали при исходной геометрии и малом масштабе, а эти куски гавна это просто утилитарные говнолеты, слепленные по принципу лиш бы летело и что-то на себе везло. Такое впечатление, что дешевле было возиться, делая эти уе…ищща, чем купить готовые тренеры 90-го класса.

Sokbear
Chelenjer:

А тут 100 или даже 200 км управляемого полета.

Да не было там никаких 200 км. Я специально по карте посмотрел - 53 км по прямой.

RUPilot
man-bis:

мудрствуя запретить нах все модельное.

Кому это выгодно?

кошка
Chelenjer:

Не могло! Режьте меня на куски, пейте мою кровь стаканами. “Оно” вряд ли вообще полетопригодно.

Хотелось бы аргументов.

man-bis

Об отдаленных последствиях в виде утраты потенциала для инженерных кадров нынешний “кандидат” не задумывается. Главное, показать пиплу свою потенцию.
Все (большинство) смотрят “время” , уши предвыборов так и торчат.

RUPilot
man-bis:

показать пиплу свою потенцию

про потенцию это всё хорошо, однако каким боком она помешает заросшим густой бородой злобным дикарям вершить свои гнусные дела со своими ужасными суррогатами? Никак, естественно. Никак - это уже словом антагонистом к слову потенция назвать можно.

кошка
Chelenjer:

А фото не аргумент?

Что на нем не так?

dmitryu
кошка:

Что на нем не так?

народ, видимо, никогда не видел самолётиков, построенных не в кружках при авиазаводах и т.п., а в деревнях, где руководитель - не конструктор летательных аппаратов, а трудовик-затейник.

Chelenjer
кошка:

Что на нем не так?

А где, собственно, автопилот? А компас? А трубка Пито? А где бак с топливом литра на два, как минимум? А где аккумулятор для серв и всей электроники, плюс куча проводов, все это соединяющих? А какая площадь крыльев и, соответственно, нагрузка на кв. дм. А еще, если вы смотрели новости, там на каждом крыле сверху, по несколько бомб.
И никто не снял это чудо в полете? А летело оно, с такой аэродинамикой, явно очень медленно.
Я не ставлю под сомнение, тот факт что оно каким-то образом прилетело на нашу базу, где и упало. Я ставлю под сомнение, что эти дрова перед падением на нашу базу смогли пролететь 100-200 км. Кто из наших “партнеров”, и зачем, это устроил не знаю. И о последствиях можно только гадать.

кошка

Тут уже 3 темы про это. Там все показано и разжевано.

Chelenjer
кошка:

Тут уже 3 темы про это

Спасибо, было интересно почитать. Точку зрения не изменил, хотя некоторые сомнения появились.

ZamuykAtel

вот глядя ,на все это,возникает вопрос-эта поделка,если она летал,как себя автопилот чувствовал ,судя по сочетанию ,кусков дерьма,дров,скотча,вопрос про борьбу с вибрациями,даже не стоит.
Вот мое личное мнение -это чудо должно было воткнутся в землю в 50 метрах от запускающего,какие нах бомбы,оно само еле летает.
Очередная “подстава”,ее цель мы увидим позже.

RUPilot

ИМХО, летать то может и могло, но недалеко, и не точно. С дистанцией и точностью проблемы могут быть , эти джихадлеты судя по конструкции едва справлялись с нагрузками в полете.

craig_dt
RUPilot:

кому как не госдепу резонно отбросить развитие нашей страны в теме беспилотной авиации?

Вы хоть читаете что сами то пишете? Госдеп всё запрещает? Госдеп пишет дебильные законы? Госдеп портит дороги? Очнитесь!!!

Vladimir_K=

Охренеть! Только что по радио: «Высокотехнологичные аппараты были замаскированы под кустарное производство».

озолс

Кажись наши с радио отстали в развитии лет 20 назад… На ДВСах такая вибрация!! Там любой пенопласт развалится…