Постановка на учёт беспилотников
Я тут канал РБК смотрю, Чиновники (это нужно писать с большой буквы ) минтранса предлагают
Уточнение - это про какую страну сейчас речь?
Я так думаю, про ту страну, где штрафы начисляются в рублях.
почему после одевания формы некоторые наши люди превращаются в откровенных дураков
Потому, что они не с планеты Нибуру к нам прилетели, а в точности такие же люди как и мы.
Непрерывная “дрочка” в СМИ по поводу дронов невольно наводит на мысль о каких-то подогреваемых фобиях в отношении радиоуправляемых моделей. Похоже, какие-то “слои общества” явно напуганы техническим прогрессом. Товарищи, да это не у нас, а в далекой Сирии…
Непрерывная “дрочка” в СМИ по поводу дронов невольно наводит на мысль о каких-то подогреваемых…
Если я правильно понимаю суть, есть заказ - вот и работают СМИ, кидая дерьмо на лопасти.
По аналогии, как например есть “заказ” на дерьмо по поводу гражданского оружия.
“…Потому, что они не с планеты Нибуру к нам прилетели, а в точности такие же люди как и мы…”
Тут с Вами соглашусь. Поэтому стоит читать русскую “либеральную” литературу, которая 350 лет начала обсуждать нравы нашего общества. Т.е. бывший “государев человек” С.Щедрин был все-таки прав!
“…Если я правильно понимаю суть, есть заказ - вот и работают СМИ, кидая дерьмо на лопасти.
По аналогии, как например есть “заказ” на дерьмо по поводу гражданского оружия…”
По-моему, все именно так!
Если я правильно понимаю суть, есть заказ - вот и работают СМИ, кидая дерьмо на лопасти.
Так это, опять же, заказ на шоу от населения. Что людям интересно - про то СМИ и пишут. Советские времена, когда “партком” определял тематику, давно сгинули. Теперь рынок, и спрос на нём, диктуют. В общем “заказ” опять же от народа и исходит.
Так это, опять же, заказ на шоу от населения.
Нет. Центральные СМИ и особенно новости - подчиняются строго тем, кто у руля.
А что думает население - это видо по частным каналам на ютубе, где как раз пытаются всё то де*ьмо из “официальных” источников разгребать и опровергать.
Ссылка на проект regulation.gov.ru/projects#npa=78305
Напомните пожалуйста, как это г… проект раскрыть и почитать? Нужно залогиниться?
Нет. Центральные СМИ и особенно новости - подчиняются строго тем, кто у руля.
Во-первых: это конечно не так (личный опыт сотрудничества с “центральными СМИ”). Во-вторых: мы говорили выше вроде как не только о “центральных СМИ”, не правда-ли? Они тоже “подчиняются” или как? Если нет, то почему же у них сейчас тоже полным полно статей про БПЛА и про законотворчество на эту тему? И До///дь? И Эхо? И Медуза? Или это просто совпадение?
Напомните пожалуйста, как это г… проект раскрыть и почитать? Нужно залогиниться?
Пока идёт “публичное обсуждение о подготовке проекта нормативного правового акта”. Приём предложений и мнений. Сам текст постановления ещё не родился.
Что сейчас предложите - то и будете потом читать.
Что сейчас предложите - то и будете потом читать.
Все больше убеждаюсь, что читать потом приходиться все точно противоположное предложенному.
Все больше убеждаюсь, что читать потом приходиться все точно противоположное предложенному.
- Что лично Вы предлагали ранее?
- Что получилось в итоге?
…личный опыт сотрудничества с “центральными СМИ”). Во-вторых: мы говорили выше вроде как не только о “центральных СМИ”, не правда-ли? Они тоже “подчиняются” или как? Е
Все российские СМИ в одной упряжке и подчиняются одной дудке. СМИ, которые дудели невпопад с Линией Партии, давно прикрыты.
Что сейчас предложите - то и будете потом читать.
Просто интересно - а вы случайно в Деда Мороза не верите?
Работает. Раньше моделью гордились и носили перед собой на вытянутых руках. Сейчас вынес в чехле и тихонько сунул в багажник выехал на поле там вначале глянул по сторонам. Никого. Достал самолетик из машины запустил полетал. Собираюсь. Подошел собачник и первый же вопрос а есть ли у вас разрешение ? Телевизор внушает однако хорошо. Если еще пообещают вознаграждение за информацию вообще нигде не спрячешься.
Что лично Вы предлагали ранее
Ну например разрешить использование воздушного пространства до 50м в не населенных пунктах в зоне G. В крупных населенных пунктах установить зоны для свободного использования ВП до 50м. Вести через регистрацию через интернет учет спортсменов, хоббистов, а не БВС. Естественно все это разрешить не в коммерческих целях, а для спорта и развлечения.
Что получилось в итоге?
В итоге пока нельзя ничего (получение МР мне не надо тут повторять, фейерверки без всяких МР можно запускать).
И все новые предложения сбивать, уничтожать, принуждать, штрафовать.
Все российские СМИ в одной упряжке и подчиняются одной дудке. СМИ, которые дудели невпопад с Линией Партии, давно прикрыты.
Медуза - не российское СМИ. Почему же оно тоже размещает подобные статьи, ы?
meduza.io/feature/2016/…/kak-ohotitsya-na-drony
meduza.io/…/vstupil-v-silu-zakon-ob-uchete-bespilo…
Ваше утверждение жизнь опровергает. И наоборот: это подтверждает то, что я говорил выше о побудительных мотивах для СМИ писать на тему беспилотников.
Просто интересно - а вы случайно в Деда Мороза не верите?
Нет, не верю. ДМ это такая же конспирология как утверждать, что все СМИ все свои материалы предварительно согласовывают с властями.
гордились и носили перед собой на вытянутых руках. Сейчас вынес в чехле и тихонько сунул в багажник… Подошел собачник и первый же вопрос а есть ли у вас разрешение ? Телевизор
ИМХО вот конкретно тут стоит таки показывать и просвящать! Чтобы люди хотя-бы не путали авиамодели и беспилотники. Без наездов и негатива - люди в большинстве случаев понимают и проникаются.
А если сильно вумные и агрессивные - можно в ответ вкрадчиво поинтересоваться про правила выгула собаки, особенно если она без намордника или поводка.
В общем, все оказывается “по письмам трудящихся”. Собрались, отписали, теперь ждут результата…
Медуза - не российское СМИ. Почему же оно тоже размещает подобные ста
В качество просто жареного. Любой наброс дерьма повышает рейтинг - работает также, как негативные новости.
Нет, не верю. ДМ это такая же конспирология как утверждать, что все СМИ все свои материалы предварительно согласовывают с вла…
Не конспирология, а принцип работы этого мира. Каждую новость, конечно, не согласовывают, но обязательно придерживаются предписаного курса. За отклонения от курса, особенно на жареные в данный момент политические темы, сразу за задницу берут: например попробуй про политиков одной соседней страны что-то хорошее сказать в СМИ - и будут сразу последствия вплоть до уголовных дел.
У многих СМИ даже видно, что информация взята из некого единого первоисточника, особенно легко проверяются печатные тексты на российских новостных сайтах: иногда чуть-чуть переделаны (иногда с умом, иногда жопоруко) и вброшены почти одномоментно. В том числе про наши несчастные авиамодели.
У многих СМИ даже видно, что информация взята из некого единого первоисточника, особенно легко проверяются печатные тексты на российских новостных сайтах: иногда чуть-чуть переделаны (иногда с умом, иногда жопоруко) и вброшены почти одномоментно
Так это современные технологии работают. Все сми подписаны друг на друга и мониторят новости в реальном масштабе времени. Полно и агрегаторов по “горячим новостям”. Есть даже термин такой - “котировки новостей”. Так что опять же: всё просто и понятно, и никакой конспирологии или заговора тут нет.
mediametrics.ru/rating/ru/online.html
Вот предметно: mediametrics.ru/search/month.html#ru:tm:беспилотни…
В качество просто жареного. Любой наброс дерьма повышает рейтинг - работает также, как негативные новости.
Правильно. И это все так, а не только Медуза.
ЗЦ ОРВД уже вроде хотели откреститься от геморроя выдавать разрешиловку на каждый бумажный самолетик ввиду коллапса функционирования их системы. Звучали цифры про 150 метров высоты выделенки для полетов любительских БПЛА. Где это всё сейчас? Не хочется, чтобы это отошло в анналы истории.
Если я захочу сделать заводик по производству квадрокоптеров гражданского пользования, и мне будет сулить геморрой со стороны законов - это не есть хорошо, абсолютно. Потеря рынка обеспечена таким образом, и это нехорошо уже в квадрате. То есть, думать нормально над решением данной проблемы просто необходимо, а спонтанные действия на эмоциях в виде тотальных запретов приведут к печальным последствиям, при мизерном эффекте в области декларируемых интересов (борьба с терроризмом, обеспечение безопасности, и т.д). Хотели как лучше- а получилось как всегда. Стоит отметить, что идёт апелляция сугубо к одному- угроза терроризма. Это уже укоренившееся мнение, не факт, что оно соответствует действительности. Тем не менее, это слишком удобная тема, чтобы на ней педалировать и протаскивать всякие гадости, которые по своему действию могут быть гораздо страшнее той угрозы, против которой они направлялись.
Атака с минометами на базу Хмеймим оказалась нападением дронов
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/13/02/20...79470848f7ff7e
Уже опровергают в других СМИ
ria.ru/syria/20180213/1514560617.html
СМИ запутались ?