Постановка на учёт беспилотников

Slider235
ADF:

Ждём регистрацию велосипедов и права для велосипедистов…

Да и за пешеходов пора начинать браться. Ходють где хочуть, землицу топчуть, тротуары разбивають, а они денег стоють… Пора бы уже и налог транспортный ввести. Одноногим - скидка, как водится…

Dimenn

Смотрю кто то сегодня взял МР в Руднево за Кожухово.
НОТАМ К3061/18 с 10 до 16.
Никто не в курсе кто это?
А то бы пообщаться хотелось на тему процедуры.

ded1971
Slider235:

Да и за пешеходов пора начинать браться.

Давно уже. Меня как то штрафанули за переход в неположенном месте - нарушил ПДД

AsMan
озолс:

В Казани получилось… Только нет доказательства с видео съёмкой…)))

Почтовый дрон Т16 компании ЭНИКС

tuskan

как то маловероятно.
больше похож на поисковый

Ирбиус

Ага в камуфляже 😃 не смешите мои тапочки. Дрон от ПР должен быть выполнен в корпоративной ливрее типа такого:

SAN
Slider235:

налог транспортный ввести. Одноногим - скидка, как водится…

Не, в зависимости от веса

AsMan:

Почтовый дрон Т16 компании ЭНИКС

Посадка по-самолётному с грузом и на брюхо? - смешно…
И кто запускает останки обратно?

AsMan
SAN:

Посадка по-самолётному с грузом и на брюхо? - смешно…
И кто запускает останки обратно?

А я то от куда знаю? Это надо у автора статьи спросить:-)

плотник_А
SAN:

Посадка по-самолётному с грузом и на брюхо? - смешно…
И кто запускает останки обратно?

В статье не говорится как доставил посылку.
А вот в описание самого беспилотника есть пример такой доставки.
БЛА способен нести до шести килограммов полезной нагрузки. В том числе, в виде специальных авиационных средств поражения, размещаемых на внешних подвесках под консолями крыла.
На простом языке - бомбардировка посылки с парашютом.

Они так додумаются доставлять посылки на ТУ-160:)

А если серьёзно, доставка “посылок” в места где нет дорог, таким способом будет действительно экономична, по сравнению с вертолётами и самолётами.
Конечно никто не будет делать доставку такими способами, где есть дороги.

Alex_64
плотник_А:

А если серьёзно, доставка “посылок” в места где нет дорог, таким способом будет действительно экономична, по сравнению с вертолётами и самолётами.

Если ещё серьёзнее, то год назад Почта России уже высказывалась на предмет подобной доставки дронами. Цифра которая мне запомнилась: стоимость подобного удовольствия не должна превышать 50…60 рублей за 1 кг груза на расстоянии в 300км. Это было озвучено в каком-то интервью почтового топ-чиновника. Типа за 100р. у них и почтальон туда-сюда сбегает )

У самой ПР дронов и нет. Пока это всё сторонние конторы с ней заигрывают в надежде понравиться и найти себе применение.

плотник_А
Alex_64:

Если ещё серьёзнее…

А если глубже капнуть, то это пыль в глаза обывателей, вот и СМИ подключили для отмаза.
Цель этих испытаний проста, оправдать “распил” перед счётной палатой. Показали, что возможна такая доставка, можно дальше “распиливать” выделенные средства.
Вполне возможно и краш дрона был подстроен специально, неужели специалисты не знают как настроить пиды и защитить канал связи от фай-вай.
СМИ доказало, что им надо ещё поработать над “распилом”, освоить новые выделенные средства.

В реальности и так понятно, что такая доставка не будет действовать в России. Элементарно, для этого надо бабулек на почте научить обращаться с такой техникой. А нанимать расчёт БВС слишком дорого, если конечно они не собираются доставлять наркоту или золото 😃

Bob=
плотник_А:

… для этого надо бабулек на почте научить обращаться с такой техникой. …

кнопы на клаве научили тыцкать

научат и точки забивать.

при грамотном интерфейсе - не сложнее распечатки квитанции.

пмсм.

Alex_64
плотник_А:

Цель этих испытаний проста, оправдать “распил” перед счётной палатой. Показали, что возможна такая доставка, можно дальше “распиливать” выделенные средства.

Насколько я понимаю Почтой России (ПР) эти эксперименты не финансируются вообще. Все за счет частных лавок делается. Их Счетная Палата не проверяет. Да и вообще: на надо путать Счетную Палату и Прокуратуру. Первая не вникает в суть сделок, а следит только за соответствием трат бюджетам гос.предприятий, организаций и органов власти. Если в бюджете ПР возникнет на следующий год строка “Траты на дроны = 10 миллиардов”, то дело Счетной палаты, по окончании финансового года, проверить не превышен-ли данный показатель. А уж сколько в нём попилов и откатов - не её дело. Подобным уже Прокуратура занимается.

В любом случае: на данный момент ни первой, ни второй работы нет.

плотник_А
Bob=:

научат и точки забивать. при грамотном интерфейсе - не сложнее распечатки квитанции.

Квитанцию теряют, новую напечатают. А тут доверить дилетанту с мизерной зарплатой, дроны в миллионы по стоимости.
Это тоже самое как посадить тракториста на СУ-57.

Alex_64:

Все за счет частных лавок делается.

Вы хоть посмотрите, кто делает и какие гранты они получают от государства. ПР в данном случае гос.заказчик.

Alex_64
плотник_А:

Вы хоть посмотрите, кто делает и какие гранты они получают от государства. ПР в данном случае гос.заказчик.

Покажите, посмотрим.

Sokbear
Alex_64:

стоимость подобного удовольствия не должна превышать 50…60 рублей за 1 кг груза на расстоянии в 300км.

При таких расценках получается что для того чтобы заработать 10000 рублей нужно перевезти тонну груза на 60 км или 200 посылок по 5 кг на то же расстояние. Нерентабельно ИМХО.

Alex_64
Sokbear:

При таких расценках получается что для того чтобы заработать 10000 рублей нужно перевезти тонну груза на 60 км или 200 посылок по 5 кг на то же расстояние. Нерентабельно ИМХО.

Так и вертолётом, вездеходом, оленьей упряжкой - тоже не рентабельно! В данном случае ПР не за прибылью гонится, а фактически выполняет социальные функции государства, как казённое предприятие.

Методами “вездеход/упряжка” хотя бы уже всё налажено и не требуется персонал переучивать. Потому-то ПР и озвучила цифры исходя из экономических соображений. Если, внезапно!, кому-то удастся сделать доставку корреспонденции дронами в “медвежьи углы” рентабельной, то только тогда и появится смысл в подобных действиях. А до тех пор на подобных прошедшему в Удмуртии шоу ПР не Заказчик, а просто наблюдатель и гость.

RUPilot

kiteforum.pro/viewtopic.php?id=16174

Ространснадзор возбудил дело об административном правонарушении за занятие кайтингом.

Лишь бы дело возбудить, и потенцию показать.

andreypav
RUPilot:

Ространснадзор возбудил дело об административном правонарушении за занятие кайтингом. Лишь бы дело возбудить, и потенцию показать.

Да ясное дело, подумали, что это парапланерист.

rainbow1984
RUPilot:

kiteforum.pro/viewtopic.php?id=16174
Лишь бы дело возбудить, и потенцию показать.

Топикстартер отчасти сам себе злобный буратина. Кайтил вблизи аэропорта, был замечен бдительным диспетчером, который потом доложил куда следует…😈