Постановка на учёт беспилотников
Например, я сам видел у своего бывшего руководителя одного крупного ведомства красную корочку за подписью тогдашнего зам. министра МВД, где черным по белому было написано, что на дорогах владельца документа не останавливать и оказывать ему же и всяческое содействие по его же просьбе. Вот так, ни много, ни мало, никаких проблем с ГАИ, от слова совсем…
Это наверное в девяностые годы было. Я тоже являлся обладателем нечто похожего. Стоило где-то сотку баксов, в розницу. Какое-то время работало, а потом с подобными “корочками” стали загребать. Выбросил от греха подальше.
Тоже видел. Не имеют права задерживать. Даже если пьяный в драбадан или совершил ДТП. Но правда затем по тем же каналам пройдет информация до руководства ведомства. А там уж будут внутренние разборки на усмотрение этого руководства.
Ерунда. Это левые корочки в 100% случаев. Работают не сами по себе, а только при помощи “наглой морды лица”. На этом все и держалось )
Летать без бумажки могут сейчас или прокурорские или судьи, их даже в пьяном виде ГАИ не имеют право тормозить.
Летать без бумажки могут сейчас или прокурорские или судьи, их даже в пьяном виде ГАИ не имеют право тормозить.
“Летать” и “ездить” это разные ипостаси. Приказы МВД не распространяются на Ространснадзор, который уполномочен составлять протоколы и выносить определения по ст.11.4 КоАП. Не стоит пытаться все валить в одну кучу. Это разные ведомства.
Органы работают. Информация к размышлению:
Съемка над Центральным парком: новосибирца оштрафовали за 20-минутный полет дрона в праздник
Жителя Ставрополья наказали за несогласованный полет квадрокоптера в Северной Осетии
ФСИН отработала в Татарстане технологию подавления квадрокоптеров над территорией колоний
Органы работают. Информация к размышлению:
Съемка над Центральным парком: новосибирца оштрафовали за 20-минутный полет дрона в праздник
Жителя Ставрополья наказали за несогласованный полет квадрокоптера в Северной Осетии
ФСИН отработала в Татарстане технологию подавления квадрокоптеров над территорией колоний
Что характерно, как то не встречается подобных новостей даже про гоночные дроны ( люди погоняли в безлюдной местности всех выследели, замели и нагнули)
про авиамодели визуального контроля (чел типа оштрафован за полёт на пенолёте в поле, над коровами и озимыми (выследили, приехали и упаковали!))
итд итп…?? может нех летать где не надо?
(и на чём ненадо …фантики мавики итд…)
хотите снимать, получайте разрешения, регистрируйтесь
про авиамодели визуального контроля
Вообще-то есть такие случаи, штрафы за запуск пенолёта в том числе.
штрафы за запуск пенолёта в том числе.
Визуально пилотируемого?
Вне населённого пункта? (летать в городе Петербург или Москва запрещено…не знаю как там в городах и сёлах других)
Вне зоны аэропорта или режимного какого объекта?
Расскажите!
Ps знаю о конфликтах в Питере с собственниками земли( нефиг тут летать поле наше!) или собственниками котеджей (ну офигели люди от рёва бензинок поблизости в воскресенье…Кстати, в этом случае полёты согласованы именно с собственником земли!! но ревёт сцуко сильно, близ лежашии поселения не радуются).)
но про штрафы и привлечения не слышал
Визуально пилотируемого?
Вне населённого пункта? (летать в городе Петербург или Москва запрещено…не знаю как там в городах и сёлах других)
Вне зоны аэропорта или режимного какого об…
Ну давайте ещё сужать, чтобы совсем уж наверняка: чтобы не самолёт, а машинка, чтобы не р\у, а стендовая и т.д.!
Штрафы за визуально-пилотируемы модели - были. Подробностей по всем и каждому случаям не знаю, но в зоне объекта максимум лишь один из всех когда-либо описаных. Все остальные - в зоне, куда сотрудники смогли на машинке подъехать, чтобы человека лично рукой за задницу схватить.
Ну и отдельный случай - когда в Новосибе у парней эпичный факап случился и ФПВ-самолёт волей ветра оказался на полосе аэропорта 😈
Последние новости по теме:
В Госдуму внесли законопроект о регулировании использования беспилотников.
…При этом поправки не вводят никаких новых ограничений или запретов на использование беспилотных воздушных судов, подчеркивают авторы документа…
Паспорт законопроекта: sozd.duma.gov.ru/bill/636681-7
Март уже рядом, поэтому пришло время в соответствии с обещаниями и вносить новые поправки в законодательство. Посмотрим в этот раз, как будет выглядеть фраза - “Тут все делается для людей, в России ведь живем!” (с)…
итд итп…?? может нех летать где не надо?
Список где “не надо” - рабоче крестъянским разумом определять будем или по закону.
Если первое то он у каждого разный списки разные и терки разумов неизбежны. В том числе терки разума моделиста и представителя власти.
Если второе то по закону летать без разрешения просто нельзя (как оформляется разрешение и как для этого надо приседать писали не однократно)
Вне населённого пункта?
Если что. Без соотвестствующе оформленного разрешения вне населенного пункта тоже летать нельзя. НиииииЗя.
Над озимыми, над коровами посреди пустыни - НЕЛЬЗЯ. Летать Можно и летать Возможно - разные понятия. Не все то что возможно безнаказанно действительно можно. Законы и подзаконные акты описывают где МОЖНО. Практика их применения показывает где ВОЗМОЖНО безнаказанно. Но Ысче раз Возможно Безнаказанно вовсе не тоже самое что Безнаказанно Можно . Мест где можно безнаказанно без оформления просто летать сейчас просто НЕТ. Вариант захотел и полетал просто не предусмотрен законом.
С точки зрения закона (а при желании и представителя власти) летающие без разрешения в полях такие же отморозки и безпредельщики что и пускающие квадрокоптер на Красной Площади. И не надо одних оправдывать, а в других и гневно тыкать пальцем. Сегодня и те и другие летают там где НЕЛЬЗЯ.
Тут все делается для людей
И мы даже знаем фамилии этих людей 😃.
Вчера Россети рыдали белужьим воем, что не могут использовать беспилотники оперативно, что не могут получит для сотрудников удостоверения пилотов, другой докладчик рассказывал по пунктам ограничений, которые ограничивают использование беспилотников и фатально сужают рынок этих услуг, целый замминистра транспорта охеревал от того, что в США в качестве коммерчески используемых зарегистрированы 1,500,000 штук БПЛА! И блеял…
А потом вышел Бабинцев и спросил - а через пять лет, если Минтранспорта не создаст ничего, кого-нибудь уволят в Министерстве?! Вот вам и ответ на вопрос, что будет сделано за пять лет в этом направлении!
Как же я их всех ненавижу!!!
Через две недели из России уезжают очередные двое хороших знакомых, каждый увозит по своему замечательному ребёнку, потеря каждого из них их компаниями-работодателями оценивается как трудновосполнимая…
… и спросил - а через пять лет, если Минтранспорта не создаст ничего, …
Мне кажется, в условиях нашей страны самым эффективным стимулом для развития отрасли БПЛА - было бы то, если бы правительстьво вообще никак сюда не лезло.
вообще никак сюда не лезло
Это фантастика.Им нужно регулярно расширять кормовую базу.
Так и будем партизанить …
штрафы за запуск пенолёта в том числе.
Визуально пилотируемого?
А что, если полет визуальнопилотируемый, то разрешение на полет не требуется?
А что, если полет визуальнопилотируемый, то разрешение на полет не требуется?
Требуется. Для БПЛА независимо от вида полетов.
Мест где можно безнаказанно без оформления просто летать сейчас просто НЕТ. Вариант захотел и полетал просто не предусмотрен законом.
Зато есть Парк Технических видов спорта в Печатниках. И ,может, кто первый согласует на регулярной основе эксплуатацию парка в соответствии с его названием. rcopen.com/forum/f74/topic528940
Хочу уточнить:
до 200 метров над населенным пунктом - то чем распоряжается администрация этого населенного пункта?
Вопрос с того, что выше 200 метров - зона ответственности диспетчерских служб… и пролетая над населенным пунктом разрешение населенного пункта надо иметь или нет и имеет ли это оговорки по высоте?
Просто, за 200 метров слышу часто, а полез уточнить и ни чего толкового не нашел.
на данный момент управляемый полёт БПЛА даже на высоте 1 см от земли должен иметь разрешение диспетчеров… (высота получения разрешений не оговорена)
если это “над”, “в” населённым пунктом, то дополнительно разрешение администрации…