Постановка на учёт беспилотников
И я не вижу, что сайт тестовый. Где об этом написано?
На сайте и написано, например:
Теперь видите?
И, к тому же, мне так кажется, что на данный момент сей сайт пока еще тестовый. Это конечно субъективно, но скорее всего близко к истине.
Всё представленно как “боевой” сервис, который готов принимать деньги.
Нет там рабочего интерфейса по приему денег. Ну или я не нашел. Дайте скрин на котором можно увидеть поля ввода кредитки или можно заказать у них счет на оплату. Вы же наверняка можете подтвердить свои утверждения, правда?
И любая, повторяю - любая компания, которая ведёт коммерческую деятельность в интернете в 2019 году, обязательно имеет хотя-бы краткое описание, кто они такие.
Повторяю: компания и не прячется ни от кого: ООО «Децима» - именно она и ведет коммерческую деятельность. Это всего-лишь один из их порталов.
Только истинный оптимист (лох) будет пользоваться услугами сайта, на котором при нажатии кнопки “контакты” выскакивает окно “оставьте свой имейл и мы с вами свяжемся” 😃
истинный оптимист (лох) будет пользоваться услугами сайта, на котором при нажатии кнопки “контакты” выскакивает окно “оставьте свой имейл и мы с вами свяжемся”
+1 ))
Только истинный оптимист (лох) будет пользоваться услугами сайта, на котором при нажатии кнопки “контакты” выскакивает окно “оставьте свой имейл и мы с вами свяжемся”
Оптимизм тут ни при чем вообще. Тут скорее глупость и неопытность может кого-то побудить заполнить подобную форму на пока еще не доделанном сайте.
Но такие люди наверняка найдутся. Дураков на Руси, как известно, лет на сто лет припасено.
Тут скорее глупость и неопытность может кого-то побудить заполнить подобную форму на пока еще не доделанном сайте.
Это и расчитано на тех кто в городе летает на жужиках-идиёты, их и пересчитают, как кур, типа сами в руки закона пришли…
Это и расчитано на тех кто в городе летает на жужиках-идиёты, их и пересчитают, как кур, типа сами в руки закона пришли…
Поэтапно (“Сам придумал, сам возмутился, сам и осудил(с)”):
- А потом их всех в GULAG!
- Какое бесчеловечное отношение к людям!
- Это возмутительно!
Ну как-то так.
… их и пересчитают, как кур, типа сами в руки закона пришли…
Именно так. Достаточно ознакомиться со значением слова “децима” и его производными.
Именно так. Достаточно ознакомиться со значением слова “децима” и его производными.
Ну, даже если ДЕЦИМАЦИЯ, оптимистам есть повод порадоваться. Казнят всего лишь каждого десятого. 😉
каждый десятый на небе сокол, каждый десятый пал на лету…
Мне вспоминается лозунг “Все выходим из тени!” те к то поверил и “вышел”, нагнули налоговые за неуплату ранее утаенного, вот те и весь хрен до копейки…
Не, пока " официалов по небу" не представят , никаких потуг …
Сдаётся мне, что очень многие гнилые вещи к нам прямиком от буржуефф импортируют!
Вот здесь известный дедуля из Новой Зеландии рассказывает, что удумали в Англии:
Кратко: хотят тамошней полиции новые полномочия дать - возможность без понятых досматривать машины в поисках ужасных ДРОНОВ, изымать, копировать содержимое всех карт памяти.
А в комментах говорят, что возможность делать (вставьте название действия) без понятых - такая суперсила была уже давно полиции дана. И как они к людям в дом вламываются в их отсутствие, всё вверх дном переворачивают “по подозрению”, а потом оставляют дверь не запертой без охраны.
И разговоры про необоснованный порог в 250 грамм, вокруг которого придумщики законов так и вьются. напомню, что нет исследований, показывающих, что именно по этому порогу веса проходит граница между “опасно” и “не опасно”, опасные повреждения самолёту не смогли нанести и более тяжелыми дронами на испытаниях.
Только недавно обсуждали, что кто то нам небо закажет и продаст 😃
Это я предлагал такой сервис организовать… Но я шутил… А кто-то сделал всерьез. 😦
И разговоры про необоснованный порог в 250 грамм, вокруг которого придумщики законов так и вьются. напомню, что нет исследований, показывающих, что именно по этому порогу веса проходит граница между “опасно” и “не опасно”, опасные повреждения самолёту не смогли нанести и более тяжелыми дронами на испытаниях.
Ущерб авиации от квадриков вообще попытка натянуть сову на глобус. Квадрики по определению летают низко и близко а многие еще и имеют программное ограничение высоты. Появление самолета на таких высотах бывает только в аэропрту где и так летать запрещено всегда было. Главная причина - разведка с БПЛА против которой ничего кроме полного запрета моделизма сделать не получится. Никакие глушилки не панацея а обнаружение БПЛА крайне затруднено и ненадежно (потому что есть еще птицы).
А в комментах говорят, что возможность делать (вставьте название действия) без понятых - такая суперсила была уже давно полиции дана.
Так много где так. Эка новость.
Никакие глушилки не панацея а обнаружение БПЛА крайне затруднено и ненадежно (потому что есть еще птицы).
Вас ввели в заблуждение…
Вот как раз пернатых засранцев и не видно, а жужики так фонят в эфире что их и без РЛС видно 😉
А серьёзно, то САМ видел жужиков-мишени на экране, их как раз учились гасить, для них успешно, к нашему сожалению…
Я писал ранее про ЭТО.
Так чЬто если дадут команду “Фас!”, то у “Мы все умрём…” 😦
Так чЬто если дадут команду “Фас!”, то у “Мы все умрём…”
Из Брянских лесов партизан даже фашисты не смогли выкурить.😁
натянуть сову на глобус.
Я бы этим “законодателям” выдал по фантику для опытов и пусть попробуют попасть в летящий самолет .Пусть минобороны выделит большой беспилотник для этих целей.
Получится отличное шоу.Я уверен фантики скорее друг дружку догонят и поубивают, чем самолет на скорости более 250 км/ч.
Так много где так. Эка новость.
а у нас разве не так ??
Вас ввели в заблуждение…
Вот как раз пернатых засранцев и не видно, а жужики так фонят в эфире что их и без РЛС видно 😉
А серьёзно, то САМ видел жужиков-мишени на экране, их как раз учились гасить, для них успешно, к нашему сожалению…
Я писал ранее про ЭТО.
Так чЬто если дадут команду “Фас!”, то у “Мы все умрём…” 😦
Если купленные в магазине - да. Но я думаю если бы Вам поставили цель сделать не фонящий и устойчивый к помехам аппарат для съемки важного объекта с пролета то это с нынешней техникой было бы сделано без проблем.
Например простейшее решение - полет по магнитному курсу и баро высоте в заданном направлении из специально подобранной точки старта (сторого по или против ветра). Непрерывная съемка вниз с записью на борту. Подбор на другой стороне закрытой зоны.
Так много где так. Эка новость.
2012-06-22
Все как в России. Только в России для обыска нужны понятые, а здесь нет.
Я не стал бы идеализировать. По закону - ДА нужны а в реале полицейский может “попросить” досмотреть машину. Если ты упрешься - будешь ждать пока не найдут понятых и не выпишут что там еще надо часа 3 и более. А если ждать не хочется и скрывать нечего то за 5 минут вытряхнешь все добро из багажника “по просьбе” и затем уложишь взад. Сам попадал разок в такую “спец. операцию”.
а у нас разве не так ??
У нас не так.
У нас, при задержании и обыске, Закон требует присутствия понятых. И, как правило, это выполняется. В США же, конкретно в Нью-Йорке, Закон не требует присутствия понятых в подобной ситуации.
Другое дело, что мир не идеален и везде, и “там” и у нас, случаются нарушения. Но это тема другая, а мы сейчас говорим только об одном: требует-ли или нет Закон понятых при обыске. Именно с этого тема и началась:
Я не стал бы идеализировать. По закону - ДА нужны а в реале полицейский может “попросить” досмотреть машину. Если ты упрешься - будешь ждать пока не найдут понятых и не выпишут что там еще надо часа 3 и более. А если ждать не хочется и скрывать нечего то за 5 минут вытряхнешь все добро из багажника “по просьбе” и затем уложишь взад. Сам попадал разок в такую “спец. операцию”
Согласен с Вами. Я тоже не сторонник что-либо идеализировать. Надо уважать реальность.
Другое дело, что в Нью-Йорке “ждать не хочется” не получится. Применят сразу же все возможные методы принуждения в т.ч. и весьма болезненные. У нас не так. Не забывайте в какой стране мы живем.
… упс … удалил
в Нью-Йорке “ждать не хочется” не получится.
вот лично мне по барабану, как оно в Нью-Йорке.