Постановка на учёт беспилотников
да хотел там что то аэронет…
Это про Германию:
Вот, только что поинтересовался.
Говорит , у него есть приложение. Прислал скрины. На которых плавные очертания зон, окрашеных разным цветом. Красные - летать нельзя. Оранжевые - летать не выше 50м.Если нужно выше, то подавать заявку. Зеленые - летать где хочешь и на какой хочешь высоте.
Спросил как проверяют высоту и вышел ли ты из зоны. Говорит - никак)Спросил - можно ли летать в городе.
Прислал точку где все летают. разрешено. Там городской парк. на его окраине. Так что выезжать черти куда чтоб полетать не нужно.
И это тоже про нее же:
А вот ночью или по FPV, получи лицензию и летай.
Оба на! Какую еще лицензию? Нам выше только-только Германию в пример ставили как там все ладно и логично. А теперь вдруг “получи лицензию”…
Оба на! Какую еще лицензию? Нам выше только-только Германию в пример ставили как там все ладно и логично. А теперь вдруг “получи лицензию”…
Как-то так liveberlin.ru/…/voditelskie-prava-dlya-zapuska-dro…
Точнее я неправильно выразился. Лицензия, как они ее называют (по нашему это права), требуется на тяжелые модели, а на всякие длинные дистанции по FPV или ночные полетушки еще и доп. разрешения.
В Европе сейчас гайки тоже закручивают. Я бы сказал, что в США сейчас более или менее логично сделано. Они прошли этап тотального запрета. Я давненько не интересовался темой, но последнее, что было мне известно: в США достаточно зарегистрироваться на специальном сайте, заплатить онлайн 5$ (ежегодно). Повесить на модель выданный номер и летать где хочешь до определенной высоты, кроме запретных зон.
Если кратко о Германии, то сейчас примерно так:
до 2кг - считается игрушкой, не регистрируется
от 2 до 5кг - регистрируется + табличка на борт, регистрация пока еще бесплатна
Ограничения: до 100м высоты, есть общедоступная карта запретных зон
В пределах видимости оператора, в светлое время суток, не над массовым собранием людей - без ограничений. Ночью, вне пределов видимости, над массовыми собраниями - требуется обучение и лицензия.
Для использования в коммерческих целях - требуется страхование ответственности.
Чисто немецкий нюанс: запрещается полет над чужими жилыми домами без согласования, если на борту есть микрофон и/или видеокамера или вес превышает 250г.
[S]Вот бы выжимку “важных решений” сюда,… как максимум - исключение авиамоделей, если они не собираются летать над городами и выполнять работы.
честно говоря из прочитанного у меня сложилось впечатление что они решили просто так собраться чайку попить… не более
…
Было бы отлично, если бы они … открыли обычным авиамоделистам хоть какой-то коридор по высоте без лишних бумаг, …
вроде, по одной и той же ссылке все переходили.
я один это увидел??😃
fasr.ru/…/2019-3-6_19-11-43_Правительство 2.pdf
что это, если не движение в сторону белоруссии - мухи проф. беспилотники отдельно, котлеты авиамодели отдельно??
я один это увидел??
Почему же, все увидели.
Так и пытаются протолкнуть что нужно регистрировать ставить на учет любую игрушку. Представляя ее органам постановки на учет, фото ее, тех данные и прочее.
Не владельца с его номером который ты клеишь на свою модель, а любую игрушку.
И если ты ребенок и в своем творчестве делаешь по одной модельке в день ты каждый раз должен регистрировать ставить на учет. А после того как разбил- снимать с учета, предоставив документы.
От этой линии- они ни в какую отклониться не желают. То есть упрощать процедуру, брать положительный опыт от других стран, у них и в мыслях нет.
Да-с! Проскочило таки не определенное законодательством РФ слово “авиамодель”!.. У нас ведь БВС!!! Не владеют в правительстве терминологией… Или это намек на скорое принятие такого понятия?! Короче, жить становится веселей…
Да-с! Проскочило таки не определенное законодательством РФ слово “авиамодель”!.. У нас ведь БВС!!!
Ну это чтоб в ступор иностранцев не ставить…
Это ж прозвучало в фразе- " в том числе, авиамоделей временно ввозимых на территорию Российской Федерации для авиасоревнований"
То есть если ввозит иностранец- то авиамодель, а если наш ребенок в поле хочет запустить - то БВС.
Любой грамотный юрист вам этот абзац именно так объяснит.😃
Любой грамотный юрист вам этот абзац именно так объяснит.
вы выдрали середину предложения.
читайте предложение сначала, учитывайте знаки препинания и все будет хорошо 😃
Это первый пункт карты аэронета
учитывайте знаки препинания и все будет хорошо 😃
п. 17 в приведённом Вами документе читали?
На дворе - март 2019г, и где?
вы выдрали середину предложения.
читайте предложение сначала, учитывайте знаки препинания и все будет хорошо
Не фантазируйте…
Отдельно слово “авиамодель” звучит только для ввозимых, а для общего списка идет воздушное судно-авиамодель…
Любой юрист, работающий на государство, это будет трактовать ровно так как мной написано…
Ну у НАС трактуют именно в ту сторону, откуда деньгами пахнет…
п. 17 в приведённом Вами документе читали?
На дворе - март 2019г, и где?
Вопрос им на почту задавал, мне не ответили(
Напишите мб вам ответят…
К вопросу о правоприменительной практике:
“Перед митингом в защиту интернета полицейские объявили воздушные шары “беспилотным летательным средством”. Изъяли их и погрузили в полицейский автобус.”(С): twitter.com/navalny/status/1104680428085104642
К вопросу о правоприменительной практике:
“Перед митингом в защиту интернета полицейские объявили воздушные шары “беспилотным летательным средством”. Изъяли их и погрузили в полицейский автобус.”(С): twitter.com/navalny/status/1104680428085104642
“Дибилы, бл…”(с)Лавров )))
Твиттер Навального, который к слову на митинге-то этом и не был, это конечно очень достоверный источник информации. Вся школота на него подписана. Он врать не будет )
Это - другой источник: www.fontanka.ru/2019/03/10/014/
Это - сегодняшнее видео:
www.youtube.com/watch?v=C0SF8Q3eDfk
Своим глазам вы верите? Или уже забыли, что “в России живем”(С)?
Твиттер Навального, который к слову на митинге-то этом и не был, это конечно очень достоверный источник информации.
Навальный хоть и балабол. И, скорее всего, как только запахнет жаренным, то сразу свалит. Но умный человек не будет верить на слово, а проверит информацию. И, к сожалению или счастью, у него много достоверной информации. Если у него будет слишком много фейковой информации или домыслов, то его приравняют к аккету. А это считай пожизненная потеря репутации.
К вопросу о правоприменительной практике:
“Перед митингом в защиту интернета полицейские объявили воздушные шары “беспилотным летательным средством”. Изъяли их и погрузили в полицейский автобус.”(С): twitter.com/navalny/status/1104680428085104642
Balloonfest ’86
Balloonfest ’86
Это - другой источник: www.fontanka.ru/2019/03/10/014/
Это - сегодняшнее видео:
Это все “источники” с одной из сторон. И на видео, кстати, вообще нет ничего о причинах задержания. Так что я верю своим глазам и ушам. На данный момент причина задержания никак не идентифицируется.
А это считай пожизненная потеря репутации.
Там клейма ставить негде давно.
Своим глазам вы верите? Или уже забыли, что “в России живем”(С)?
Именно. И эта вся публика уже давно примелькалась и доверия ей ноль.