Постановка на учёт беспилотников
[S]Вот бы выжимку “важных решений” сюда,… как максимум - исключение авиамоделей, если они не собираются летать над городами и выполнять работы.
честно говоря из прочитанного у меня сложилось впечатление что они решили просто так собраться чайку попить… не более
…
Было бы отлично, если бы они … открыли обычным авиамоделистам хоть какой-то коридор по высоте без лишних бумаг, …
вроде, по одной и той же ссылке все переходили.
я один это увидел??😃
fasr.ru/…/2019-3-6_19-11-43_Правительство 2.pdf
что это, если не движение в сторону белоруссии - мухи проф. беспилотники отдельно, котлеты авиамодели отдельно??
я один это увидел??
Почему же, все увидели.
Так и пытаются протолкнуть что нужно регистрировать ставить на учет любую игрушку. Представляя ее органам постановки на учет, фото ее, тех данные и прочее.
Не владельца с его номером который ты клеишь на свою модель, а любую игрушку.
И если ты ребенок и в своем творчестве делаешь по одной модельке в день ты каждый раз должен регистрировать ставить на учет. А после того как разбил- снимать с учета, предоставив документы.
От этой линии- они ни в какую отклониться не желают. То есть упрощать процедуру, брать положительный опыт от других стран, у них и в мыслях нет.
Да-с! Проскочило таки не определенное законодательством РФ слово “авиамодель”!.. У нас ведь БВС!!! Не владеют в правительстве терминологией… Или это намек на скорое принятие такого понятия?! Короче, жить становится веселей…
Да-с! Проскочило таки не определенное законодательством РФ слово “авиамодель”!.. У нас ведь БВС!!!
Ну это чтоб в ступор иностранцев не ставить…
Это ж прозвучало в фразе- " в том числе, авиамоделей временно ввозимых на территорию Российской Федерации для авиасоревнований"
То есть если ввозит иностранец- то авиамодель, а если наш ребенок в поле хочет запустить - то БВС.
Любой грамотный юрист вам этот абзац именно так объяснит.😃
Любой грамотный юрист вам этот абзац именно так объяснит.
вы выдрали середину предложения.
читайте предложение сначала, учитывайте знаки препинания и все будет хорошо 😃
Это первый пункт карты аэронета
учитывайте знаки препинания и все будет хорошо 😃
п. 17 в приведённом Вами документе читали?
На дворе - март 2019г, и где?
вы выдрали середину предложения.
читайте предложение сначала, учитывайте знаки препинания и все будет хорошо
Не фантазируйте…
Отдельно слово “авиамодель” звучит только для ввозимых, а для общего списка идет воздушное судно-авиамодель…
Любой юрист, работающий на государство, это будет трактовать ровно так как мной написано…
Ну у НАС трактуют именно в ту сторону, откуда деньгами пахнет…
п. 17 в приведённом Вами документе читали?
На дворе - март 2019г, и где?
Вопрос им на почту задавал, мне не ответили(
Напишите мб вам ответят…
К вопросу о правоприменительной практике:
“Перед митингом в защиту интернета полицейские объявили воздушные шары “беспилотным летательным средством”. Изъяли их и погрузили в полицейский автобус.”(С): twitter.com/navalny/status/1104680428085104642
К вопросу о правоприменительной практике:
“Перед митингом в защиту интернета полицейские объявили воздушные шары “беспилотным летательным средством”. Изъяли их и погрузили в полицейский автобус.”(С): twitter.com/navalny/status/1104680428085104642
“Дибилы, бл…”(с)Лавров )))
Твиттер Навального, который к слову на митинге-то этом и не был, это конечно очень достоверный источник информации. Вся школота на него подписана. Он врать не будет )
Это - другой источник: www.fontanka.ru/2019/03/10/014/
Это - сегодняшнее видео:
www.youtube.com/watch?v=C0SF8Q3eDfk
Своим глазам вы верите? Или уже забыли, что “в России живем”(С)?
Твиттер Навального, который к слову на митинге-то этом и не был, это конечно очень достоверный источник информации.
Навальный хоть и балабол. И, скорее всего, как только запахнет жаренным, то сразу свалит. Но умный человек не будет верить на слово, а проверит информацию. И, к сожалению или счастью, у него много достоверной информации. Если у него будет слишком много фейковой информации или домыслов, то его приравняют к аккету. А это считай пожизненная потеря репутации.
К вопросу о правоприменительной практике:
“Перед митингом в защиту интернета полицейские объявили воздушные шары “беспилотным летательным средством”. Изъяли их и погрузили в полицейский автобус.”(С): twitter.com/navalny/status/1104680428085104642
Balloonfest ’86
Balloonfest ’86
Это - другой источник: www.fontanka.ru/2019/03/10/014/
Это - сегодняшнее видео:
Это все “источники” с одной из сторон. И на видео, кстати, вообще нет ничего о причинах задержания. Так что я верю своим глазам и ушам. На данный момент причина задержания никак не идентифицируется.
А это считай пожизненная потеря репутации.
Там клейма ставить негде давно.
Своим глазам вы верите? Или уже забыли, что “в России живем”(С)?
Именно. И эта вся публика уже давно примелькалась и доверия ей ноль.
Еще один источник: “В Москве за час до начала митинга за свободный интернет задержаны восемь активистов. Об этом в Twitter сообщил член федерального комитета Либертарианской партии Михаил Светов. По его данным, все задержанные — члены Либертарианской партии, их посадили в автозак. Задержанные отправлялись в автозак с воздушными шарами.
«Отбирают агитационные материалы. Орут, что воздушные шары — это беспилотное летающее средство и на них требуется лицензия», — написал он.”(С): znak.com/…/organizatory_soobchili_o_zaderzhanii_8_…
Еще один источник:
Этот тот же самый источник: ничем не подкрепленные утверждения одной из сторон. Нужно выслушать всех, для начала. Ну или, как вариант, нужно какое-то видео на котором ясно все слышно и все понятно.
На данный момент причина задержания никак не идентифицируется.
А факт задержания за шарики и то, что он имеет место в РФ, идентифицируется?
Еще один источник: “В частности, правоохранители потребовали лицензии на связки воздушных шаров, назвав их беспилотным летательным средством.”(С): www.newsru.com/russia/10mar2019/mskthenet.html
Это уже не участники митинга, а СМИ.
А это - уже продолжение шоу в ОВД: twitter.com/msvetov/status/1104691790672732161