Постановка на учёт беспилотников

Панкратов_Сергей
Bob=:

я один это увидел??

Почему же, все увидели.
Так и пытаются протолкнуть что нужно регистрировать ставить на учет любую игрушку. Представляя ее органам постановки на учет, фото ее, тех данные и прочее.

Не владельца с его номером который ты клеишь на свою модель, а любую игрушку.
И если ты ребенок и в своем творчестве делаешь по одной модельке в день ты каждый раз должен регистрировать ставить на учет. А после того как разбил- снимать с учета, предоставив документы.

От этой линии- они ни в какую отклониться не желают. То есть упрощать процедуру, брать положительный опыт от других стран, у них и в мыслях нет.

Lёlik

Да-с! Проскочило таки не определенное законодательством РФ слово “авиамодель”!.. У нас ведь БВС!!! Не владеют в правительстве терминологией… Или это намек на скорое принятие такого понятия?! Короче, жить становится веселей…

Панкратов_Сергей
Lёlik:

Да-с! Проскочило таки не определенное законодательством РФ слово “авиамодель”!.. У нас ведь БВС!!!

Ну это чтоб в ступор иностранцев не ставить…
Это ж прозвучало в фразе- " в том числе, авиамоделей временно ввозимых на территорию Российской Федерации для авиасоревнований"
То есть если ввозит иностранец- то авиамодель, а если наш ребенок в поле хочет запустить - то БВС.
Любой грамотный юрист вам этот абзац именно так объяснит.😃

andreypav
Панкратов_Сергей:

Любой грамотный юрист вам этот абзац именно так объяснит.

вы выдрали середину предложения.
читайте предложение сначала, учитывайте знаки препинания и все будет хорошо 😃

Это первый пункт карты аэронета

dmitryu
andreypav:

учитывайте знаки препинания и все будет хорошо 😃

п. 17 в приведённом Вами документе читали?

На дворе - март 2019г, и где?

Панкратов_Сергей
andreypav:

вы выдрали середину предложения.
читайте предложение сначала, учитывайте знаки препинания и все будет хорошо

Не фантазируйте…
Отдельно слово “авиамодель” звучит только для ввозимых, а для общего списка идет воздушное судно-авиамодель…
Любой юрист, работающий на государство, это будет трактовать ровно так как мной написано…

ZigZag_ZZ

Ну у НАС трактуют именно в ту сторону, откуда деньгами пахнет…

MichaelWolf
dmitryu:

п. 17 в приведённом Вами документе читали?

На дворе - март 2019г, и где?

Вопрос им на почту задавал, мне не ответили(
Напишите мб вам ответят…

V_Alex

К вопросу о правоприменительной практике:
“Перед митингом в защиту интернета полицейские объявили воздушные шары “беспилотным летательным средством”. Изъяли их и погрузили в полицейский автобус.”(С): twitter.com/navalny/status/1104680428085104642

RUPilot
V_Alex:

К вопросу о правоприменительной практике:
“Перед митингом в защиту интернета полицейские объявили воздушные шары “беспилотным летательным средством”. Изъяли их и погрузили в полицейский автобус.”(С): twitter.com/navalny/status/1104680428085104642

Alex_64

Твиттер Навального, который к слову на митинге-то этом и не был, это конечно очень достоверный источник информации. Вся школота на него подписана. Он врать не будет )

=Hack
Alex_64:

Твиттер Навального, который к слову на митинге-то этом и не был, это конечно очень достоверный источник информации.

Навальный хоть и балабол. И, скорее всего, как только запахнет жаренным, то сразу свалит. Но умный человек не будет верить на слово, а проверит информацию. И, к сожалению или счастью, у него много достоверной информации. Если у него будет слишком много фейковой информации или домыслов, то его приравняют к аккету. А это считай пожизненная потеря репутации.

Bob=
V_Alex:

К вопросу о правоприменительной практике:
“Перед митингом в защиту интернета полицейские объявили воздушные шары “беспилотным летательным средством”. Изъяли их и погрузили в полицейский автобус.”(С): twitter.com/navalny/status/1104680428085104642

Balloonfest ’86

Alex_64
V_Alex:

Это - другой источник: www.fontanka.ru/2019/03/10/014/
Это - сегодняшнее видео:

Это все “источники” с одной из сторон. И на видео, кстати, вообще нет ничего о причинах задержания. Так что я верю своим глазам и ушам. На данный момент причина задержания никак не идентифицируется.

=Hack:

А это считай пожизненная потеря репутации.

Там клейма ставить негде давно.

V_Alex:

Своим глазам вы верите? Или уже забыли, что “в России живем”(С)?

Именно. И эта вся публика уже давно примелькалась и доверия ей ноль.

V_Alex

Еще один источник: “В Москве за час до начала митинга за свободный интернет задержаны восемь активистов. Об этом в Twitter сообщил член федерального комитета Либертарианской партии Михаил Светов. По его данным, все задержанные — члены Либертарианской партии, их посадили в автозак. Задержанные отправлялись в автозак с воздушными шарами.
«Отбирают агитационные материалы. Орут, что воздушные шары — это беспилотное летающее средство и на них требуется лицензия», — написал он.”(С): znak.com/…/organizatory_soobchili_o_zaderzhanii_8_…

Alex_64
V_Alex:

Еще один источник:

Этот тот же самый источник: ничем не подкрепленные утверждения одной из сторон. Нужно выслушать всех, для начала. Ну или, как вариант, нужно какое-то видео на котором ясно все слышно и все понятно.

V_Alex
Alex_64:

На данный момент причина задержания никак не идентифицируется.

А факт задержания за шарики и то, что он имеет место в РФ, идентифицируется?

Еще один источник: “В частности, правоохранители потребовали лицензии на связки воздушных шаров, назвав их беспилотным летательным средством.”(С): www.newsru.com/russia/10mar2019/mskthenet.html
Это уже не участники митинга, а СМИ.

А это - уже продолжение шоу в ОВД: twitter.com/msvetov/status/1104691790672732161

Alex_64
V_Alex:

А факт задержания за шарики и то, что он имеет место в РФ, идентифицируется?

Факт задержания - да, очевиден. Причина задержания - нет, не очевидна.

Вы же сами, выше, советовали верить своим глазам. Где они, глаза Ваши, увидели например Протокол задержания с формулировкой “за шарики”? Ну или какое-либо другое доказательство кроме слов одной из сторон?

О причине можно только догадываться, на настоящий момент. Очень может быть, что действительно “за шарики”, чтобы не случилось подобного тому, что было в 86 году: “Balloonfest ’86”. Но пока это только догадки и только.

V_Alex:

www.newsru.com/russia/10mar2019/mskthenet.html
Это уже не участники митинга, а СМИ.

А СМИ конечно всегда пишет чистую дистиллированную правда?

И, кстати, по вашей ссылке агрегатор, а не полноценное классическое СМИ. И этот агрегатор ссылается на вот этот источник: www.svoboda.org/a/29813038.html который, в свою очередь, кивает на ovdinfo.org/…/v-moskve-zaderzhali-uchastnikov-miti… И, как очевидно, что опять речь о:

“Как сообщил член Либертарианской партии Михаил Светов, полицейские потребовали лицензии на связки воздушных шаров, назвав их беспилотным летательным средством.”

О том же самом М.Светове. Т.е. по вашей ссылке просто дубль, а не новый источник.