Постановка на учёт беспилотников
считающих, что виноваты квадрокоптеры. Весеннее обострение началось?
У писак обостренье круглогодичное. Но не меньше поражает народ в комментариях. Надо бы закинуть туда мысль: большинство квадрокоптеров, что можно (случайно, иногда) узреть в воздухе - собственность простых людей, а не зловещих надзоров. А то стрелять они там собрались во всё подряд.
С одной стороны это попытка поссорить коптерщиков с народом. Но с другой такое мнение будет играть на руку пилотам (заявлять в полицию меньше будут потому что это типа сами же гос. службы летают). Сомнительный эффект получается от такой публикации. Скорее всего это идея самих писак.
Между прочим, атака на воздушное судно, особенно с использованием оружия (дробовик или рогатка) - считается тяжелым уголовным преступлением вплоть до терроризма.
С учетом того, что даже игрушечные беспилотники теперь в России юридически приравнены к воздушным судам, если вы летали со всеми бумажками, а такой вот несознательный гражданин сбил ваш квадролетик из рогатки, можно вполне писать на него жалобу в прокуратуру, чтобы спросили по всей строгости, как за нападение на настоящий самолет.
Почитайте УК в разделе нападения на воздушные суда. Это всё теперь и к нашим игрушкам относится тоже.
. Это всё теперь и к нашим игрушкам относится тоже.
а нахождение коптера в зоне глиссады, к чему относить, к нападению на воздушное судно или подготовка к теракту?
А это относится к нарушениям правила ИВП. Как если частник на каком-нибудь Робинсоне или Цесне пролетит через закрытую зону на НОТАМ без соответствующего запроса. Последствия тоже будут не сладкие, но не такие как терроризм.
Между прочим, атака на воздушное судно, особенно с использованием оружия (дробовик или рогатка) - считается тяжелым уголовным преступлением вплоть до терроризма.
Номер статьи УК РФ не затруднит указать точно? Статьи 211 и 227 они немножко не о том, о чем Вы говорите. Или речь вообще про Канаду?
Чем дальше в наш “законодательный лес”, тем толще “бюрократические дрова”! Не повезло отечественному авиамоделизму, а ведь могло быть “как у людей”…
Чем дальше в наш “законодательный лес”, тем толще “бюрократические дрова”! Не повезло отечественному авиамоделизму, а ведь могло быть “как у людей”…
А этим, которые на видео - повезло?
А ведь они не создали в стране гражданские дроны, способные конкурировать с мировыми производителями, по доступной цене для простых людей, вместо них вот такие поделия милитаристические создаются. Вполне резонен вопрос - в кого они выстрелят теперь?
Представляю сколько народу покрошит этот “перехватчик” при глюке. Так что первоапрельская это новость. Пенолет с пенопластовым “автоматом” озвученный за кадром.
Так что первоапрельская это новость.
Вы тему читаете раз в неделю с хвоста?
Раз в день заглядываю с хвоста. Ибо читать 400 страниц ни о чем как то лениво. Увидел очередной бредовый аппарат. Те кто стрелял хоть из какого то оружия наверное представляют как трудно прицелиться в мелкий летящий объект даже упирая оружие в подставку не то что с рук. А те кто летал по ФПВ прекрасно осознают что если сделать угол зрения жестко закрепленной (как тот ствол) камеры ну хотя бы градусов 10 не что прицелиться а даже увидеть что то будет затруднительно.
Кроме того если сравнить ЭТО с классическим зенитным снарядом или ракетой с осколочной боевой частью специально против БПЛА с легкими осколками образованными разрывом специальной ленты. Не попав в цель эти осколки потеряют энергию и не повредят никому на земле. А вот выпущенные мимо цели пули долетят до земли сохранив свою убойную силу.
… Те кто стрелял хоть из какого то оружия наверное представляют как трудно прицелиться в мелкий летящий объект даже упирая оружие в подставку не то что с рук. А те кто летал по ФПВ прекрасно осознают что если сделать угол зрения жестко закрепленной (как тот ствол) камеры ну хотя бы градусов 10 не что прицелиться а даже увидеть что то будет затруднительно.
небылбыстолькатегоричен
опыт “полетов” в Ил-2
и фпв
говорит об обратном - по неманеврирующим целям попасть несложно. тем более там дробовик.
другое дело, насколько всё это помехоустойчиво и работоспособно для войны.
а поприкалываться и снять видео в тепличных условиях, когда цель сама подставляется - легко.
Этот летающий дробовик и на авиа.ру представляли, как ноу-хау отечественной оборонительной мысли. В общем обычная история - за что не возьмутся, на выходе все равно получается или танк, или автомат Калашникова…
со звуком
Голос за кадром похож на голос Трифонова.
Начитавшись статей с хваленных пикабу и прочих хабров решил обратиться в Департамент Транспорта г.Москвы с просьбой выдать разрешение, на что сегодня получил ответ(см.вложение)
Вчера и сегодня направил в Московский ЗЦ два представления на МР на 6 и 7 апреля,
для независимых пилотов (открытие сезона)
и “подрастающего поколения” (“пионеры” будут готовится к соревнованиям)
сегодня по первому представлению получил номер местного режима,
по второму представлению, в связи с близостью к границе населенного пункта позвонил диспетчер и попросил внести изменения,
изменения внес и отправил повторно.
Завтра по второму представлению получу номер режима ).
№ исх. 2 от 1 апреля 2019 года Начальнику Московского ЗЦ ЕС ОрВД
Митронину И.Д.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
на установление местного режима на 06 и 07 апреля 2019 года
Прошу Вас установить МР для обеспечения безопасности полетов при выполнении полетов БВС типа авиамодель, в районе озера Ореховое (“Орешек”)
06 апреля 2019 года время 07.00 - 13.00 (UTC) и 07 апреля 2019 года время 07.00 - 13.00 (UTC).
Зона выполнения полетов: центр – 543915N 0394773E радиус 400 метров, абсолютная высота полёта (AMSL) 94м – 244м (от 000 до 150м истинная).
Полеты выполняются вне населенных пунктов.
Границы района полетов, диапазон используемых высот даны с учетом максимальных отклонений от расчетных траекторий полета и максимальной высоты рельефа местности.
Ограничений для взлетов и посадок на аэродромах не устанавливается.
Цель: тренировочные полеты авиамоделистов.
Взаимодействие с органами ОВД осуществляет РП Калуцкий Сергей Борисович х-ххх-ххх-хх-хх.
Представление согласовано: штурман аэродрома Рязань (Дягилево) ФИО 8-9хх-ххх-хх-хх. Запрос на работу за сутки.
Режим не распространяется на ВС аэродрома Рязань (Дягилево). Полеты выполняются с разрешения ОД КП Рязань (Дягилево) х (хххх) хх-хх-хх с обязательным докладом о начале и завершении работы.
Связь с
- Московским зональным центром по тел. - 8 (495) 436-70-50;
- ОД КП Рязань (Дягилево) - 8 (хххх) хх-хх-хх;
- Оператором БВС - 8 (ххх) ххх-хх-хх.
Председатель Регионального отделения ФАСР
по Рязанской области Калуцкий С.Б. х-ххх-ххх-хх-хх
Так что, кто хочет - делает, кто не хочет - ищет отмазки.
На все ушло 20 минут личного времени, это включая разговоры по телефону.
В четверг отправлю планы полетов.
Один вопрос, завтра задам диспетчеру,
можно ли в один день направить два плана полетов на оба дня для которых установлен МР.
на что сегодня получил ответ(см.вложение)
нам проще ), у нас не Москва, даже с военными все решилось за двадцать минут.
Мужики адекватные и готовы помогать всем “кто болен небом”.
В четверг отправлю планы полетов.
а куда план полетов будете отправлять?
По идее в Московский ЗЦ, завтра все уточню, возможно в Воронеж, но это менее вероятно.
По крайней мере, сегодня диспетчер, который мне сообщал номер режима (фамилию я записал), на вопрос о формате плана полетов сказал,
что у них принимают на бланке.
За бланк которого еще раз отдельное огромное спасибо Петру Бобову ))
За бланк которого еще раз отдельное огромное спасибо Петру Бобову ))
можно и мне образец бланка? спасибо
Представление согласовано: штурман аэродрома Рязань (Дягилево) ФИО 8-9хх-ххх-хх-хх. Запрос на работу за сутки.
Обязательно с кем-то согласовывать представление? Или только в случае нахождения рядом аэродромов малой авиации?
Обязательно с кем-то согласовывать представление? Или только в случае нахождения рядом аэродромов малой авиации?
нет, у нас пол области накрыто зоной ограничения полетов в интересах военных.
поэтому начинал я с разговора со штурманом аэродрома.
телефон брал из описания зоны на fpln.ru
Что касается плана полетов, ЕМНИП Петр Бобов выкладывал бланк, который сам “рисовал” )).
Но думаю, что Петр будет не против.
Обязательно с кем-то согласовывать представление?
Кроме того, даже при отсутствии зон ограничения,
диспетчер при выдаче номера режима, а может и раньше (в теме про это уже было)
скажет с кем надо согласовывать, если есть такая необходимость