Постановка на учёт беспилотников

Alex_64
Питерский:

Интересно, “250г” были результатом теоретических изысканий или обыкновенный экспромт?

Питерский

Интересная аллегория! Неужели все через “стакан” решалось?

alek_j
Питерский:

Интересно, “250г” были результатом теоретических изысканий или обыкновенный экспромт?

Если покапаться в дебрях этой темы, то где то был даже указан депутат - автор “стакана” предложенного им, причем не в первомчтении (если я понял о чем интерес)

ADF

Первое упоминание проклятой цифры 250г рядом с авиамоделями - донеслось из-за океана, из США.

Питерский

Из-за океана и из других мест, в принципе, может доносится чего угодно, но вопрос в другом - почему его тут решили взять за основу, отвергнув отечественную согласованную цифру “30кг”?

SAN

vz.ru/news/2019/4/11/972810.html

Собака помешала посадке самолета в Петрозаводске

Boeing 737, летевший из Москвы во вторник при посадке в Петрозаводске был вынужден уйти на второй круг, так как на взлетно-посадочной полосе оказался пес, сообщается на сайте Северо-Западной транспортной прокуратуры.

А разве собаки не должны получать разрешение на прогулку по ВПП?
И птицы местные режимы не оформляют…
😦

ZigZag_ZZ

Ждём закон “О запрете выхода на ВПП собак весом от 250 грамм…”

BUK

Бедные дети с воздушным судном. Они не представляют, сколько им грозит…

SAN

Нисколько.
Ибо без управления не подпадает…

ADF
Питерский:

но вопрос в другом - почему его тут решили взять…

Так они даже там, за океаном, не знают, почему именно 250!!!

man-bis
BUK:

Бедные дети с воздушным судном. Они не представляют, сколько им грозит…

Та неее, в другой руке нужен пульт, что бы молодежь старше 16ти “приняли” по КоАПу

AsMan
SAN:

Ибо без управления не подпадает…

Ну как же? Под определение ВС попадает. Полностью автономный, те на автопилоте.

ADF
sasha2:

Он легче 250.

И чо? Где разрешение на использование ВП? 😃

Питерский

“…Так они даже там, за океаном, не знают, почему именно 250!!!..”

Наверное это мы теперь никогда и не узнаем, т.к. отменили они эти “250г”… Волнует другое, почему отечественное законодательство так запало на эту “американскую цифру”? Неужели собственных Платонов и быстрых разумом Ньютонов разучились рождать в нашем законодательном деле?

RUPilot
Питерский:

Интересная аллегория! Неужели все через “стакан” решалось?

Весьма интересная, аллегория - алкоголия
И порождение этой деятельности, что без стакана не разберешься

Питерский:

Не включайте “недотепу”, а то некоторые всерьез подумают, что до ФАП-138 в этой области никакой жизни не было. И серьезные документы принимались, и более низкие бумаги писались. Но вот понятия “БПЛА” там действительно не было, это изобретение недавнего времени. Зато теперь у современного законодателя другая головная боль - куда это все пристроить, чтобы оно все более-менее работало…

Пристроить куда? Дать всем желающим на этом легально и просто заработать хотя бы

Питерский

Действующим в РФ законодательством Росавиация не уполномочена регулировать гражданские права. Именно по этому пункту и произошел облом с “250г” в США…

Covax

Голосуем за инициативу против повышения штрафов в 10 раз за несанкционированные полеты авиамоделей!

www.roi.ru/52056/

man-bis

Описание инициативы не без изъянов. Но конечно прогосовал ЗА.
Только, уверен, что даже если инициатива наберет 100 тыс. голосов , то к 11 апреля 2020 г. надо будет новую петицию “за понижение штрафов”. Дура наша повышение штрафов принимает легко и непринужденно. Как " закон о стакане"

Bob=
Covax:

Голосуем за инициативу против повышения штрафов в 10 раз за несанкционированные полеты авиамоделей!

www.roi.ru/52056/

правильно понимаю, что голосующих за петицию устраивает существующая ситуация и существующие размеры штрафов?

Бредовая инициатива.
Надо фапы и ВК менять, вводить понятие “авиамодель” и соответствующие максимально упрощённые правила ивп для авиамоделей, а не за штрафы торговаться.