Постановка на учёт беспилотников
Интересно, “250г” были результатом теоретических изысканий или обыкновенный экспромт?
Если покапаться в дебрях этой темы, то где то был даже указан депутат - автор “стакана” предложенного им, причем не в первомчтении (если я понял о чем интерес)
Первое упоминание проклятой цифры 250г рядом с авиамоделями - донеслось из-за океана, из США.
Из-за океана и из других мест, в принципе, может доносится чего угодно, но вопрос в другом - почему его тут решили взять за основу, отвергнув отечественную согласованную цифру “30кг”?
vz.ru/news/2019/4/11/972810.html
Собака помешала посадке самолета в Петрозаводске
Boeing 737, летевший из Москвы во вторник при посадке в Петрозаводске был вынужден уйти на второй круг, так как на взлетно-посадочной полосе оказался пес, сообщается на сайте Северо-Западной транспортной прокуратуры.
А разве собаки не должны получать разрешение на прогулку по ВПП?
И птицы местные режимы не оформляют…
😦
Ждём закон “О запрете выхода на ВПП собак весом от 250 грамм…”
Нисколько.
Ибо без управления не подпадает…
но вопрос в другом - почему его тут решили взять…
Так они даже там, за океаном, не знают, почему именно 250!!!
Бедные дети с воздушным судном. Они не представляют, сколько им грозит…
Та неее, в другой руке нужен пульт, что бы молодежь старше 16ти “приняли” по КоАПу
Ибо без управления не подпадает…
Ну как же? Под определение ВС попадает. Полностью автономный, те на автопилоте.
Он легче 250.
Он легче 250.
И чо? Где разрешение на использование ВП? 😃
“…Так они даже там, за океаном, не знают, почему именно 250!!!..”
Наверное это мы теперь никогда и не узнаем, т.к. отменили они эти “250г”… Волнует другое, почему отечественное законодательство так запало на эту “американскую цифру”? Неужели собственных Платонов и быстрых разумом Ньютонов разучились рождать в нашем законодательном деле?
Интересная аллегория! Неужели все через “стакан” решалось?
Весьма интересная, аллегория - алкоголия
И порождение этой деятельности, что без стакана не разберешься
Не включайте “недотепу”, а то некоторые всерьез подумают, что до ФАП-138 в этой области никакой жизни не было. И серьезные документы принимались, и более низкие бумаги писались. Но вот понятия “БПЛА” там действительно не было, это изобретение недавнего времени. Зато теперь у современного законодателя другая головная боль - куда это все пристроить, чтобы оно все более-менее работало…
Пристроить куда? Дать всем желающим на этом легально и просто заработать хотя бы
Действующим в РФ законодательством Росавиация не уполномочена регулировать гражданские права. Именно по этому пункту и произошел облом с “250г” в США…
Голосуем за инициативу против повышения штрафов в 10 раз за несанкционированные полеты авиамоделей!
Описание инициативы не без изъянов. Но конечно прогосовал ЗА.
Только, уверен, что даже если инициатива наберет 100 тыс. голосов , то к 11 апреля 2020 г. надо будет новую петицию “за понижение штрафов”. Дура наша повышение штрафов принимает легко и непринужденно. Как " закон о стакане"
Голосуем за инициативу против повышения штрафов в 10 раз за несанкционированные полеты авиамоделей!
правильно понимаю, что голосующих за петицию устраивает существующая ситуация и существующие размеры штрафов?
Бредовая инициатива.
Надо фапы и ВК менять, вводить понятие “авиамодель” и соответствующие максимально упрощённые правила ивп для авиамоделей, а не за штрафы торговаться.
От обратного. Того одного, который проголосовал ПРОТИВ устраивает ситуация, когда он невероятными усилиями получил законное добро на ивп, а совершенно рядом какой то нахал летает по-партизански. Нееее, говорит законопослушный авиа моделист, чего это я пыхтел, а этот…надо партизану публичное сожжение обеспечить…ну или чтоб ему вдули по самые…,.ведь замена 5 на 50 должна его заставить сделать КУ.
Ну, а почему и нет? Проголосовать-то, оно завсегда проще. И делов чуть, и поговорить повод есть. А кто не голосует, тому не видать жОлтых штанов? Все голосовалки, ИМХО, ерунда ерундовая. А призыв голосовать за снижение штрафа, уже само по себе признание самих штрафов. Нет? Типа, готовы, но не на полную, а только на полшишечки? Bob_ уже разжевал все вопросы как и что сделать 100500 раз, ссылок море… Но … Может не читают… 😃
Вот читаю и удивляюсь – все ж хотели как в странах победившего авиамоделизма?..
Буквально пару страниц назад воздыхали тоскливо.
Что не так-то, граждане?!
Ну, а почему и нет? Проголосовать-то, оно завсегда проще. И делов чуть, и поговорить повод есть. А кто не голосует, тому не видать жОлтых штанов? Все голосовалки, ИМХО, ерунда ерундовая. А призыв голосовать за снижение штрафа, уже само по себе признание самих штрафов. Нет? Типа, готовы, но не на полную, а только на полшишечки? Bob_ уже разжевал все вопросы как и что сделать 100500 раз, ссылок море… Но … Может не читают… 😃
Вы в Москве то пробовали последовать примеру _Боба, или чисто так поболтать хочется, читающий вы наш?
Петиция какая есть, ни кто из вас другой не придумал, модерацию не прошел. Размер новых штрафов абсолютно неадекватен. Уже предупредил родителей ребят из нашего авиакружка, что в таких условиях смысла заниматься авиамоделизмом нет. И в любой момент закроемся.
сколько раз вас штрафовали за полеты с пионерами на АВИАМОДЕЛЯХ, а не квадриках = летающих штативах для камер?
где географически ваш кружок? где и на чем обычно летаете с детьми?
ЗЫ
нахабино- москва?
Петр, что ты хочешь услышать то? Что добрый полицейский нас не тронет, если мы на школьном стадионе летать будем? (Летаем на пене и квадриках). Ты серьезно веришь в это? Закон есть закон, любят говорить у нас. Я не хочу быть ни на малейшем стреме по поводу штрафов, которые будут для меня существенными, я о безопасности детей хочу думать, а не о гипотетической проблеме штрафов и местных режимах для игрушек. И в лес детей я не повезу, не дай бог что по пути на дорогах случится, где люди реально каждый день погибают, а штрафы за превышение скорости от 250р всего.
И заканчивайте этот лютый бред про летающие штатиы не авиамодели, космос проспали, и авиа проспим окончательно с такими штампами и шаблонами.