Постановка на учёт беспилотников
Видео с красотой нет случайно с борта ?
Летал визуально, без видео. В Москве с FPV не летал ни разу, риск не оправдан, только на даче за 100 км… 😎
Да и забросил я FPV полеты, не зацепило, визуально больше кайфа (сорри за оффтоп)… 😇
В принципе, я редко в выходные в городе, в основном на даче.
Надеюсь, туда не скоро доберутся. Но и тут пока лично со мной все спокойно прошло. А дальше посмотрим. 😎
Каких-то иллюзий на эту тему у меня нет. Будет команда “мочи их” - начнут “мочить”… 😈😈😈
Рассказали бы поподробнее про этот случай.
Да ну нафиг …Быдловатого вида ребятишки , сразу с наездом , собирайтесь , проедем , протокол об административке и т.д. и т.п. Намерения прозрачны , аки слеза младенца . Аж тошнотики берут . Вступать с ними в дискуссии , просить , умолять , кланяться и башлять - никакого желания . Мерзопакостно .
“Процедуры” сделаны так , что никто в здравом уме этой волокитой заниматься не будет
ни чего сложного нет и если указать при представлении высоту 50м 99,99 %
Ниугадал! Бывало запрашивал всего 5 метров и не давали! 😲
естественно нужно согласовать в первую очередь с собственником земли над которой собрались летать…
А это правильно. И в большинстве случаев вы не получите это разрешение. 😦 Как следствие - не получите разрешение на ИВП. Почему так уверенно говорю? Потому что через это тоже прошел. 😃
За исключением потраченного времени и невозможности угадать погоду, да и место для полетов далеко не всегда знаешь где понравится. Тупиковый это вариант
- 200500!
Еще бы ссылку на статью закона где это прописано.
Ссылку не дам, думаю там все просто: земля принадлежит дяде Васе. Без его ведома не смей туды суваться.
Намерения прозрачны , аки слеза младенца
Со мной такого небыло. Видимо наши не как ваши. 😛 Было, подходили, чистаобывательски интересовались на скока летает, скока стоит. Бумаги не спрашивали. Может “фас” еще не звучал, а может просто пофиг.
Может “фас” еще не звучал, а может просто пофиг.
И "Фас! " ещё не прозвучал , и сытые были . Однако “скока стоит” - уже интересовались . Выясняли платёжеспособность . У этих особей в погонах в башке встроенный калькулятор . Как мне один сказал - "да у тебя весь этот хабар за сотку денег стоит , а ты пятихатку зажал "(С)
Меня , моделиста с 46-летним стажем , мастера спорта РФ хотят заставить выпрашивать у охеревших чинуш разрешения летать ? В моей Стране ?
Зато сто сортов колбасы теперь в любом магазине есть. Помнится именно этого очень всем не хватало в начале девяностых.
Свежак!
Уже знакомый всем дед из Новой Зеландии рассказывает, какую хрень придумали англичане по поводу регистрации летающих игрушек!
(к сожалению строго английский).
Ценники в документе названы такие, что очень явно пахнет распилами и откатами.
Уже знакомый всем дед из Новой Зеландии
Деды всегда чем-то недовольны )
У этого конкретного язык очень хорошо подвешан, аргументация пуленепробиваемая.
(Правда сразу извиняюсь, транскрибировать все 25 минут не буду).
Так, “порадоваться”, что и у англичан по поводу летающих игрушек - необоснованная ересь, горячка, и анальная регистрация за деньги проталкивается. 😃
протокол об административке и т.д. и т.п.
Протокол они составить могут просто как факт полета. А принимать решение нарушили вы чего или нет не смогут. В этих случаях протокол передается в Ространснадзор и они уже проверяют было ли разрешение на ИВП и соответственно потом открывают административное дело.
Ну это так к сведению, лучше конечно с ними не связываться.
Ссылку не дам, думаю там все просто: земля принадлежит дяде Васе. Без его ведома не смей туды суваться.
Потому что не на что ссылаться.
Это уже обсуждали тут с год или более назад. Нет никакого вида собственности на воздушное пространство кроме государственного. Даже на уровне 5 мм над вашим участком оно не ваше. Может летать кто угодно.
Все кому необходимо ограничить его использование над какой либо территорией подают документы в госорганы для установления запретной зоны.
Протокол они составить могут просто как факт полета.
Было бы интересно, если кто-то может пояснить:
- Как устанавливается факт полёта? Требуются ли для этого какие-либо доказательства? А если аппарат порывом ветра подбросило вверх?
- Можно ли оспорить (в судебном порядке) сам протокол?
Как устанавливается факт полёта?
Как и любой другой факт. В суде или в административной комиссии. Показания лиц составлявших протокол. Может быть показания свидетелей. Приобщенные к делу фото или видео документы тоже влияют на подтверждение факта. Ну и, наконец, заключения экспертов если будет назначена экспертиза.
А если аппарат порывом ветра подбросило вверх?
Ну это надо доказывать тоже. По схеме выше. А то так все бы водители машин, совершившие ДТП, ссылались бы на возникшего рядом на секундочку марсианина которые отнял руль и крутнул его в сторону, а потом снова исчез.
Можно ли оспорить (в судебном порядке) сам протокол?
Можно. И Протокол и Постановление об административном правонарушении. Вопрос целесообразности и желания. Только вот в суде, в отличие от Административной Комиссии, уж лучше не двигать тезисы про ветер или марсиан. Это может быть расценено как неуважение к суду.
Даааа… Посмотрел, послушал дедушку😁 И гложат меня смутные подозрения:) Как же так? У нас инициатором выступил депутат от партии диктатуры пролетариата ( сорри трудового народа, т.е. коммунист:)), а во всем прочем мире той же хренью занимаются представители буржуазных партий. Закулисье какое-то? А помнится раньше на каждой правой шторе в клубах, ДК и прочих местах висела надпись:«Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» В.И. Ленин на III съезде комсомола. Т.е фактическимм препятствованиями в приобщении активных масс трудящихся к знаниям, нынешние коммунисты не хотят появления новых комсомольцев и коммунистов и утеряв чувство классовой солидарности ренегатствуют в угоду представителей класса эксплуататоров?😵😵😵
По другому необъяснимо! Кругом матрица и агенты Смиты:o
Всех с Праздником! Христос Воскресе!
del
Только вот в суде, в отличие от Административной Комиссии, уж лучше не двигать тезисы про ветер или марсиан. Это может быть расценено как неуважение к суду.
Боюсь спросить, как же тогда суды выносят постановления, где пострадавший сам взял и несколько раз ударился головой о кулак, а потом взял и ударился об асфальт?
(любые совпадения с реальными событиями - случайные)
Боюсь спросить, как же тогда суды выносят постановления, где пострадавший сам взял и несколько раз ударился головой о кулак, а потом взял и ударился об асфальт?
(любые совпадения с реальными событиями - случайные)
фига глубоко в кармане?
Боюсь спросить, как же тогда суды выносят постановления, где пострадавший сам взял и несколько раз ударился головой о кулак, а потом взял и ударился об асфальт?
Пример такого постановления пожалуйста дайте. Только не из СМИ, и прочих неполживых твиттеров, а из открытой судебной базы данных. Давайте предметно обсуждать, а не “вообще”.
думаю там все просто: земля принадлежит дяде Васе. Без его ведома не смей туды суваться.
Потому что не на что ссылаться.
Это уже обсуждали тут с год или более назад. Нет никакого вида собственности на воздушное пространство кроме государственного. Даже на уровне 5 мм над вашим участком оно не ваше. Может летать кто угодно.
Не так ИМХО. Для проведения полетов я должен физически находиться на земельном участке. Не в воздухе, а на земле, принадлежащей дяде Васе. Это когда пешком. А то ведь многие едут на машине. Оно и понятно. С бензинкой пешком не дойти.
К тому же самолет не всегда в воздухе. Больше половины времени он находится на земле.
а на земле, принадлежащей дяде Васе.
Можете стоять вне ее и летать над дядей Васей. Это в случае обычных моделей. В случае ФПВ сами понимаете. Пилотируемый вертолет может летать над кем угодно вне зависимости от собственности.
Простите но имхо против законов ноль. А закона нет. Есть гос. регулирование и приоритеты использования ВП.
Если вы купили участок земли , это не значит что ВП над ним Ваше. 😉😃
луйста дайте. Только не из СМИ, и прочих неполживых твиттеров, а из открытой суде…
А печать-подпись надо? А у нотариуса копию заверять или сразу за личной подписью президента?
Желательно. Но если не желаете перегружать себя доказательной базой, то можно воспользоваться примером коллеги. Например, так: rcopen.com/forum/f6/topic439020/17511 или так: rcopen.com/forum/f6/topic439020/17531 У него самые достоверные источники 😃
Можете стоять вне ее и летать над дядей Васей. Это в случае обычных моделей
Летать над дядей Васей - проблем нет, а как можно стоять вне его владений, если речь не о ФПВ? У нас что ни площадка, то в нескольких десятках, а то и тысячах метров от не дяди Васиной земли. Как взлететь от дяди Васи? Как заправиться? Как посадить? Как завести?
Понимаю. Вы говорите о ФПВ. Типа все дела делаем в другом месте, а летаем над Васей. Мне ФПВ не интересно. Только визуальные полеты. Взлет с руки и посадка в руку тоже не рассматриваю. 50СС не слишком то удобно ловить 😮
Если вы купили участок земли , это не значит что ВП над ним Ваше
Если купил я, то нет никаких проблем. Могу стоять, сидеть, поставить авто, собирать самолет, заводить, взять МР, управлять самолетом стоя на МОЕЙ земле.