Постановка на учёт беспилотников

karabasus

БВС сложный вопрос, если есть видимость/вижу полет то можно правила визуального полета, но вдруг раз… и нет (помехи, отказ видео) то что? Для обычных/военых судов любительский бвс опасность составляет определенную.

Тем более они по трассам не летают.

Тут нужно думать конечно, запретами не решить вопрос однозначно.

И моё мнение что нужно регистрировать, не каждое бвс, а каждого владельца и пусть он лепит на свое свой номер.

VladPTZ
karabasus:

Потому что, людей разбирающихся в вопросе законопроекта которой они принимают там единицы. Депутаты ж спортсмены/артисты и т.д. А инженеров нет либо мало.

Да все они прекрасно понимают, в законопроекте явно было прописано что дроны это зло, количество нарушений вп выросло за годы в 12 раз, а потому владельцев дронов надо нещадно наказывать. И поправка эта в первую очередь нацеливалась как раз на операторов дронов.
Самое интересное даже если пройдеш всю бюрократическую процедуру, согласования полета и где-то что-то не так оформишь хотя бы один раз из десяти по не знанию и опыту, кара будет строга 50тр. Это просто нет слов…

Sunrise55
VladPTZ:

Да все они прекрасно понимают

Вот именно. Этот закон фактически запрещает любое использование дронов не прикормленными организациями. Собственно на это он и был изначально направлен.

PolSerg
Sunrise55:

Этот закон фактически запрещает любое использование дронов не прикормленными организациями.

Все бы так, но на этом форуме куча народа отписывались об успешном получении разрешения на полеты, поэтому так категорично говорить я бы не стал.

Sunrise55
PolSerg:

Все бы так, но на этом форуме куча народа отписывались об успешном получении разрешения на полеты, поэтому так категорично говорить я бы не стал.

Это пока разрешения дают. Через долгую, унизительную и бессмысленную по-сути процедуру. Потом подтянутся регистрации, сертификации, страховки, взносы, лицензии и т.д., что сыграет злую шутку с теми, кто всё-таки прогнулся. Иного смысла подобная “регуляция”, имхо, не имеет и иметь не может. Так как никаких реальных проблем она не решает и ничего полезного не привносит.

PolSerg
Sunrise55:

ничего полезного не привносит.

Отчего же, дрон принесший материальный ущерб или ущерб здоровью можно будет связать с владельцем…

Sunrise55
PolSerg:

Отчего же, дрон принесший материальный ущерб или ущерб здоровью можно будет связать с владельцем…

Вам известен хотя бы один достоверный случай ущерба от бытового дрона (до 2 кг), который бы превосходил стоимость самого дрона? Я думаю, что от столкновения человека с велосипедистом, или просто от случайного столкновения двух человек друг с другом ущерба будет больше. Регулирующие меры заведомо неадекватны возможной угрозе. Более того, они направлены на то, чтобы отбить у людей любое желание строить и запускать дроны.

PolSerg
Sunrise55:

Вам известен хотя бы один

Скажу больше, мне не известно вообще ни одного случая когда разумное управление дроном представляло угрозу, за исключением отморозков которые кошмарили аэропорты или падали в толпу потеряв управление, но даже там серьезных травм не было, для меня загадкой остается то что с БПЛА стараются бороться таким образом, есть ответственность за причинение вреда здоровью, есть ответственность за хулиганство, есть гражданская ответственность, что этого мало?

VladPTZ
Sunrise55:

что сыграет злую шутку с теми, кто всё-таки прогнулся.

А как? Возьмут на карандаш? Только тех кто почти лет десять занимается дронами не в мегаполисах и так давно на карандаше где требуется. Далеко ходить не надо, если видосы в ютуб и соцсетях полетов выкладывали и на форумах на тему дронов писали уже взяты на карандаш.

Sunrise55
PolSerg:

за исключением отморозков которые кошмарили аэропорты или падали в толпу потеряв управление

Это, конечно, очень плохо, и за это нужно наказывать, но врятли такие действия могут принести серьёзный ущерб. Самолёты могут пережить столкновение с птицей гораздо бОльших размеров. Да и на людей дроны “кирпичём” не падают, за счёт эффекта торможения пропеллерами.

EVIL

Летит себе дрон, никого не трогает, пакетики с белым порошком в толпу сбрасывает)))😈 видеосъемку незаконную делает

😃

PolSerg
Sunrise55:

Да и на людей дроны “кирпичём” не падают

Вопрос не в падении как таковом, а влетании в толпу с включенными пропами, мясорубка еще та, но про серьезные травмы я не слышал. Опять же, это решается простыми правилами для беспилотников, не летай рядом с самолетами, людьми и окнами, вот и все, разрешение и исключительное пользование воздушным пространством-то зачем?

Sunrise55
VladPTZ:

А как? Возьмут на карандаш? Только тех кто почти лет десять занимается дронами не в мегаполисах и так давно на карандаше где требуется. Далеко ходить не надо, ели видосы в ютуб полетов выкладывали и на форумах на тему дронов писали уже взяты на карандаш.

По видео и форумам ещё доказать нужно, по крайней мере пока. А тут оператор сам рисует себе уголовное дело и сам подписывается под ним. Нечто подобное происходило в СССР и Германии в 30-х годах с радио- и авиа-любителями.

PolSerg:

мясорубка еще та

Не будет никакой мясорубки. Мне несколько раз било по руке карбоновым пропом на моторе Тарот 4006 (и менее оборотистых). Это сравнимо с сильным ударом кошачьей лапы, но до “мясорубки” далеко. Нормальный ESC останавливает мотор при сопротивлении.

EVIL
PolSerg:

решается простыми правилами для беспилотников, не летай рядом с самолетами, людьми и окнами, вот и все,

Кто ж будет выполнять эти правила? Щас у людей правила несколько иные: никто не видит - значит все можно. Это во всех областях жизни так. Некоторое меньшинство, которых молодежь обзывает динозаврами я не говорю, тк их роль в этом деле исчезающе мала. Современным нарушителям хоть по 2 полицая к каждому приставляй, чтобы у них хоть какой-то регулятор в голове включился. И то найдут, что нарушить. 😠

PolSerg
Sunrise55:

сильным ударом кошачьей лапы, но до “мясорубки” далеко

Ну, это как сказать я первый раз самодельный коптер решил на кухне запустить, в результате пропы 1045 срубили антенну на пульте управления и оставили вполне приличную ссадину на ноге, но нужно отдать должное кожу не рассекли.

Sunrise55
EVIL:

Кто ж будет выполнять эти правила? Щас у людей правила несколько иные: никто не видит - значит все можно.

Это абсолютная неправда. Это СМИ пытаются так представить дроноводов. На деле же человек, собравший и настроивший дрон прекрасно понимает на что он способен и не способен. И никто точно не захочет подвергать неоправданному риску творение своих рук просто так. С покупными дронами дела обстоят аналогично: никто не будет рисковать дорогим дроном, а дешёвые слишком маленькие и слабые для причинения хоть какого-то вреда.

PolSerg:

Ну, это как сказать я первый раз самодельный коптер решил на кухне запустить

А у меня мотор сорвало с тестового стенда во время испытания максимальной тяги с 15-м пропом. Собственно, остался небольшой шрам над бровью и всё.

EVIL
Sunrise55:

Это абсолютная неправда

Прочитайте еще раз внимательно то, что процытировали.

Ваш текст как раз про категорию “динозавров”. Остальным до фени, что там дрон может или не может… Главное - кураж.

PolSerg
EVIL:

Кто ж будет выполнять эти правила?

Мое мнение такое, если правила будут не абсурдны, будут содержать необходимый минимум исключающий реальные опасности, то соблюдать их будет большинство, а вот оставшуюся часть отморозков можно и по 50000 штрафовать.

EVIL
PolSerg:

Мое мнение такое, если правила будут не абсурдны, будут содержать необходимый минимум исключающий реальные опасности, то соблюдать их будет большинство

Вы ошибаетесь. Дело не только в правилах, а в общенациональном менталитете. Еще в 90-х активно продвигался слоган" правила существуют для того, чтобы их нарушать". Тогда это на словах было, а сейчас правила нарушаются не глядя. Одни нарушения ПДД чего стоят…

Sunrise55
EVIL:

Прочитайте еще раз внимательно то, что процытировали. Ваш текст как раз про категорию “динозавров”.

Я просто не могу понять, на основании чего вы сделали такие выводы? Мои наблюдения говорят об обратном, что люди, которым нравится небо, конструирование, съёмка и полёты как правило не горят желанием мешать другим.