Постановка на учёт беспилотников

ZigZag_ZZ

Я думаю наша проблема в том,что среди такого обилия профессионалов в нашем хобби нету ни одного адвоката…
Технари, гуми, лекари,клерки,манагеры , все есть, а защитника-нету, ибо он уже начал “ответку”.
Ведь вся лабуда в пендостане началась именно с такого правдоруба, который объяснил законотворцам, что есть свобода, в демократической стране.

andrej20041960
crand:

Кто на регистрацию отправлял, подскажите. В одном письме только одну заявку отправлять, или можно весь авиапарк (заявление и фото на каждого) в одном письме направить?

favt.ru/dejatelnost-ucet-bespilotnyh-grajdanskih-v… здесь всё есть и телефоны для вопросов

Tinman

Не нашел требования по размеру фото. Стандартная 10х15 пойдет?

Ingar
Tinman:

Не нашел требования по размеру фото. Стандартная 10х15 пойдет?

Вот тоже интересно. Почему-то в рекомендациях ничего про размер фото нет.
Учитывая размер стандартного конверта, буду делать 10х15. Тем более пачка фотобумаги такого размера завалялась 😃

lukacher

а они сканировать фотки и собирать в РУЧНУЮ ве документы. Мляяяяяя, интернет же есть. Ну какого хера??? Пока не разберутся, регистрировать не буду.

Lёlik

Позже обязательно сольют базу данных и будет интересно посмотреть, кто и с чем состоит на “учоте”.

Ser_Che
ZigZag_ZZ:

в нашем хобби нету ни одного адвоката…

Здается мне, не найдется такого камикадзе, сражаться с правящей хунтой , безнадежное дело.
Мне больше нравится вариант объединения всех заинтересованных в свободном небе с общей позицией.
Пока мы даже между собой не можем договориться ( Пропаганда побеждает и разделяет.

ZigZag_ZZ:

в демократической стране.

Там не сильно больше демократии, но есть не один центр силы, у нас же сплошная монополия (

Vlad-1357
Vert:

какого хера он там делал?

Показал, что:

  1. Охрана с воздуха никакая или она не нужна.
  2. Кроме административного здания всё нуждается в ремонте или тупо в окраске ржавчины.
  3. Территория в некоторых местах похожа на свалку и отродясь не видала асфальта.
    Впечатление такое, что кроме выкачивания и распила денег пацаны не думают ни о своей ни о экобезопасности.
Vert
Vlad-1357:

Показал, что:

ОК, давайте разбираться. Основной вопрос к Вам:
дроноводы это кто-экоактивисты или авиамоделисты? Вся ветка-вселенский плачь по поводу ограничения полётов " в своё удовольствие". И тут ВДРУГ появляется некая Грета Тунберг, которой квадрик нужен для совсем других целей. Грете после таких съёмок хорошенько “наподдали” власть имущие, запретив без их ведома снимать всё это безобразие, а тысячу остальных дроноводов, так (низачто, “до кучи”)лишили возможности получать удовольствие от полётов в местах, просто радующих глаз.
Ответ “рубят лес-щепки летят” не принимаеся.

HS125
Vert:

ОК, давайте разбираться.

Не забываем про саудитов и их заводы. Новые вызовы никто не отменял. Сначала бомба, потом самолет как оружие (9-11), потом грузовик(Ницца) ну и т.д.
Поэтому и у нас призадумались об охране нефтянки.

В свое время пошла череда захватов и угонов ВС с заложниками - появились досмотры в аэропортах. Попытались пронести жидкости на борт для бомбы - ограничили количеством …

Любое новое дело просто без фанатизма надо начинать.

Vlad-1357
Vert:

Основной вопрос к Вам

Да оставте… Мне полемика не нужна. Я поделился своим впечатлением от просмотра видео. И стало страшно за завод. А коптероводы были, есть и будут. Есть определённая прослойка граждан, которая ездила где хотела и как хотела а теперь и летает так же. И от уровня дохода это не зависит. И думать нужно не о новом законе а как жить в условиях новых технологий.

Vert
Vlad-1357:

Я поделился своим впечатлением от просмотра

Понятно, но Вы цитатой выделили мой вопрос, поэтому-то я и увидел в вашем посте ответ на него.
Поэтому вопрос: какого… он там делал остаётся актуальным.

плотник_А
Vlad-1357:

И думать нужно не о новом законе а как жить в условиях новых технологий.

А власть и думает, учёт БВС, увеличили штрафы. Развитию технологий это не мешает, зато “срубить капусты” можно на дронодятлах, летающих где попало.

Vlad-1357
Vert:

Поэтому вопрос: какого… он там делал остаётся актуальным.

Ну вопрос из разряда риторических

Vlad-1357:

Есть определённая прослойка граждан, которая ездила где хотела и как хотела а теперь и летает так же.

Такие люди как стихия, птицы, молния, потоп. От них законом не прикроешься.

Ser_Che
Vert:

дроноводы это

Граждане прежде всего. С полным набором прав и обязанностей.Прав становится все меньше, включая закон про 250гр.

HS125:

про саудитов и их заводы

Ну да, террористы , как один все были зарегистрированы и получили разрешение )

Vlad-1357:

а как жить в условиях новых технологий.

Неспособны они походу.

плотник_А:

летающих где попало.

Летающих везде , точнее. Пока нет открытого стакана, вне запретных зон.

Vlad-1357:

От них законом не прикроешься.

Зато под них можно всех скопом сделать террористами.
Так проще.

crand

Подскажите, в зоне, выделенной синим цветом контроль диспетчеров от 950 м (я так понимаю). Для полетов в этом районе до 950 м надо получать местный или временный режим?

rcd4slash
HS125:

Не забываем про саудитов и их заводы.

Если еще вспомнить, что ранее из резонансных новостей еще была атака дронов на базу ВМФ РФ в Сирии и на оба объекта напали совсем не квадрокоптерами, то можно предположить, что авиамоделисты , которые могут сделать более грузоподъемный самолет (по сравнению в квадрокоптером) такие же “неблагонадежные” для власти как и квадрокоптерщики.

Vert
rcd4slash:

такие же “неблагонадежные” для власти как и квадрокоптерщики.

Дрон, в рамках данной ветки-это “собирательное” название всего того, что нужно регистрировать.

RW4LBQ

Интересно, кому-то ответ пришёл из Росавиации? Мое письмо со вторника получено адресатом и тишина…, правда есть ещё неделя;)

плотник_А
Ser_Che:

Летающих везде , точнее. Пока нет открытого стакана, вне запретных зон.

Допустим, приняли поправку до 150 метров, вне зон ограничения, по ПВП, без разрешительного порядка.
И что дальше? Например,мне чтобы запустить авиамодельку вне диспетчерской зоны, придется уезжать за 25 км. Про жителей Москвы или других крупных городов, вообще можно не упоминать. Вот и получается, этот “подарок” сравним с издевательством, воспользоваться им могут единицы, которые и так никому не нужны были.

crand:

надо получать местный

Да.