Постановка на учёт беспилотников
уже реализовано в цивилизованных странах
Нафиг такую цивилизацию! Лучше быть пещерным нетолерантным дикарем, но свободным чем всё это 😁
И тут…
Ну фейки то зачем сюда постить, давно уже все поняли, что это не панцири, а американские Mark 15 Phalanx CIWS, да и вообще это не реальная съёмка, а кадры из компьютерной игрушки, что то вроде Армы. 😉
У него боекомплект бесконечный похоже при таком расходе))) Массированный налет штук из 30 не отобьет.
У него боекомплект бесконечный похоже при таком расходе))) Массированный налет штук из 30 не отобьет.
Один росчерк пера и вся эта микроавиация останется на стене сарая. Это круче любого железа! Вот такие у нас коммунисты! “Весь мир мы разрушим до основания…”
Скажите спасибо, что еще не требуют лицензию на использование радиочастот.
Да ну бросьте, кто соблюдать будет?
На сверхлегких партизанами летают, а тут игрушки))) Реальный контроль воздушного пространства настолько же утопичен что и создание общества где не будет разделения на бедных и богатых))))
Экономической выгоды тут тоже нет, одни расходы.
Запретить радичастоту невозможно юридически потому что придётся запретить все домашние роутеры и устройства с wifi, ввести их регистрацию и учет -> утопия.
Заглушить управление невозможно потому что это дико дорого (в СССР пытались глушить радио) и пострадают все wi-fi устройства -> утопия.
Заставить полицаев прочесывать все поля с целью контроля невозможно потому что либо придётся платить больше, что в масштабах страны очень дорого, либо ни кто делать не будет (вот собьёт модель пассажирский авиалайнер, тогда приходите) -> утопия.
Автоматом контролировать как штрафы за ПДД невозможно технически потому что нужна глобальная сеть мониторинга и идентификации -> утопия.
Есть вариант приравнять изготовление, перевозку и сбыт БПЛА и его их компонентов к огнестрелу или наркоте, это чуть более реально, но маловероятно, надеюсь 😁
Ну, все на много проще. Введут ментам пункт отчетности по статье и те побегут выполнять. А если еще и прознают про кормушку, где можно по легкому на халяву бабки срубить, так вообще сразу у калитки дома пасти будут. О чём вы говорите?
Та же история как со скутерами. Не,спору нет. Для того что бы покататься надо вырости до 16 отучиться в школе за минимум 30-ку и права категории “М” получить. Ну и где сейчас эта поросль? На детской площадке пиво жрет или на навальновских митингах по горбу дубьем получают. За то на дорогах порядок! Ни кто под колеса, типа, не лезет, а в сервисах одни таджики, да армяне. Грамотного в технике россиянина хрен найдешь.
Проще за подтвержденный донос платить. Вот тут соседи (и в городе и на даче) и подзаработают. Все просто - оплачиваемое стукачество. Как за бугром.
Как там у нас приложенице называется для смартфона “активный гражданин”??
А еще активисты появятся с наклейками на лоб " я летаю как хочу, и мне плевать на всех"
Маньяки в нашем лесопарке, на краю которого над пологим оврагом над травой 2 м летаем, были, трупы в колодцы складывали, девчушки-полицейские на лошадках, даже не поймёшь, кто симпотней, они или лошадки, регулярно ездят, авиалайнеров на высоте ниже и даже над крышами окрестных домов ни разу не видел…
Коллега ролик выложил, это кордодром на Кр.Маяке, тот же лесопарк, от поляны по прямой км 2-3. В 18 перед ЧМ, приезжали, запретили… Судя по ролику летают-жужжат детки…
А еще активисты появятся с наклейками на лоб " я летаю как хочу, и мне плевать на всех"
😃
Огонь! Уже хочу себе такую!
Когда подобные на тачки клеили, всё ждал когда и мне уделят внимание, но нет, так ни один активист и не подошел 😦
М-дя уж. Думается и здесь появятся клубы “1%”
Автоматом контролировать как штрафы за ПДД невозможно технически потому что нужна глобальная сеть мониторинга и идентификации -> утопия.
Всего лишь недалекое будущее. “Скайнет” из фильма “Терминатор”. 😉
Чтобы управлять летающими дронами искуственному интелекту нехватает всего лишь сотовой связи 5G для большей плотности абонентов и повсеместного применения интернета вещей.
Отправить “скайнетовские” дроны на патрулирование площадей - нет проблем. Идентифицировать современного человека - тоже нет проблем, смартфоны то у всех всегда с собой.
“Скайнетовский” дрон просто будет прикидываться базовой станцией сотовой сети и смартфон сам на него зарегистрируется.
Как по IMEI вычислить реального владельца смартфона даже с левой симкой думаю не нужно рассказывать.
Скорее всего к внедрению сотовых сетей 5G и производителей леталок заставят внедрить модуль сотовой связи в полетные контроллеры.Например под предлогом чтобы владельцам легче было искать упавшие леталки.
Всего лишь недалекое будущее. “Скайнет” из фильма “Терминатор”. 😉
Чтобы управлять летающими дронами искуственному интелекту нехватает всего лишь сотовой связи 5G для большей плотности абонентов и повсеместного применения интернета вещей.
Отправить “скайнетовские” дроны на патрулирование площадей - нет проблем. Идентифицировать современного человека - тоже нет проблем, смартфоны то у всех всегда с собой.
“Скайнетовский” дрон просто будет прикидываться базовой станцией сотовой сети и смартфон сам на него зарегистрируется.
Как по IMEI вычислить реального владельца смартфона даже с левой симкой думаю не нужно рассказывать.
Скорее всего к внедрению сотовых сетей 5G и производителей леталок заставят внедрить модуль сотовой связи в полетные контроллеры.Например под предлогом чтобы владельцам легче было искать упавшие леталки.
Не реалистично. Со смартфонами не совсем идиоты ходят. Быстро прознают принцип. Когда “пойдут на дело” оставят телефон дома. Вот в советские годы СОРМ был и что ? Помните выражение “это не телефонный разговор” ? Стукачество это да - работает. Особенно хорошо против тех у кого язык за зубами не держится. Но вот оплата за информацию не сильно приветствовалась ибо это палка о двух концах. Одно дело тип “сознательный гражданин” и другое “осведомитель-предприниматель”. Второй потом за чуть большие деньги и на другую сторону будет работать без малейшего зазрения совести . Только выявить такого уже сложнее он знает принципы работы.
Что главное в любом государственном “регулировании”? Главное - чтобы при “регулировании” предмет регулирования не исчез…
Мужики, всё делается просто. Как во всем цивилизованном мире. Если ты не стучишь ежедневно на соседа, значит ты несознательный гражданин. Ежели вовремя не доложил, то опять же несознательный гражданин. А коль так, то хрен тебе а не очередной кредит. А если живешь без кредита, то значит или преступник или шпиён у которого кэш мимо налоговой проходит! А это преступление покруче измены Родине. Так что. пшел на цугундер воспитываться, а детей через ювеналку в интернат или толлерастам на усыновление. Потому-то там так мало полицейских на улицах. Нет смысла их держать.
Возможно у них и так. А у нас проявить сознательность - это пойти и сознаться!
В том что не делал)
"…В приведенной ссылке заинтересовала вот эта фраза:
“…Для выполнения полётов БВС ФАП-138 установлен разрешительный порядок использования воздушного пространства, независимо от класса воздушного пространства, в котором выполняется полёт…”
В тексте действующих ФАП ИВП РФ, на которые ссылается ФАВТ, нигде не используется понятие “беспилотное воздушное судно (БВС)”, там используется термин “беспилотный летательный аппарат”, который на данный момент непонятно как юридически соотносится с понятием “беспилотное воздушное судно”. Вполне возможно, что “беспилотный летательный аппарат” это что-то из области экспериментальной авиации, где, действительно, некоторые летательные аппараты имеют способность летать “сами по себе” в независимом режиме. Для таких “летательных аппаратов” в целях безопасности полетов возможно и надо устанавливать какие-то режимные мероприятия в области ИВП. Но в действующем Воздушном Кодексе РФ, который является главенствующим документом для взаимоотношений между государством и гражданином в области авиации, понятие “беспилотный летательный аппарат” не существует и соответственно все что прописано об этом в более “низких” документах применяться в отношении граждан не может. Так что граждане, являющиеся “внешними пилотами” своих “беспилотных воздушных судов” вправе применять процедуры как и для обычных ВС … Или что-то неправильно? …"
Еще есть резон вернуться к этому посту - на официальном сайте ФАВТ использовано понятие “беспилотное воздушное судно”, а процедуры для получения разрешения на ИВП взяты от “беспилотного летательного аппарата”… Как это понимать с правовой точки зрения?
Не реалистично. Со смартфонами не совсем идиоты ходят.
Военные дроны РЭБ именно так и “пасут” подконтрольные площади, перехватывают регистрацию всех мобил в своем радиусе действия на себя. Чтобы “никто и никогда” не вздумал например чего там активировать звонком с мобилы например.
Не вижу препятствий перенести тоже самое в гражданскую сферу, как это обычно и происходит с военными технологиями.
Тем более БВС - потенциальная угроза №1 (как это показывают в зомбоящщике).
А Мавики например без мобилы дальше 50 м от пульта без смартфона не полетят. И мало кто из их владельцев даже режим “полет” включает при пользовании, не то что дома смартфон оставляет 😉
Да и сам Мавик свистит в эфир серийники своей комплектухи и ID владельца…
Фавт или Минтранс может по запросу разъяснить тождество этих понятий (бвс - бпла). Суды в практике это и утверждают.
Фавт или Минтранс может по запросу разъяснить тождество этих понятий (бвс - бпла). Суды в практике это и утверждают.
Лучше бы оно разъяснила понятие “авиамодель”. Куйней там занимаются, геморрой себе на … выискивая.