Постановка на учёт беспилотников
И какие будут предложения , товарищи?..
летать ниже уровня земли.
если они действовали правильно, и подавали заявку на мр, план полета…
то его высота, скорость, место… известны всем, кто в состоянии прочитать буквы на мониторе
Походу, их данных там нет, т.е. совсем нет ну или я не в состоянии прочитать буквы на мониторе 😉
Ниже уровня земли ещё более, чем нельзя, там недра…, а за недра еще больнее регистрация.
Учитывая появившийся “инсайд”, в споре “безопасности полетов” и “авиационной безопасности” пока побеждает просто “безопасность”. Граждане! Сливайте воду…
Уже было , ничего удивительного нет , что этим будет заниматься ФСБ , так как и сейчас этими вопросами занимается эта контора .
Уже показывал фото из этого … съемкасвоздуха.рф/…/razreshenie-na-polety.html .
“…Уже было , ничего удивительного нет …”
Короче, хочешь заниматься ру моделями, дай подписку о неразглашении!
Короче, хочешь заниматься ру моделями, дай подписку о неразглашении!
Не надо передёргивать и приплетать сюда авиамодельки !
Беспилотник с видео и фото оборудование , который может получить информацию .
А эта информация может относиться к гос. тайне .
Задумайтесь , почему у нас в стране запретили для простого люда “шпионские” камеры ( ручки , брелки , часы ) , фиг знает , что “простой люд” заснимет .
Походу, их данных там нет, т.е. совсем нет ну или я не в состоянии прочитать буквы на мониторе 😉
они подавали заявку, план?
время/место известны?
поищем вместе…😃
Задумайтесь , почему у нас в стране запретили для простого люда “шпионские” камеры
Чтобы сложнее было записать требование взятки или подобное нарушение со стороны властьимущих. А вы для чего думаете?
План маршрута полета моего беспилотника прилагается:
Чтобы сложнее было записать требование взятки или подобное нарушение со стороны властьимущих.
Так это и есть гос. тайна и квадрик с “прохой” снимающий замок чиновника -тоже снимает гос.тайну 😃
regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa…
Почитайте вот это… регистрация за мзду будет…
“Ржунимагу” вот как это трактовать
документы или их заверенные копии, подтверждающие право собственности на беспилотное гражданское воздушное судно;
Типа, сам сделал, сам заверил???
Почитайте вот это… регистрация за мзду будет…
А вы авто бесплатно регистрируете ?
Конечно за всё платить надо будет .
Насчет “шпионских” камер. Почитайте практику. Под реальные сроки загремели владельцы китайских ручек со встроенной камерой, о включении которой сигнализирует красный светодиод на видом месте. Т.е. это - встроенная камера, как в телефоне, а не скрытая. А по закону не позволены скрытые камеры с выносным глазком. Это я для тех правдоборцев, которые собираются что-то доказывать начиная с ППС-ника и заканчивая судьей. Никто вас не кошмарит страшилками. Какое будет указание свыше, так и будет применяться норма права. Вот спрашивается, ну кому помешал обычный гражданин, заказавший на Ебее такую ручку, чтобы на почте его дожидалась группа захвата? Видел я в Китае эти ручки, стоят копейки, продаются свободно в сувенирных лавках и никого это не парит, несмотря на то, что у них чиновников за взятки расстреливают.
А по закону не позволены скрытые камеры с выносным глазком
попадает если есть одно из трех:
- замаскированна под бытовой предмет
- вынесенный глазок
- снимает при плохом освещении
а наказывают рандомных людей, что то типа децимации.
попадает если есть одно из трех:
- замаскированна под бытовой предмет
всех владельцев телефонов - лес валить? В недалеком прошлом именно так решали потребность в дармовой рабочей силе.
regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa…
Почитайте вот это… регистрация за мзду будет…
Интересно, а почему 2 независимых ведомства пишут 2 независимых документа, где они противоречат друг другу даже в том, кто будет осуществлять регистрацию???
Интересно, а почему 2 независимых ведомства пишут 2 независимых документа, где они противоречат друг другу даже в том, кто будет осуществлять регистрацию???
Потому, что один документ - про регистрацию, второй - про сертификацию.
Потому, что один документ - про регистрацию, второй - про сертификацию.
Вроде как нет:
“Об утверждении порядка учета беспилотных воздушных судов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации”
и
“Об утверждении порядка государственной регистрации беспилотных гражданских воздушных судов”
Вроде как нет:
Таки как раз-да.
Смотри на наименование проекта:
Об утверждении федеральных авиационных правил «Порядок сертификации беспилотных авиационных систем.